【暇空】暇空茜オリキャラ問題【琴葉茜】

2022/12/16(金) 11:51:29.42

Q.暇空茜こと暇な空白こと水原清晃氏がこのような形で琴葉茜の絵を使い続けるのはエーアイ社のガイドライン的にはオッケーなのか？

暇空茜
「これは暇空茜というオリジナルキャラで、こふじさんに特注で描いていただいたイラストです」

Q「「暇空茜」は「琴葉茜」とは無関係のオリジナルキャラクターであると主張されるのは流石に無理がある自作発言ではありませんか
「琴葉茜」のガイドラインは公式絵だけでなく「琴葉茜」とキャラクターデザイン（外観・服装その他一切の表現）を同じくするもの（要は二次創作）についても定めてあります」

暇空茜
「同じくするに見えるんですか？眼科か脳外科に行って診断を受けることをお勧めします」

2022/12/16(金) 12:04:22.62

一連の流れ
暇空茜/Kiyoteru Mizuhara「【暇空茜】はオリジナルキャラ」 https://togetter.com/li/1969910

2022/12/16(金) 12:09:00.04

反応集
暇空茜/Kiyoteru Mizuhara「【暇空茜】はオリジナルキャラ」に対する反応集 https://togetter.com/li/1971729

2022/12/16(金) 13:48:26.62

Q
「動画の音声に茜ちゃん使っておいて琴葉茜と無関係は無理筋でしょ」

暇空
「無関係とはいってねえだろ
でもオリジナルキャラです
お前は「オリジナル」って「無関係」って意味だと思ってんの？
亞北ネルは「オリジナル」といえないのか？

ブラックロックシューターのほうがいいか？」

2022/12/16(金) 14:30:36.67

茜ちゃん起源主張もそうだけど、SAOもノゲノラも起源主張が作者に否定されてて草ですよ

2022/12/16(金) 17:05:37.33

起源主張している暇空茜さん
DMCAを喰らった模様

2022/12/16(金) 17:49:33.95

>>6
あれ、前のアイコンがDMCA食らって異議申し立てせずに再アップした件とは別でまた食らったの？

2022/12/16(金) 19:40:01.52

自分でペイントブラシで描けばいいのにね。

2022/12/16(金) 21:09:58.50

>>7
すまん、前の件のDMCAのこと言ってる

2022/12/18(日) 14:03:27.19

何か特別なこだわりがあるのか分からないけど、
わざわざアキレス腱残してそこを突かれたら変な言い訳するのは右も左も変わらないだなって

2022/12/21(水) 11:25:10.66

一般人
「暇空茜に限らずキャラのアイコンで政治的発言やレスバするのはそのキャラが汚されるみたいで嫌い」

暇空「わかりました　ブロックしてさしあげます」

信者「オリジナルキャラなのに。」「いや　そのキャラクターとかを守る為にやってくれてるんだけど」「優しいね。」「負け😁」

一般人へのリプ
信者「お前さんの好き嫌いなんぞ考慮して世の中が動いてる
とでも持ってんのか？ｗ
それはツイフェミの思考と同じだぞｗ」
「暇空氏はオリジナルなのに汚されるも何も……そもそも他の人のものじゃなく暇空氏のものだからなぁ。」
「フェミさんにキャラや作品ごとぶっ潰されたらそれすら出来なくなる定期」
「ブロックしてくれるそうだよ
晴れてキミもかの有名な石川優実さんと同じ扱いだ名誉じゃないか」
「お前のキャラじゃないのに何言ってんだ？」
「>そのキャラが汚されてるみたいで嫌い
版権キャラならわからんでもない。
ただ、描いた人が許可してたり、そもそも本人が描いたものだったなら、大きなお世話でしかないですよ。」
「2次元アイコンが嫌いなだけやろ？オリキャラに何の汚されるとこがあるんよ？
調べずに言ったんやろうけど適当に叩きたいだけに見えるし浅すぎるで」

2022/12/21(水) 13:38:51.31

>>5
さすが暇空先生
そこにしびあこ

2022/12/22(木) 12:23:23.18

ボイスチェンジャー主張もやばい

2022/12/22(木) 13:19:53.31

ボイチェン主張はYouTubeが機械音声に厳しいからですね

2022/12/22(木) 19:51:57.82

>>14
つまり虚偽の内容ってことですか

2022/12/22(木) 22:52:05.99

ボイチェンじゃないのにボイチェン主張するのってYouTubeやボイロの規約的にどうなのかな

2022/12/22(木) 23:01:40.80

>>16
想定されてないと思います

2022/12/23(金) 23:30:32.11

ラインスタンプも作ろうとしてるし手遅れだろう

https://i.imgur.com/32hCqv6.jpg

2022/12/24(土) 00:10:21.06

>>18
うそだろ………

2022/12/24(土) 00:19:45.15

>>18
右の子は弦巻マキちゃん？

2022/12/24(土) 05:10:13.42

鶴巻はともかく真ん中の子はあかりちゃんにしか見えねー

2022/12/24(土) 07:57:20.46

こういうのって中国の偽ミッキーとなんら変わらんことしてると思うが
同人を黙認して野放しにしたせいでこのレベルの著作権意識のやつが
オタクの標準になったのは何とも

2022/12/24(土) 11:17:41.01

これが許されたら所謂うちの子ボイロみたいなデザイン改造しただけのキャラで金儲けし放題にならない？
色々大丈夫なのかよ

2022/12/24(土) 13:51:37.71

キャラ意匠の著作権に抵触
ボイス使用
以上の著作物でガイドライン無視のヘイト動画

スリーアウトで会社から賠償請求コース
動画差止め収益取り上げまでいけるな

2022/12/24(土) 15:00:31.99

>>24
それも版権元が動けば出来るだろうけど多分そこまでやんない気がする

2022/12/25(日) 00:20:20.97

http://imepic.jp/20221225/009750
公式デフォルメ絵と動画に使われている絵をスポイトでとった色比較してみたけどこれ絵師にも問題あるだろ

上から髪服リボン2つ
末は目の2色

引用元は絵師Twitter
画像消えてたら各自で比較してくれ
ゾッとした

2022/12/25(日) 01:14:38.16

これなるこの絵もアウトそうですねぇ

2022/12/25(日) 06:24:39.63

これもう茜ちゃんの探偵コス絵が見られなくなっちゃうじゃん...

2022/12/25(日) 12:57:33.69

ちゃんと本人の顔をだすべきだよな。
身バレ警戒してるけど刑事で呼ばれるんだから

2022/12/25(日) 13:16:41.52

名前もセルフ開示してるし顔もどっかで出してそうなもんだけどそうでもないのか

2022/12/26(月) 09:54:48.14

まあ元ネタ指定で書いてるはずだしカラーがぴったりなこと自体はある意味当然
そんな発注を受けること自体に問題があるというのはもちろんそうだけど

騒動初期に「これを看過するといずれ茜ちゃんグッズが出てくるぞ」って指摘があって
そんなわけないだろって言われてたけど…なんでないと思ったんですかねぇ？

2022/12/26(月) 10:11:53.11

https://twitter.com/H_Footstep/status/1601445348492578816?t=3zogMgVu-zevtMhjoAtz4w&s=19
こういう意見なんじゃないですかね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/12/26(月) 10:13:12.50

既にDMCA食らっても変更してない実績があるんですが

2022/12/26(月) 16:31:55.05

>>31
元ネタ指定しても普通にカラーコードまで合致することはほぼない
それなのにカラーコード合致しているのがあるから立ち絵担当はこの絵から色を取ってその色をそのまま使ってる
これでオリジナルとして依頼受けて渡すって正気が疑うぞ

2022/12/26(月) 16:50:06.44

恐らく絵師の方は暇空がウリナラ起源主張するとか夢にも思ってなくて
二次創作として茜ちゃん派生キャラを作ってくれ元ネタはコレ
という依頼なのだと認識して書いてるだろう
（実際にどういう発注だったかはともかく作成中の絵師の認識としてという意味）
だから「アクセサリも色も元ネタをガッツリリスペクトしておきました！」って仕上がりになる

少なくとも「版権に抵触しないようオリキャラを作ってくれ」という仕事の仕方はしていないだろう

2022/12/26(月) 18:07:50.42

私が空白さんのご要望を取り入れてデザイン、制作いたしました（ドヤァ
って感じに見えるが

https://twitter.com/MPUuURHBCAGVNti/status/1589114840433688576?t=AYSR8Gc-10lV01hpgRmUAw&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/12/26(月) 19:11:56.56

>>34
せやなカラーピックしてそうやなコレ

2022/12/27(火) 07:35:37.19

笠希々というアニメレビューしてる奴のみなみちゃんというキャラも音声琴葉茜だしデザインも元ネタの面影は残ってるけど、多少アレンジしてるしジャンルがアニメだから許せるんだよね

それに比べて暇空は色だけじゃなく、飾りまで一致させて「オリキャラです」は明らかに可笑しい。内容はゴリゴリの政治、しかも自分の顔として使っているから胸糞
「ボイスチェンジャーです」発言もボイロ動画よく見てる人なら絶対嘘って分かるのに

2022/12/27(火) 14:58:14.51

思った以上にボロ出すの早かったな

2022/12/27(火) 15:41:25.25

ボロ自体は最初から出てた、というか動画制作担当のなるがアイボスだって言っちゃってる
なるがボロを出しまくっていたり、絵師が平然とカラーピックしていたりと、口裏合わせが全然できていないので
「ウリナラ起源主張で行くぞ」という意思決定自体がスタッフ内でろくに共有されていないように見える

http://web.archive.org/web/20221016155428/https://www.youtube.com/watch?v=_dsElcMt4Q4
この10/16のアーカイブを見る限り、既にボイチェンという虚偽の説明文が付いているので
元ネタを偽るという路線は少なくとも暇空脳内では確立していたようだ
何が言いたいのかというと、11/6に>>2の指摘を受けて場当たり的に「ウリナラ起源ニダ」って言って引っ込み付かなくなったという経緯ではなさそう

2022/12/27(火) 17:07:32.91

オリキャラ主張は「琴葉茜ではないことでエーアイによるガイドライン違反を回避している」という説がある。
ボイチェン記載については、Youtubeによる機械音声BAN回避のためという説がある。

いずれも現段階では裏取りができておらず、信憑性はわからない。

2022/12/27(火) 17:17:18.41

前者は説というかそうだよ
>>2を見れば分かるけどオリキャラ主張を表明したのが「ガイドライン違反じゃないですか」に対するものだからね

後者は変
ゆっくりボイス検知AIは動画の内容で判定してるから使ってませんって虚偽の説明文書けば済む話ではないし
そもそもボイロ系はAI検出の対象外だからね
だから「ゆっくりではなくアイボスを使っている理由」にはなっても「ボイチェンとウソをつく理由」にはなりえない

2022/12/27(火) 17:34:46.33

詳しく追えてないんだけど、暇空本人はガイドライン違反を回避する意思に基づいてウリナラ主張したのかな…？
渦中の外の人間からしてみればかえって心証を悪くするばかりで意味がないような気がしているのだが…

機械音声BAN回避説はボイチェン主張が不可解すぎてなんとか出てきた説だと思う。

【暇空】暇空茜 オリキャラ問題 【琴葉茜】

【暇空】暇空茜オリキャラ問題【琴葉茜】