というか、このうさって子さ。これで相手を論破したつもりになってるかもしれないけど
前提条件が全く違うものを並べて「元薬屋さんの発言はノープログレム」と言いたいのなら、それはとんだ的外れだと思うんだけどな

https://twitter.com/wnVAoFq01xd65sy/status/1605382137837891584

まず、「二度とカミングアウトできないところまでミ〇チ」発言の重大性を理解してない。
そして、身元が分からない匿名同士で「相手に爆弾を仕掛ける」と発言するのと、
片や会社の住所も電話番号も公開してる小川社長に対して同じような発言をするのとでは、全く身に迫る危機感が違うという事を理解してない。

場所も相手も特定できるからこそ、火炎瓶の犯罪予告は被害届が受理されたんだと思う。単なる比喩発言では片付けられない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)