>>203
>思い当たる節がないのでソースきいてる
>ソースなしで名誉毀損にはならない

別に君がそうだとはとは言ってないんだが大丈夫かな？
前スレで小川夫妻の被害妄想だと喚いてた人なら申し訳ないけど。


>水子供養で偽計業務妨害だと断定してるお前は大丈夫？
>水子供養だと断定する証拠ある？

これは閉じられたネット空間だけで完結する話ではない。

被害に遭った小川夫妻の側にソースを提示する義務はなく、
不確かな根拠を元に一方的に小川夫妻の被害妄想だと言い募った者が訴訟のリスクを負う事になる

そして、裁判で争う際に、安産祈願の根拠を聞かれて、
根拠とは到底呼べないレベルの主張をしても、それが聞き入れられるはずはない

だから、軽い気持ちで、小川社長の社会的名誉を貶めてる人は、
「法廷で同じことが言えるのか？」を念頭に発言した方がいいと思う