>>880
一段目
完全にヤケクソパターンに入ったかw
何度も説明してるように「証拠があるかないか」ではなく
「否定派の難癖にツッコミが入る流れにお前が一方的に証拠証拠となだれ込んできた」が正解
何故なら普通の人間は875の一段目で解説したように「証拠を言い始めても仕方がない」ということを知っているから
ここが君のアスペ疑惑の一つ目
そしてその流れの中に「証拠の有無」のレスが480にあったのは事実だがこちらが突っ込んだのは「真面目な受験生が馬鹿にされてる」であり証拠云々は否定派の単なる一レスにすぎない
それなのにその中の一つの言葉に取り憑かれたのが君
これがアスペ疑惑の二つ目
一段目だけで君のアスペ疑惑が二つも湧いてしまっている

小池百合子の話は「証拠などいくら出しても否定派は納得しない」という実例
小池百合子が出してもエジプト政府が保証してもカイロ大学が証言しても否定派は信じなかった
君がいうような「確たる証拠」はなまほしちゃんの身バレとセット
だから非現実的でありえず普通の人間ならそこまで拘泥しない
これが君のアスペ疑惑の三つ目

二段目
それをやり始めると最初の議論からどんどんズレてゆくだけ
だから議論は最低限の前提に絞るのがセオリー
そもそも君が絡んできたのだから君が文脈に合わせるべき義務があるのよ

三段目
議論の大前提やマナーすら守ろうとしないのでアスペと呼んだ
これはもう仕方がない

四段目
「根拠のない難癖をかましてるに同調してる」
そうですよ？だから？何度も同じ説明してるけど？
「証拠の有無は問題にならず否定する理由を教えろ」とね
単なる嫉妬心、アンチの難癖、V如きが俺より学力高いなんて許せない、という心が否定を生み出してるわけでしょ
その象徴が「真面目に受験してる側が馬鹿にされてる」のレスだよ
証拠の有無はそのコンプレックスが生み出した難癖の一つに過ぎない、とこちらは主張している

五段目
その羅列は外形的な事実でなく人物像への評価ですよね？
「なまほしは嘘つきだから嘘をついてるに違いない」
その全てがそう書かれてますよね
つまりそれが君らの理由なんですよ
「なまほしは嘘つきに違いない」という思い込みが疑心を生んでるだけ
思い込みと決めつけの産物なんですよ
だから揶揄されたんだよ
ここにきてようやく結論に辿り着いたね

六段目
何度も言ってるように「証拠の有無は問題ではない」
なぜなら証拠など出せるはずもなくたとえ出したとしても小池百合子のカイロ大学のような経緯を辿るだけだから
まともな人はそれを理解してるから君のように「証拠証拠」とアスペのようにこだわったりしない

これでようやく否定派はなんの論拠もなく「なまほしは嘘つきに違いない」という思い込みで否定しているだけ、という結論に至りましたね
ご苦労様でした