!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512
◆公式ツイッター
https://twitter.com/sinsogumi
◆公式サイト
https://sinsogumi.com/
◇非公式wiki
https://wikiwiki.jp/sinsogumi/
◇ ライン越えはNG
http://www.internethotline.jp/
前スレ
【バーチャルYouTuber】 深層組総合スレ その109 【深層姉妹】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1665967147/
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
【バーチャルYouTuber】 深層組総合スレ その110 【深層姉妹】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
877名無しさん@実況は禁止ですよ
2022/11/05(土) 02:30:29.11 近いうち実力テストやろうな☆
2022/11/05(土) 02:39:52.29
何故配信が出来ないと思いますか?
2022/11/05(土) 02:43:08.78
気合が足りないと思います
2022/11/05(土) 03:00:38.97
>>875
お、まだ生きとるやんけ笑
1段目
→だから何回も言うけど一例に過ぎなくとも論点のベースは「証拠があるかないか」でしかないんだよ。「なんでこいつら疑ってんの?もしかして学歴コンプレックス?w」という揶揄を分解していくと「疑うべき妥当性があるか」になるんだよ。それを言い換えると証拠の有無なんだよ。何回言わせんだ
1段目extra
だから小池百合子の例は的を射ていないし類推できる材料にもなってないって言ってんだろ。なんでお前の中で小池百合子カイロ大学の例がそこまでお前の中で論拠のウエイトを占めてんだよ。笑うわ
1段目extra.pt2
じゃあお前の好きな小池百合子の例で>>752で言ったのと同じこともっかい言ってやるわ。「カイロ大学に通ってる証拠を出したのに信じられなかった」のが小池百合子なんだよな?で、お前がその例を主張の類推として用いるためには小池百合子と同じようにお前も「鉄緑会SAにいた証拠」を出さないといけないよな?じゃないと小池百合子の例出した意味がないもんな。分かってる?
2段目
答える義理がなくとも俺はきちんと答えてるわけだし(ここの俺、えらい!!)、お前が何度も問うてきた質問なんだろ?じゃあ俺が列挙した回答に対するお前の自身の判断を示すのが筋ってもんだよな?「○○を教えろよ!」→「○○は~~だと思うよ」→「……(シカト)」何だよこれ
3段目
少なくともお前と俺がやってるのは議論であって、互いの評価を送り合うようなフェイスブックみたいなものではないんだよ。議論ではいいねの代わりに反論を送ろうね。「アスペは君への評価だよ」も反論ではないよ
4段目
「日本語が怪しくなってきた」は反論ではありません、手を抜かないでください、やり直し。そろそろ先生怒りますよ「これが揶揄だが」→は?だからそれが揶揄だからお前の発言は「否定派が根拠のない難癖かましてる」と同調してるって言ってんじゃん。それに反論しろよ
5行目
「特に疑うに理由に足りないね」だーーーかーーらーーーその”理由”を説明しろって言ってんじゃん!!!!言ってんじゃん!!!!ん”ん”ん”ん”ん”~~~(息根とめる)。あと金子祐介って誰。新しい人出てきた
6行目
議論を混ぜっ返してるのも話を逸らしてるのもずーーーっとお前なのは置いといて、俺はお前の質問に全て答えたしお前が知りたい「疑われる理由」もちゃんと用意しただろ?そもそもとして「証拠がない」は俺のレスで、論点が証拠の有無である議論において瑣末な感情論を持ち出してトンチンカンな意見を主張していたんだから俺が>>558で注意するのも無理はないよな?で、回答がもらえてなんでお前はまだ俺に突っかかって来んの?
答えろよ
お、まだ生きとるやんけ笑
1段目
→だから何回も言うけど一例に過ぎなくとも論点のベースは「証拠があるかないか」でしかないんだよ。「なんでこいつら疑ってんの?もしかして学歴コンプレックス?w」という揶揄を分解していくと「疑うべき妥当性があるか」になるんだよ。それを言い換えると証拠の有無なんだよ。何回言わせんだ
1段目extra
だから小池百合子の例は的を射ていないし類推できる材料にもなってないって言ってんだろ。なんでお前の中で小池百合子カイロ大学の例がそこまでお前の中で論拠のウエイトを占めてんだよ。笑うわ
1段目extra.pt2
じゃあお前の好きな小池百合子の例で>>752で言ったのと同じこともっかい言ってやるわ。「カイロ大学に通ってる証拠を出したのに信じられなかった」のが小池百合子なんだよな?で、お前がその例を主張の類推として用いるためには小池百合子と同じようにお前も「鉄緑会SAにいた証拠」を出さないといけないよな?じゃないと小池百合子の例出した意味がないもんな。分かってる?
2段目
答える義理がなくとも俺はきちんと答えてるわけだし(ここの俺、えらい!!)、お前が何度も問うてきた質問なんだろ?じゃあ俺が列挙した回答に対するお前の自身の判断を示すのが筋ってもんだよな?「○○を教えろよ!」→「○○は~~だと思うよ」→「……(シカト)」何だよこれ
3段目
少なくともお前と俺がやってるのは議論であって、互いの評価を送り合うようなフェイスブックみたいなものではないんだよ。議論ではいいねの代わりに反論を送ろうね。「アスペは君への評価だよ」も反論ではないよ
4段目
「日本語が怪しくなってきた」は反論ではありません、手を抜かないでください、やり直し。そろそろ先生怒りますよ「これが揶揄だが」→は?だからそれが揶揄だからお前の発言は「否定派が根拠のない難癖かましてる」と同調してるって言ってんじゃん。それに反論しろよ
5行目
「特に疑うに理由に足りないね」だーーーかーーらーーーその”理由”を説明しろって言ってんじゃん!!!!言ってんじゃん!!!!ん”ん”ん”ん”ん”~~~(息根とめる)。あと金子祐介って誰。新しい人出てきた
6行目
議論を混ぜっ返してるのも話を逸らしてるのもずーーーっとお前なのは置いといて、俺はお前の質問に全て答えたしお前が知りたい「疑われる理由」もちゃんと用意しただろ?そもそもとして「証拠がない」は俺のレスで、論点が証拠の有無である議論において瑣末な感情論を持ち出してトンチンカンな意見を主張していたんだから俺が>>558で注意するのも無理はないよな?で、回答がもらえてなんでお前はまだ俺に突っかかって来んの?
答えろよ
2022/11/05(土) 04:47:46.72
読まないのでレスバ終わったら3行でまとめといて
2022/11/05(土) 04:54:18.70
2022/11/05(土) 04:57:23.22
>>875
お、まだ生きとるやんけ笑
1段目
→だから何回も言うけど一例に過ぎなくとも論点のベースは「証拠があるかないか」でしかないんだよ。「なんでこいつら疑ってんの?もしかして学歴コンプレックス?w」という揶揄を分解していくと「疑うべき妥当性があるか」になるんだよ。それを言い換えると証拠の有無なんだよ。何回言わせんだ
1段目extra
だから小池百合子の例は的を射ていないし類推できる材料にもなってないって言ってんだろ。なんでお前の中で小池百合子カイロ大学の例がそこまでお前の中で論拠のウエイトを占めてんだよ。笑うわ
1段目extra.pt2
じゃあお前の好きな小池百合子の例で>>752で言ったのと同じこともっかい言ってやるわ。「カイロ大学に通ってる証拠を出したのに信じられなかった」のが小池百合子なんだよな?で、お前がその例を主張の類推として用いるためには小池百合子と同じようにお前も「鉄緑会SAにいた証拠」を出さないといけないよな?じゃないと小池百合子の例出した意味がないもんな。分かってる?
2段目
答える義理がなくとも俺はきちんと答えてるわけだし(ここの俺、えらい!!)、お前が何度も問うてきた質問なんだろ?じゃあ俺が列挙した回答に対するお前の自身の判断を示すのが筋ってもんだよな?「○○を教えろよ!」→「○○は~~だと思うよ」→「……(シカト)」何だよこれ
3段目
少なくともお前と俺がやってるのは議論であって、互いの評価を送り合うようなフェイスブックみたいなものではないんだよ。議論ではいいねの代わりに反論を送ろうね。「アスペは君への評価だよ」も反論ではないよ
4段目
「日本語が怪しくなってきた」は反論ではありません、手を抜かないでください、やり直し。そろそろ先生怒りますよ「これが揶揄だが」→は?だからそれが揶揄だからお前の発言は「否定派が根拠のない難癖かましてる」と同調してるって言ってんじゃん。それに反論しろよ
5行目
「特に疑うに理由に足りないね」だーーーかーーらーーーその”理由”を説明しろって言ってんじゃん!!!!言ってんじゃん!!!!ん”ん”ん”ん”ん”~~~(息根とめる)。あと金子祐介って誰。新しい人出てきた
6行目
議論を混ぜっ返してるのも話を逸らしてるのもずーーーっとお前なのは置いといて、俺はお前の質問に全て答えたしお前が知りたい「疑われる理由」もちゃんと用意しただろ?そもそもとして「証拠がない」は俺のレスで、論点が証拠の有無である議論において瑣末な感情論を持ち出してトンチンカンな意見を主張していたんだから俺が>>558で注意するのも無理はないよな?で、回答がもらえてなんでお前はまだ俺に突っかかって来んの?
答えろよ
お、まだ生きとるやんけ笑
1段目
→だから何回も言うけど一例に過ぎなくとも論点のベースは「証拠があるかないか」でしかないんだよ。「なんでこいつら疑ってんの?もしかして学歴コンプレックス?w」という揶揄を分解していくと「疑うべき妥当性があるか」になるんだよ。それを言い換えると証拠の有無なんだよ。何回言わせんだ
1段目extra
だから小池百合子の例は的を射ていないし類推できる材料にもなってないって言ってんだろ。なんでお前の中で小池百合子カイロ大学の例がそこまでお前の中で論拠のウエイトを占めてんだよ。笑うわ
1段目extra.pt2
じゃあお前の好きな小池百合子の例で>>752で言ったのと同じこともっかい言ってやるわ。「カイロ大学に通ってる証拠を出したのに信じられなかった」のが小池百合子なんだよな?で、お前がその例を主張の類推として用いるためには小池百合子と同じようにお前も「鉄緑会SAにいた証拠」を出さないといけないよな?じゃないと小池百合子の例出した意味がないもんな。分かってる?
2段目
答える義理がなくとも俺はきちんと答えてるわけだし(ここの俺、えらい!!)、お前が何度も問うてきた質問なんだろ?じゃあ俺が列挙した回答に対するお前の自身の判断を示すのが筋ってもんだよな?「○○を教えろよ!」→「○○は~~だと思うよ」→「……(シカト)」何だよこれ
3段目
少なくともお前と俺がやってるのは議論であって、互いの評価を送り合うようなフェイスブックみたいなものではないんだよ。議論ではいいねの代わりに反論を送ろうね。「アスペは君への評価だよ」も反論ではないよ
4段目
「日本語が怪しくなってきた」は反論ではありません、手を抜かないでください、やり直し。そろそろ先生怒りますよ「これが揶揄だが」→は?だからそれが揶揄だからお前の発言は「否定派が根拠のない難癖かましてる」と同調してるって言ってんじゃん。それに反論しろよ
5行目
「特に疑うに理由に足りないね」だーーーかーーらーーーその”理由”を説明しろって言ってんじゃん!!!!言ってんじゃん!!!!ん”ん”ん”ん”ん”~~~(息根とめる)。あと金子祐介って誰。新しい人出てきた
6行目
議論を混ぜっ返してるのも話を逸らしてるのもずーーーっとお前なのは置いといて、俺はお前の質問に全て答えたしお前が知りたい「疑われる理由」もちゃんと用意しただろ?そもそもとして「証拠がない」は俺のレスで、論点が証拠の有無である議論において瑣末な感情論を持ち出してトンチンカンな意見を主張していたんだから俺が>>558で注意するのも無理はないよな?で、回答がもらえてなんでお前はまだ俺に突っかかって来んの?
答えろよ
2022/11/05(土) 05:03:52.31
まとめ
配信者の言う事は
信じたり
信じなかったりしろ
配信者の言う事は
信じたり
信じなかったりしろ
2022/11/05(土) 05:09:04.92
嘘つきババア
2022/11/05(土) 05:10:29.86
28はババアではない
2022/11/05(土) 05:21:06.84
>>875
お、まだ生きとるやんけ笑
1段目
→だから何回も言うけど一例に過ぎなくとも論点のベースは「証拠があるかないか」でしかないんだよ。「なんでこいつら疑ってんの?もしかして学歴コンプレックス?w」という揶揄を分解していくと「疑うべき妥当性があるか」になるんだよ。それを言い換えると証拠の有無なんだよ。何回言わせんだ
1段目extra
だから小池百合子の例は的を射ていないし類推できる材料にもなってないって言ってんだろ。なんでお前の中で小池百合子カイロ大学の例がそこまでお前の中で論拠のウエイトを占めてんだよ。笑うわ
1段目extra.pt2
じゃあお前の好きな小池百合子の例で>>752で言ったのと同じこともっかい言ってやるわ。「カイロ大学に通ってる証拠を出したのに信じられなかった」のが小池百合子なんだよな?で、お前がその例を主張の類推として用いるためには小池百合子と同じようにお前も「鉄緑会SAにいた証拠」を出さないといけないよな?じゃないと小池百合子の例出した意味がないもんな。分かってる?
2段目
答える義理がなくとも俺はきちんと答えてるわけだし(ここの俺、えらい!!)、お前が何度も問うてきた質問なんだろ?じゃあ俺が列挙した回答に対するお前の自身の判断を示すのが筋ってもんだよな?「○○を教えろよ!」→「○○は~~だと思うよ」→「……(シカト)」何だよこれ
3段目
少なくともお前と俺がやってるのは議論であって、互いの評価を送り合うようなフェイスブックみたいなものではないんだよ。議論ではいいねの代わりに反論を送ろうね。「アスペは君への評価だよ」も反論ではないよ
4段目
「日本語が怪しくなってきた」は反論ではありません、手を抜かないでください、やり直し。そろそろ先生怒りますよ「これが揶揄だが」→は?だからそれが揶揄だからお前の発言は「否定派が根拠のない難癖かましてる」と同調してるって言ってんじゃん。それに反論しろよ
5行目
「特に疑うに理由に足りないね」だーーーかーーらーーーその”理由”を説明しろって言ってんじゃん!!!!言ってんじゃん!!!!ん”ん”ん”ん”ん”~~~(息根とめる)。あと金子祐介って誰。新しい人出てきた
6行目
議論を混ぜっ返してるのも話を逸らしてるのもずーーーっとお前なのは置いといて、俺はお前の質問に全て答えたしお前が知りたい「疑われる理由」もちゃんと用意しただろ?そもそもとして「証拠がない」は俺のレスで、論点が証拠の有無である議論において瑣末な感情論を持ち出してトンチンカンな意見を主張していたんだから俺が>>558で注意するのも無理はないよな?で、回答がもらえてなんでお前はまだ俺に突っかかって来んの?
答えろよ
お、まだ生きとるやんけ笑
1段目
→だから何回も言うけど一例に過ぎなくとも論点のベースは「証拠があるかないか」でしかないんだよ。「なんでこいつら疑ってんの?もしかして学歴コンプレックス?w」という揶揄を分解していくと「疑うべき妥当性があるか」になるんだよ。それを言い換えると証拠の有無なんだよ。何回言わせんだ
1段目extra
だから小池百合子の例は的を射ていないし類推できる材料にもなってないって言ってんだろ。なんでお前の中で小池百合子カイロ大学の例がそこまでお前の中で論拠のウエイトを占めてんだよ。笑うわ
1段目extra.pt2
じゃあお前の好きな小池百合子の例で>>752で言ったのと同じこともっかい言ってやるわ。「カイロ大学に通ってる証拠を出したのに信じられなかった」のが小池百合子なんだよな?で、お前がその例を主張の類推として用いるためには小池百合子と同じようにお前も「鉄緑会SAにいた証拠」を出さないといけないよな?じゃないと小池百合子の例出した意味がないもんな。分かってる?
2段目
答える義理がなくとも俺はきちんと答えてるわけだし(ここの俺、えらい!!)、お前が何度も問うてきた質問なんだろ?じゃあ俺が列挙した回答に対するお前の自身の判断を示すのが筋ってもんだよな?「○○を教えろよ!」→「○○は~~だと思うよ」→「……(シカト)」何だよこれ
3段目
少なくともお前と俺がやってるのは議論であって、互いの評価を送り合うようなフェイスブックみたいなものではないんだよ。議論ではいいねの代わりに反論を送ろうね。「アスペは君への評価だよ」も反論ではないよ
4段目
「日本語が怪しくなってきた」は反論ではありません、手を抜かないでください、やり直し。そろそろ先生怒りますよ「これが揶揄だが」→は?だからそれが揶揄だからお前の発言は「否定派が根拠のない難癖かましてる」と同調してるって言ってんじゃん。それに反論しろよ
5行目
「特に疑うに理由に足りないね」だーーーかーーらーーーその”理由”を説明しろって言ってんじゃん!!!!言ってんじゃん!!!!ん”ん”ん”ん”ん”~~~(息根とめる)。あと金子祐介って誰。新しい人出てきた
6行目
議論を混ぜっ返してるのも話を逸らしてるのもずーーーっとお前なのは置いといて、俺はお前の質問に全て答えたしお前が知りたい「疑われる理由」もちゃんと用意しただろ?そもそもとして「証拠がない」は俺のレスで、論点が証拠の有無である議論において瑣末な感情論を持ち出してトンチンカンな意見を主張していたんだから俺が>>558で注意するのも無理はないよな?で、回答がもらえてなんでお前はまだ俺に突っかかって来んの?
答えろよ
2022/11/05(土) 05:22:16.55
一般女性の28歳とネットで少女のガワを被ってキャバクラしてる28歳女とじゃ話が大いに違ってくるぞ
2022/11/05(土) 05:24:25.90
なんか連投まで始まったぞ🥺
2022/11/05(土) 05:44:41.41
迫力のある投稿だ
2022/11/05(土) 05:53:52.81
こんな時間に連投しても相手寝てるの分からんのか?w
そういうとこだぞ
そういうとこだぞ
2022/11/05(土) 06:45:21.71
>>867
博士、ありがとう!
博士、ありがとう!
2022/11/05(土) 07:47:30.43
みんな寝ました
2022/11/05(土) 07:54:40.74
まさか深層組より先にジャニーズが終わるとは
2022/11/05(土) 08:13:21.97
長文おじさんってこのスレを過疎らすために自演で二役やってたみたいだなw
おかげで自分で建てた個スレが爆伸びで喜んでるって
おかげで自分で建てた個スレが爆伸びで喜んでるって
2022/11/05(土) 08:21:04.85
長文打ってる人に言うけどどっちも読んでないよ。どっちも荒らしにしか見えない。そろそろやめてくれ
2022/11/05(土) 08:27:46.84
妄想癖は一回くらい当てろよ
長文バトルコンビは去年から定期
長文バトルコンビは去年から定期
2022/11/05(土) 08:38:11.95
頻繁に使う文字が5~6個ぐらいあるからNG簡単やで
2022/11/05(土) 08:39:46.83
これ自演なのかよ
怖すぎるだろ
怖すぎるだろ
2022/11/05(土) 08:42:18.79
5ちゃんは「お前」「だろ」「。」をNGにしときゃいいんよ
巻き込まれは知らん
巻き込まれは知らん
2022/11/05(土) 08:43:36.46
定期ならテンプレにいれたほうがいいやん
2022/11/05(土) 08:45:03.77
>>900
お前それはみんな使ってるだろ。
お前それはみんな使ってるだろ。
2022/11/05(土) 08:46:24.37
突っ掛かり三人衆(支那留学生とゆきちゃん除く)がいる限りこのスレは変わらんよ
2022/11/05(土) 08:51:23.83
よっぽどインパクトのある新人ても入らないと終わるなとは思っていたがもう箱の印象悪すぎて詰んでるだろ
2022/11/05(土) 08:56:40.30
印象云々より空気過ぎる
2022/11/05(土) 09:21:26.79
まぁSUSで「。」を使う奴はこのスレに限らず要注意人物なのは間違いない
2022/11/05(土) 09:27:38.66
2022/11/05(土) 09:31:46.02
ええー
どっか行けよ邪魔くせえごみかす
どっか行けよ邪魔くせえごみかす
2022/11/05(土) 09:32:48.73
本音出たね
idつけさせたいから自演で荒らしてるわけだ
idつけさせたいから自演で荒らしてるわけだ
2022/11/05(土) 09:34:43.57
めんどくせえ荒らしがいるな
2022/11/05(土) 09:36:37.16
長文荒らしの本音が出たね
2022/11/05(土) 09:39:53.16
俺はいつだって本音でレスバしてるんだが
討論で相手を捻り潰すのが楽しいからやってるだけでこのスレがどうなろうと知ったこっちゃないというのも本音🤍
討論で相手を捻り潰すのが楽しいからやってるだけでこのスレがどうなろうと知ったこっちゃないというのも本音🤍
2022/11/05(土) 09:45:17.88
討論の勝ち負けに判定つけるのはレスバしてるやつじゃなくて俺らだけどな
まあ誰も読んでないんだが
まあ誰も読んでないんだが
2022/11/05(土) 09:48:34.61
そのココロ、笑ってるね
2022/11/05(土) 09:50:00.29
気違いが二人いるなんてやめろよ
精神病院じゃねーんだぞ
精神病院じゃねーんだぞ
2022/11/05(土) 09:51:04.99
収容所だろ
2022/11/05(土) 09:53:10.18
>>912
ウヨパヨ各種スレや犯罪政治経済スレやら何やらバトル会場が幾らでも用意されているのにこんな閉鎖空間そのものの本来は呑気なスレでやり込めて楽しいのか?
ウヨパヨ各種スレや犯罪政治経済スレやら何やらバトル会場が幾らでも用意されているのにこんな閉鎖空間そのものの本来は呑気なスレでやり込めて楽しいのか?
2022/11/05(土) 09:54:48.49
>>917
火消しだろ
火消しだろ
919名無しさん@実況は禁止ですよ
2022/11/05(土) 10:03:02.43 >>880
一段目
完全にヤケクソパターンに入ったかw
何度も説明してるように「証拠があるかないか」ではなく
「否定派の難癖にツッコミが入る流れにお前が一方的に証拠証拠となだれ込んできた」が正解
何故なら普通の人間は875の一段目で解説したように「証拠を言い始めても仕方がない」ということを知っているから
ここが君のアスペ疑惑の一つ目
そしてその流れの中に「証拠の有無」のレスが480にあったのは事実だがこちらが突っ込んだのは「真面目な受験生が馬鹿にされてる」であり証拠云々は否定派の単なる一レスにすぎない
それなのにその中の一つの言葉に取り憑かれたのが君
これがアスペ疑惑の二つ目
一段目だけで君のアスペ疑惑が二つも湧いてしまっている
小池百合子の話は「証拠などいくら出しても否定派は納得しない」という実例
小池百合子が出してもエジプト政府が保証してもカイロ大学が証言しても否定派は信じなかった
君がいうような「確たる証拠」はなまほしちゃんの身バレとセット
だから非現実的でありえず普通の人間ならそこまで拘泥しない
これが君のアスペ疑惑の三つ目
二段目
それをやり始めると最初の議論からどんどんズレてゆくだけ
だから議論は最低限の前提に絞るのがセオリー
そもそも君が絡んできたのだから君が文脈に合わせるべき義務があるのよ
三段目
議論の大前提やマナーすら守ろうとしないのでアスペと呼んだ
これはもう仕方がない
四段目
「根拠のない難癖をかましてるに同調してる」
そうですよ?だから?何度も同じ説明してるけど?
「証拠の有無は問題にならず否定する理由を教えろ」とね
単なる嫉妬心、アンチの難癖、V如きが俺より学力高いなんて許せない、という心が否定を生み出してるわけでしょ
その象徴が「真面目に受験してる側が馬鹿にされてる」のレスだよ
証拠の有無はそのコンプレックスが生み出した難癖の一つに過ぎない、とこちらは主張している
五段目
その羅列は外形的な事実でなく人物像への評価ですよね?
「なまほしは嘘つきだから嘘をついてるに違いない」
その全てがそう書かれてますよね
つまりそれが君らの理由なんですよ
「なまほしは嘘つきに違いない」という思い込みが疑心を生んでるだけ
思い込みと決めつけの産物なんですよ
だから揶揄されたんだよ
ここにきてようやく結論に辿り着いたね
六段目
何度も言ってるように「証拠の有無は問題ではない」
なぜなら証拠など出せるはずもなくたとえ出したとしても小池百合子のカイロ大学のような経緯を辿るだけだから
まともな人はそれを理解してるから君のように「証拠証拠」とアスペのようにこだわったりしない
これでようやく否定派はなんの論拠もなく「なまほしは嘘つきに違いない」という思い込みで否定しているだけ、という結論に至りましたね
ご苦労様でした
一段目
完全にヤケクソパターンに入ったかw
何度も説明してるように「証拠があるかないか」ではなく
「否定派の難癖にツッコミが入る流れにお前が一方的に証拠証拠となだれ込んできた」が正解
何故なら普通の人間は875の一段目で解説したように「証拠を言い始めても仕方がない」ということを知っているから
ここが君のアスペ疑惑の一つ目
そしてその流れの中に「証拠の有無」のレスが480にあったのは事実だがこちらが突っ込んだのは「真面目な受験生が馬鹿にされてる」であり証拠云々は否定派の単なる一レスにすぎない
それなのにその中の一つの言葉に取り憑かれたのが君
これがアスペ疑惑の二つ目
一段目だけで君のアスペ疑惑が二つも湧いてしまっている
小池百合子の話は「証拠などいくら出しても否定派は納得しない」という実例
小池百合子が出してもエジプト政府が保証してもカイロ大学が証言しても否定派は信じなかった
君がいうような「確たる証拠」はなまほしちゃんの身バレとセット
だから非現実的でありえず普通の人間ならそこまで拘泥しない
これが君のアスペ疑惑の三つ目
二段目
それをやり始めると最初の議論からどんどんズレてゆくだけ
だから議論は最低限の前提に絞るのがセオリー
そもそも君が絡んできたのだから君が文脈に合わせるべき義務があるのよ
三段目
議論の大前提やマナーすら守ろうとしないのでアスペと呼んだ
これはもう仕方がない
四段目
「根拠のない難癖をかましてるに同調してる」
そうですよ?だから?何度も同じ説明してるけど?
「証拠の有無は問題にならず否定する理由を教えろ」とね
単なる嫉妬心、アンチの難癖、V如きが俺より学力高いなんて許せない、という心が否定を生み出してるわけでしょ
その象徴が「真面目に受験してる側が馬鹿にされてる」のレスだよ
証拠の有無はそのコンプレックスが生み出した難癖の一つに過ぎない、とこちらは主張している
五段目
その羅列は外形的な事実でなく人物像への評価ですよね?
「なまほしは嘘つきだから嘘をついてるに違いない」
その全てがそう書かれてますよね
つまりそれが君らの理由なんですよ
「なまほしは嘘つきに違いない」という思い込みが疑心を生んでるだけ
思い込みと決めつけの産物なんですよ
だから揶揄されたんだよ
ここにきてようやく結論に辿り着いたね
六段目
何度も言ってるように「証拠の有無は問題ではない」
なぜなら証拠など出せるはずもなくたとえ出したとしても小池百合子のカイロ大学のような経緯を辿るだけだから
まともな人はそれを理解してるから君のように「証拠証拠」とアスペのようにこだわったりしない
これでようやく否定派はなんの論拠もなく「なまほしは嘘つきに違いない」という思い込みで否定しているだけ、という結論に至りましたね
ご苦労様でした
2022/11/05(土) 10:05:13.24
もうやめて😭😭😭😭
2022/11/05(土) 10:11:13.28
>>917
犯罪政治経済は前提知識が要求されるのでキッズには難しすぎる
犯罪政治経済は前提知識が要求されるのでキッズには難しすぎる
2022/11/05(土) 10:17:06.05
さぁお前ら
俺が俺と別人だということが分かるかな?
俺が俺と別人だということが分かるかな?
2022/11/05(土) 10:20:07.92
^(.*\n){10} を正規表現NGにいれいば綺麗サッパリいなくなるぞ
2022/11/05(土) 10:21:32.98
>>922
世界に一人だけのお前だよ
世界に一人だけのお前だよ
2022/11/05(土) 10:31:59.53
とめるとなまほしちゃんの百合V見たいな
2022/11/05(土) 10:36:55.38
>>923
消えない😭なんで
消えない😭なんで
2022/11/05(土) 10:38:55.49
>>926
NGワードの方にいれてる?
NGワードの方にいれてる?
2022/11/05(土) 10:46:21.08
2022/11/05(土) 10:47:39.72
2022/11/05(土) 11:02:36.73
>>919
1段目
「真面目な受験生が馬鹿にされている」は俺のレスではないことはお前も承知の通りだろうが、その発言を言い換えれば「(彼女は嘘をついているから)真面目な受験生が馬鹿にされている」となる。その否定発言の根幹は何度も言っているように「証拠がない」ことに他ならない。「なぜ疑うのか」という命題に最初に付される解答は「証拠がない」だからだ。
百合子段目
先に述べたように小池百合子カイロ大学の例は「証拠を提示したのに無視された」例であり、証拠を全く提示していないお前が自身の論の根拠として使用して良いものではない。「正しいことをしたけど無視された人がいたから、僕は正しいことをしない!」は通らない。正しいことをしろ。その上で無視されたらそれに対して異を唱えろ。俺はお前が証拠を提示すれば無視したりはしない。なんなら「彼女が鉄緑会SAにいたという証拠はあったんですね。私の『証拠がない』という発言は撤回します」と深々と頭を下げてやる。
2段目
議論のベースラインは何度も言うように「証拠の有無」でありそれ以上でもそれ以下でもない。お前が最初に言った「疑う者への揶揄」は不純物を削ぎ落とせば「彼女の発言を疑う正当性があるか」になる。それは証拠の有無である。
3段目
「アスペと呼んだ」→そうですか。呼んでくれてありがとう。悪口大会でもやってるの?
4段目
ある仮説に対して証拠があるかないか、というのは論理的に物事を判断する上の指標である。例えば世界中で行われる論文の査読は、「査読者が論文執筆者に対して嫉妬しているから査読して誤りを見つけている」わけではない。正しいか正しくないかを判断するためだ。否定も肯定も嫉妬ではないし、事実の精査に感情が伴ってはならない。
5段目
「その全てがそう書かれていますよね」→書かれていない。彼女が鉄緑会SAにいながら受験をしなかったという事実、彼女が他のゲームで自称したステータスについて咎められ謝罪したという事実、というような事実の列挙が示されている。これは「なまほしちゃんが嘘つきに違いない!」という思い込みではない。これらに反論したくば、例えば「鉄緑会SAにいても受験しない人はそこそこいますよ~」みたいな例を出して反論すればいい。事実への咀嚼を怠り論点をずらしているはお前だ
6段目
「問題ではない」ではない。そもそも「嘘だ!」という否定派が現れるのも、その否定派に対してのお前の揶揄も、等しく「彼女が鉄緑会SAにいたか否か」というテーゼの上に成り立っている。小池百合子の話は百合子段落で述べた通り
7段目
「何の根拠もなく」→根拠は示したし思い込みで疑っているわけではないという結論も示した。お前の番だ
1段目
「真面目な受験生が馬鹿にされている」は俺のレスではないことはお前も承知の通りだろうが、その発言を言い換えれば「(彼女は嘘をついているから)真面目な受験生が馬鹿にされている」となる。その否定発言の根幹は何度も言っているように「証拠がない」ことに他ならない。「なぜ疑うのか」という命題に最初に付される解答は「証拠がない」だからだ。
百合子段目
先に述べたように小池百合子カイロ大学の例は「証拠を提示したのに無視された」例であり、証拠を全く提示していないお前が自身の論の根拠として使用して良いものではない。「正しいことをしたけど無視された人がいたから、僕は正しいことをしない!」は通らない。正しいことをしろ。その上で無視されたらそれに対して異を唱えろ。俺はお前が証拠を提示すれば無視したりはしない。なんなら「彼女が鉄緑会SAにいたという証拠はあったんですね。私の『証拠がない』という発言は撤回します」と深々と頭を下げてやる。
2段目
議論のベースラインは何度も言うように「証拠の有無」でありそれ以上でもそれ以下でもない。お前が最初に言った「疑う者への揶揄」は不純物を削ぎ落とせば「彼女の発言を疑う正当性があるか」になる。それは証拠の有無である。
3段目
「アスペと呼んだ」→そうですか。呼んでくれてありがとう。悪口大会でもやってるの?
4段目
ある仮説に対して証拠があるかないか、というのは論理的に物事を判断する上の指標である。例えば世界中で行われる論文の査読は、「査読者が論文執筆者に対して嫉妬しているから査読して誤りを見つけている」わけではない。正しいか正しくないかを判断するためだ。否定も肯定も嫉妬ではないし、事実の精査に感情が伴ってはならない。
5段目
「その全てがそう書かれていますよね」→書かれていない。彼女が鉄緑会SAにいながら受験をしなかったという事実、彼女が他のゲームで自称したステータスについて咎められ謝罪したという事実、というような事実の列挙が示されている。これは「なまほしちゃんが嘘つきに違いない!」という思い込みではない。これらに反論したくば、例えば「鉄緑会SAにいても受験しない人はそこそこいますよ~」みたいな例を出して反論すればいい。事実への咀嚼を怠り論点をずらしているはお前だ
6段目
「問題ではない」ではない。そもそも「嘘だ!」という否定派が現れるのも、その否定派に対してのお前の揶揄も、等しく「彼女が鉄緑会SAにいたか否か」というテーゼの上に成り立っている。小池百合子の話は百合子段落で述べた通り
7段目
「何の根拠もなく」→根拠は示したし思い込みで疑っているわけではないという結論も示した。お前の番だ
2022/11/05(土) 11:06:29.04
2022/11/05(土) 11:08:46.72
話が長い男はモテない
これに尽きる
だからシンプルイズベストを目指すのが男道
これに尽きる
だからシンプルイズベストを目指すのが男道
2022/11/05(土) 11:11:54.20
2022/11/05(土) 11:33:22.21
それは500バイト以上の書き込みは消えるってコマンドなの?
2022/11/05(土) 11:35:51.89
500バイトってよりは500文字やね
2022/11/05(土) 11:57:42.42
鉄緑会SA出身のもごとか話合いそうだよな
医者は芸能人とか全然食えるし
医者は芸能人とか全然食えるし
937名無しさん@実況は禁止ですよ
2022/11/05(土) 12:25:14.18 >>930
君のアスペ其の一
【証拠がないことはさして問題視されない】
◯「確たる証拠」など身バレにつながるので出せるわけがない
◯そもそも小池百合子のカイロ大騒動のように証拠を出しても疑う人間は疑うのでキリがない
◯そもそも発言の一つ一つに「確たる証拠」などを求めることなど通常ない
◯発言に「確たる証拠」を求めるのはなにかしら理由がある場合のみ
◯普通の人間はそれをわかっているので「確たる証拠」の有無にそこまでこだわることはない
↓
よって証拠という一つの言葉に拘り続ける君はアスペである疑いが濃厚
君のアスペ其のニ
【文脈には君以外の発言者のレスが当然考慮される】
◯「証拠云々」は否定派の発言の一例に過ぎない
◯別レスとして「真面目な受験生が馬鹿にされてる云々」を例示した
◯なので普通の人間なら自レス以外のレスを考慮して論を組み立てる
◯途中から割り込む場合,まともな人間ならそのことを織り込む当然のマナー
↓
よってそれができない君はアスペである疑いが濃厚
君のアスペ其の三
【スレには君以外の人間もいる】
◯其のニと被るが普通の人間ならスレに不特定多数の人間がいることを当然理解している
◯なので他人がレスをしている時は「自分以外の他人にも向けられている」と理解すべき
◯いうまでもなく「自分以外のレスにアンカーをつけてあるレスに割って入る場合」それは自分以外の人間のレスを当然考慮すべきであろう
↓
よってそれができず「自分が自分が証拠が証拠が」と一つの言葉に取り憑かれ続ける君はアスペである疑いが濃厚
君のアスペ其の四
【世の中には色んなケースがある】
◯優等生や高学力の生徒が様々な理由により受験しなくなる例など掃いて捨てるほどある
◯特に持病持ち、障害手帳持ちならなんの不思議もない
◯普通の人間なら他人のバックボーンを想像して事情を推定する
↓
よってそれができない君はアスペである疑いが濃厚
こんなとこかな?
この説明で君の全てを論破してると思うけど
100回読んでね
君のアスペ其の一
【証拠がないことはさして問題視されない】
◯「確たる証拠」など身バレにつながるので出せるわけがない
◯そもそも小池百合子のカイロ大騒動のように証拠を出しても疑う人間は疑うのでキリがない
◯そもそも発言の一つ一つに「確たる証拠」などを求めることなど通常ない
◯発言に「確たる証拠」を求めるのはなにかしら理由がある場合のみ
◯普通の人間はそれをわかっているので「確たる証拠」の有無にそこまでこだわることはない
↓
よって証拠という一つの言葉に拘り続ける君はアスペである疑いが濃厚
君のアスペ其のニ
【文脈には君以外の発言者のレスが当然考慮される】
◯「証拠云々」は否定派の発言の一例に過ぎない
◯別レスとして「真面目な受験生が馬鹿にされてる云々」を例示した
◯なので普通の人間なら自レス以外のレスを考慮して論を組み立てる
◯途中から割り込む場合,まともな人間ならそのことを織り込む当然のマナー
↓
よってそれができない君はアスペである疑いが濃厚
君のアスペ其の三
【スレには君以外の人間もいる】
◯其のニと被るが普通の人間ならスレに不特定多数の人間がいることを当然理解している
◯なので他人がレスをしている時は「自分以外の他人にも向けられている」と理解すべき
◯いうまでもなく「自分以外のレスにアンカーをつけてあるレスに割って入る場合」それは自分以外の人間のレスを当然考慮すべきであろう
↓
よってそれができず「自分が自分が証拠が証拠が」と一つの言葉に取り憑かれ続ける君はアスペである疑いが濃厚
君のアスペ其の四
【世の中には色んなケースがある】
◯優等生や高学力の生徒が様々な理由により受験しなくなる例など掃いて捨てるほどある
◯特に持病持ち、障害手帳持ちならなんの不思議もない
◯普通の人間なら他人のバックボーンを想像して事情を推定する
↓
よってそれができない君はアスペである疑いが濃厚
こんなとこかな?
この説明で君の全てを論破してると思うけど
100回読んでね
2022/11/05(土) 12:28:24.83
長いからよくわからんが
小池百合子が好きなジジイって事は理解できた
小池百合子が好きなジジイって事は理解できた
2022/11/05(土) 12:32:32.48
これだけははっきりと名言しておきたい
百合子が言ってた通勤ラッシュ改善の公約ってどこ行ったの?
京急鎌田も連日の大混雑なんですが
百合子が言ってた通勤ラッシュ改善の公約ってどこ行ったの?
京急鎌田も連日の大混雑なんですが
2022/11/05(土) 12:45:56.29
あったなぁ二階建て車両で通勤緩和とか
941名無しさん@実況は禁止ですよ
2022/11/05(土) 13:05:38.67 とめるってただのDQN?
2022/11/05(土) 13:16:03.73
>>937
⭐其の一に対して
◯「確たる証拠」など身バレにつながるので出せるわけがない
→ 身バレしないような証拠の例も>>607で示している。突っかかってくるんならせめて文章を読んでくれ。
◯そもそも小池百合子のカイロ大騒動のように証拠を出しても疑う人間は疑うのでキリがない
→「証拠を出しても疑う人間が多いのでキリがない」は事実を精査する姿勢としては不適当。「証拠を出す」これは正しい。「正しい証拠を出されても信じない」これは正しくない。正しい姿勢で議論に臨んでくれ
◯そもそも発言の一つ一つに「確たる証拠」などを求めることなど通常ない
→主張を一般化して煙に巻こうとするな。俺は全ての発言に証拠を求めるべきだなんて言っていない。彼女の鉄緑会SA在籍という証拠のない発言に対してのみ主張している。
◯発言に「確たる証拠」を求めるのはなにかしら理由がある場合のみ
→理由はあると明言しているしその理由も列挙してるんだがなんで読んでくれてないのかにゃ?
◯普通の人間はそれをわかっているので「確たる証拠」の有無にそこまでこだわることはない
→命題の真偽が分からない場合に人は「確たる証拠」を求めるしそこにこだわらなければならない。
⭐其のニに対して
◯「証拠云々」は否定派の発言の一例に過ぎない
→否定派の発言も否定派を揶揄する言動も、全て「彼女が鉄緑会SAにいたか否か」という命題の上に成り立つと示しただろ
◯別レスとして「真面目な受験生が馬鹿にされてる云々」を例示した
→これも然り。なぜ真面目な受験生が馬鹿にされると感じるかは偏に「彼女の発言に確たる証拠がないから」に他ならない
◯なので普通の人間なら自レス以外のレスを考慮して論を組み立てる
→俺は自レス以外のレスを散々参照しとりやますやん~
◯途中から割り込む場合,まともな人間ならそのことを織り込む当然のマナー
→自分の立ち位置を明示して割り込み、元となったレスの主張を継いで議論することのどこがマナー違反なんですか?僕ちんに教えて
⭐其の三に対して
◯其のニと被るが普通の人間ならスレに不特定多数の人間がいることを当然理解している
→はい。そうですね
◯なので他人がレスをしている時は「自分以外の他人にも向けられている」と理解すべき
→俺は別に「お前は俺に向けてのみ喋っている」と認識されるような発言をしてないけど?読解力だいじょぶそ?
◯いうまでもなく「自分以外のレスにアンカーをつけてあるレスに割って入る場合」それは自分以外の人間のレスを当然考慮すべきであろう
→考慮して、その人間のレスの意思を汲んで議論しているんでつが。。。。。
⭐其の四に対して
◯優等生や高学力の生徒が様々な理由により受験しなくなる例など掃いて捨てるほどある
→はい、そうですね。流石に鉄緑会SAではいないと思いますけど
◯特に持病持ち、障害手帳持ちならなんの不思議もない
→「受験を諦めるような程の持病を持っている人が鉄緑会SAに在籍していて最終的に受験をしない」方が不自然だと思うんですけど。一般的な塾かなんかだと思ってる?
◯普通の人間なら他人のバックボーンを想像して事情を推定する
→他人のバックボーンを想像した上で「鉄緑会SAで受験しないのは不自然」と言っているんですけど
⭐「お前はアスペ」構文に対して
段落の全てが俺をアスペ認定することに結実しているが、相手を誹謗するのは決して反論ではない。これは先生本当に君に覚えてもらいたい。一応全て返答はしたけれど、仮に俺がアスペだったとて、議論の優位性は揺るがない。相手を詰るだけの中学生的なアプローチは卒業して、君は高校の教科書を開くべきだ。君に足りないのは物事を論理的に捉える力だ。勉強しよう。鉄緑会に行けるかもよ。10年くらい勉強すれば。
⭐P.S.「100回読んでね」
どこまでも煽り文句が中学生だなお前。本当かわいいよ
⭐其の一に対して
◯「確たる証拠」など身バレにつながるので出せるわけがない
→ 身バレしないような証拠の例も>>607で示している。突っかかってくるんならせめて文章を読んでくれ。
◯そもそも小池百合子のカイロ大騒動のように証拠を出しても疑う人間は疑うのでキリがない
→「証拠を出しても疑う人間が多いのでキリがない」は事実を精査する姿勢としては不適当。「証拠を出す」これは正しい。「正しい証拠を出されても信じない」これは正しくない。正しい姿勢で議論に臨んでくれ
◯そもそも発言の一つ一つに「確たる証拠」などを求めることなど通常ない
→主張を一般化して煙に巻こうとするな。俺は全ての発言に証拠を求めるべきだなんて言っていない。彼女の鉄緑会SA在籍という証拠のない発言に対してのみ主張している。
◯発言に「確たる証拠」を求めるのはなにかしら理由がある場合のみ
→理由はあると明言しているしその理由も列挙してるんだがなんで読んでくれてないのかにゃ?
◯普通の人間はそれをわかっているので「確たる証拠」の有無にそこまでこだわることはない
→命題の真偽が分からない場合に人は「確たる証拠」を求めるしそこにこだわらなければならない。
⭐其のニに対して
◯「証拠云々」は否定派の発言の一例に過ぎない
→否定派の発言も否定派を揶揄する言動も、全て「彼女が鉄緑会SAにいたか否か」という命題の上に成り立つと示しただろ
◯別レスとして「真面目な受験生が馬鹿にされてる云々」を例示した
→これも然り。なぜ真面目な受験生が馬鹿にされると感じるかは偏に「彼女の発言に確たる証拠がないから」に他ならない
◯なので普通の人間なら自レス以外のレスを考慮して論を組み立てる
→俺は自レス以外のレスを散々参照しとりやますやん~
◯途中から割り込む場合,まともな人間ならそのことを織り込む当然のマナー
→自分の立ち位置を明示して割り込み、元となったレスの主張を継いで議論することのどこがマナー違反なんですか?僕ちんに教えて
⭐其の三に対して
◯其のニと被るが普通の人間ならスレに不特定多数の人間がいることを当然理解している
→はい。そうですね
◯なので他人がレスをしている時は「自分以外の他人にも向けられている」と理解すべき
→俺は別に「お前は俺に向けてのみ喋っている」と認識されるような発言をしてないけど?読解力だいじょぶそ?
◯いうまでもなく「自分以外のレスにアンカーをつけてあるレスに割って入る場合」それは自分以外の人間のレスを当然考慮すべきであろう
→考慮して、その人間のレスの意思を汲んで議論しているんでつが。。。。。
⭐其の四に対して
◯優等生や高学力の生徒が様々な理由により受験しなくなる例など掃いて捨てるほどある
→はい、そうですね。流石に鉄緑会SAではいないと思いますけど
◯特に持病持ち、障害手帳持ちならなんの不思議もない
→「受験を諦めるような程の持病を持っている人が鉄緑会SAに在籍していて最終的に受験をしない」方が不自然だと思うんですけど。一般的な塾かなんかだと思ってる?
◯普通の人間なら他人のバックボーンを想像して事情を推定する
→他人のバックボーンを想像した上で「鉄緑会SAで受験しないのは不自然」と言っているんですけど
⭐「お前はアスペ」構文に対して
段落の全てが俺をアスペ認定することに結実しているが、相手を誹謗するのは決して反論ではない。これは先生本当に君に覚えてもらいたい。一応全て返答はしたけれど、仮に俺がアスペだったとて、議論の優位性は揺るがない。相手を詰るだけの中学生的なアプローチは卒業して、君は高校の教科書を開くべきだ。君に足りないのは物事を論理的に捉える力だ。勉強しよう。鉄緑会に行けるかもよ。10年くらい勉強すれば。
⭐P.S.「100回読んでね」
どこまでも煽り文句が中学生だなお前。本当かわいいよ
2022/11/05(土) 13:27:09.10
でも小池百合子って若いときはかわいかったぞ
ミス慶応だっけ?
ミス慶応だっけ?
944名無しさん@実況は禁止ですよ
2022/11/05(土) 13:36:25.07 終わったら学力テストやって実力見せてくれよな、生星ちゃん
2022/11/05(土) 14:38:48.03
なまほしちゃんってさ
エロいよな
エロいよな
2022/11/05(土) 14:42:37.50
そんでその学力テストとやらは誰がつくんの?
なまほしちゃんのレベルに合わせられるの?
なまほしちゃんのレベルに合わせられるの?
2022/11/05(土) 14:46:45.07
高知能・高学力で中学まで神童みたいな扱いだったけど親との関係が悪くて鬱やって大学進学できなかった俺から見ると、なまほしちゃんのような例もまああるやろなと思える
2022/11/05(土) 14:51:21.49
2022/11/05(土) 15:01:10.43
10月生まれやで
保育園の頃から運動音痴だったのはなまほしさんとは違うところ
小学校時代知能テストの数値が高くて親が担任に呼び出されたり、大人になってから発達障害の疑いでWAIS受けたら言語性に偏ってスコアが高かったりした
MENSAの入会条件は軽くクリアできるIQ
でも高卒
保育園の頃から運動音痴だったのはなまほしさんとは違うところ
小学校時代知能テストの数値が高くて親が担任に呼び出されたり、大人になってから発達障害の疑いでWAIS受けたら言語性に偏ってスコアが高かったりした
MENSAの入会条件は軽くクリアできるIQ
でも高卒
2022/11/05(土) 15:10:28.83
なまほしちゃん頼む
一回で良いからコス配信見たい
一回で良いからコス配信見たい
2022/11/05(土) 15:11:59.33
>>946
東大の過去問でよくない?
東大の過去問でよくない?
2022/11/05(土) 15:21:54.04
記述式の問題は採点するのも大変だし、正答率が低すぎても正しく評価できないので、
センター試験・共通テストの過去問あたりが妥当だと思う
現役時代に東大を狙えるぐらいの学力があったなら、10年ブランクがあって無対策でも英数国平均で7割はとれるんじゃないかな
センター試験・共通テストの過去問あたりが妥当だと思う
現役時代に東大を狙えるぐらいの学力があったなら、10年ブランクがあって無対策でも英数国平均で7割はとれるんじゃないかな
2022/11/05(土) 15:25:14.07
過去問受けさせたい奴ばっかじゃん
難読漢字を読めなかったらIQ100とでも言いたいのか?
難読漢字を読めなかったらIQ100とでも言いたいのか?
2022/11/05(土) 15:30:07.16
エンタメの範囲の学力テストなんかやっても何もわからんだろ
2022/11/05(土) 15:32:29.10
だから当時の模試結果公開でええやろ
2022/11/05(土) 15:33:43.50
MENSAの落ちこぼれって極端すぎるよな
ぶっちゃけ障害持って生まれてるレベルだろ
メンタル弱いやつは何やってもダメ
ぶっちゃけ障害持って生まれてるレベルだろ
メンタル弱いやつは何やってもダメ
2022/11/05(土) 15:37:55.05
別になまほしちゃんの話を疑うわけじゃないが、過去問チャレンジは普通に企画として面白いと思う
2022/11/05(土) 15:43:50.19
MENSAもふぇありすみたく何らかの稼ぎがあるなら凄みが出るけどな
2022/11/05(土) 15:48:45.35
まあMENSA入ってませんけどね
入れる程度のIQあるってだけで
医者にもおすすめしないって言われたし
MENSAの入会基準って全人口の上位2%のIQと言われてるけど、実際上位2%のIQ持つ人が全員MENSAに入ってたらMENSAすごい大組織になってるわけで
入れる程度のIQあるってだけで
医者にもおすすめしないって言われたし
MENSAの入会基準って全人口の上位2%のIQと言われてるけど、実際上位2%のIQ持つ人が全員MENSAに入ってたらMENSAすごい大組織になってるわけで
2022/11/05(土) 15:50:15.88
こいつ何で自分語りしてんの?
お前の事なんて興味ないんだよ
お前の事なんて興味ないんだよ
2022/11/05(土) 15:55:32.61
痛いレスしてテストから気を逸らそうとしてるだけ
粛々とテストやらせればいい
粛々とテストやらせればいい
962名無しさん@実況は禁止ですよ
2022/11/05(土) 15:57:28.17 だからお前は凡人なんだよ
2022/11/05(土) 16:13:46.55
MENSA入れたけど入らなかったは草
どっかで聞いたような話ですねえ…
どっかで聞いたような話ですねえ…
2022/11/05(土) 16:17:43.95
なまほしが自撮り出せばこの話題流れるんだけどな
だから頼むぞ
だから頼むぞ
2022/11/05(土) 16:19:37.21
>>964
病気の人を発狂させる次のネタが出ない限り続くぞ
病気の人を発狂させる次のネタが出ない限り続くぞ
2022/11/05(土) 16:23:41.10
久しぶりになまほしちゃんの話題になったからってほごしゃさん張り切りすぎだろ
2022/11/05(土) 16:32:50.21
学歴、神童神話が滅び、IQ神話も崩壊した結果コミュニケーション神話が叫ばれてるけどそれも限界に来てる時代 次はなんの神話が生まれるのだろうか
とりあえずノラがなまほしちゃんにセックスさせてと懇願しているシチュボ欲しい
とりあえずノラがなまほしちゃんにセックスさせてと懇願しているシチュボ欲しい
2022/11/05(土) 16:38:22.26
なまほしちゃん、ぶっちゃけ賞味期限はもう長くないぞ
エロコスで今のうちに稼ごうぜ
エロコスで今のうちに稼ごうぜ
2022/11/05(土) 16:42:28.36
とめる炎上の対応でミスってなまほしも底が見えちゃったもんなあ
バランス感覚あるから炎上しないと思う⇒大炎上しました
本人が一番反省してる⇒してませんでした
バランス感覚あるから炎上しないと思う⇒大炎上しました
本人が一番反省してる⇒してませんでした
2022/11/05(土) 16:43:39.83
>>967
マニアックすぎだろ
マニアックすぎだろ
2022/11/05(土) 16:46:05.71
人類が生きるために専ら肉体労働をしていた時代に身体障害という概念が生まれ、
頭脳労働の比重が大きくなった時代に知能障害という概念が生まれ、
そして今コミュニケーションの比重が大きくなった時代に発達障害という概念が生まれたと誰かが言ってたな
まあ発達障害に限らず「社不」ってのはコミュニケーション重視の時代に適応できないということだよね
自称社不なのにメディアを使ったマスコミュニケーションを生業としてるなまほしちゃんみたいなのはネクストジェネレーションかもしれない
頭脳労働の比重が大きくなった時代に知能障害という概念が生まれ、
そして今コミュニケーションの比重が大きくなった時代に発達障害という概念が生まれたと誰かが言ってたな
まあ発達障害に限らず「社不」ってのはコミュニケーション重視の時代に適応できないということだよね
自称社不なのにメディアを使ったマスコミュニケーションを生業としてるなまほしちゃんみたいなのはネクストジェネレーションかもしれない
2022/11/05(土) 16:47:32.06
なまほしは虚言をどの程度知ってたんだ?
スパチャ貰う方法教えたりしてたし、一緒に設定考えてたまであってもおかしくないぞ
スパチャ貰う方法教えたりしてたし、一緒に設定考えてたまであってもおかしくないぞ
2022/11/05(土) 16:52:31.90
974名無しさん@実況は禁止ですよ
2022/11/05(土) 17:27:56.29 まあなまほしにはとめるがこんな状況になる前に止めるチャンスはあったよな
あれだけとめるのことを大切にしてるのにそのチャンスを活かせなかったのはなまほしにとっても最大のやらかしになってしまったな
あれだけとめるのことを大切にしてるのにそのチャンスを活かせなかったのはなまほしにとっても最大のやらかしになってしまったな
975名無しさん@実況は禁止ですよ
2022/11/05(土) 17:49:01.97 とめるがくそムーブかます度にとめるに甘々ななまほしと鬼の印象が悪くなるわ。
2022/11/05(土) 17:51:38.69
2022/11/05(土) 18:11:03.50
鬼は甘いか?
寧ろ速攻で見限ってる冷淡女な印象なんだが
寧ろ速攻で見限ってる冷淡女な印象なんだが
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニュース
- 日本の食品消費税ゼロ%で金利上昇 ベッセント米財務長官、日本のせいでアメリカの長期金利が急上昇、日本当局に連絡 ★3 [お断り★]
- 日本の食品消費税ゼロ%で金利上昇 ベッセント米財務長官、日本のせいでアメリカの長期金利が急上昇、日本当局に連絡 ★4 [お断り★]
- 「パンダはもう要らない」SNSで活発な脱パンダ論、Xを解析したら→AIは「特定の層が頑張っている」 誘致に浴びせる「媚中」批判 [ぐれ★]
- 奈良地裁 裁判長、山上被告の「生い立ちの影響」認めず 安倍元首相銃撃判決 [おっさん友の会★]
- 【あっ…】共産党が公約発表 スパイ防止法に反対 「右へなびく」高市政権と対決 [nita★]
- 自民、公認候補284人を発表 “不記載議員”も公認へ [少考さん★]
- 【STARDOM】スターダムワールド Part.58
- 【ATP】テニス総合実況スレ2026 Part 10【WTA】
- 競輪実況★1675
- 地方競馬実況87899
- とらせん
- 【ATP】テニス総合実況スレ2026 Part 9【WTA】
- 【実況】博衣こよりのえちえちダレカレ🧪★2
- 【悲報】高市自民党のポスター『政治は国民のもの』の文字消える [685821185]
- 洋服の
- 🏡🌸きゅんきゅんみこきゅんきゅん♥
- 【実況】博衣こよりのえちえちダレカレ🧪★3
- まだ「高市早苗のあだ名」が決まらない。いい加減にしろ。 [592058334]
