【MSoffice】やさぐれメタルVSリバーズエコ＆あぼん丸★70

2022/10/16(日) 22:18:05.64

・誹謗中傷や蔑称はしないでください、節度を持って発言しましょう
https://i.imgur.com/EZpkZRs.png
・犯罪行為やその他、法に抵触する行為等の場合は警察やインターネット・ホットラインセンターへ通報してください
【インターネット・ホットラインセンター】　http://www.internethotline.jp/

【IP確認用】
【MSoffice】やさぐれメタルVSリバーズエコ＆メタルハンターZERO★54【IPスレ】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1663402527/

前スレ
【MSoffice】やさぐれメタルVSリバーズエコ★68
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1665200483/914
【MSoffice】やさぐれメタルVSリバーズエコ＆あぼん丸★68
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1665203263/
【MSoffice】やさぐれメタルVSリバーズエコ＆あぼん丸★69
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1665642953/

2022/10/17(月) 17:29:05.33

ヤフオクもアカウント消えたら笑える

2022/10/17(月) 17:32:19.60

掘られてからいろいろ消しすぎ

2022/10/17(月) 17:34:40.49

>>151
そういうやつはこのスレからひっそりといなくなってるからね。
なので、吠えてる馬鹿アンチは「ほらみろ誰も社長から訴えられてないｗｗｗｗｗ」と勘違いし続ける。
そしてある日突然手紙が届くｗ

2022/10/17(月) 17:36:38.60

平成１４年(ワ)第８８４８号　損害賠償等請求事件

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/761/010761_hanrei.pdf

2022/10/17(月) 17:39:04.65

>>150
それって別件だから何？ってなりますよ
まずマイクロソフトと関係ないあなたがどうやって詐欺と証明するのか興味があります
詐欺と証明できなかったらやばいですよね

2022/10/17(月) 17:52:24.31

>>149
小川くん？

2022/10/17(月) 17:52:27.99

>>143
マイナポイントみたいだな

2022/10/17(月) 17:52:45.97

怪しいの2つ見つけたんだが、取引を特定する方法誰か知らんか？
1つ目はStandardは出品してないみたいだが、2つ目は2016とかいうのを出品しててPublisher入ってるからこれStandardじゃないか？
https://www.kpers.net/seller/tltpj99649/
https://web.archive.org/web/20221017082843/https://auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=riverseco0920&role=buyer&apg=2

https://www.kpers.net/seller/malki2825
https://web.archive.org/web/20221017085041/https://auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=riverseco0920&role=buyer&apg=4

目が疲れたからちょっと休んで5ページ目から続きも見るわ

2022/10/17(月) 17:59:47.34

>>156
MSが裁判して詐欺と認められた判例だろ
そいつが裁判するとは言ってないけどなぜ勘違いした？

2022/10/17(月) 18:03:07.63

>>159
評価数の一致くらいかな

2022/10/17(月) 18:03:30.54

>>155
つまり何の問題も無いってことね。ありがとう。

2022/10/17(月) 18:07:10.85

>>161
どこで見れるかがまず分からん
Kpersに表示されてないよな？

2022/10/17(月) 18:08:26.93

>>157
違いますよ
そう思われちゃうんだ
コワイコワイ

2022/10/17(月) 18:09:09.30

>>160
訴えられたらどうするのかと思って

2022/10/17(月) 18:09:48.75

>>165
誰が誰に？

2022/10/17(月) 18:13:55.69

>>166
どうでもいいので気にしないで下さいと

2022/10/17(月) 18:16:14.81

>>153
なんで消すんだろうね
堂々とそのままにしとけばいいのに

2022/10/17(月) 18:22:44.21

Facebookの方、探られてから即消しは笑ったわ。

2022/10/17(月) 18:31:47.56

5チャンネルが異常って…何を今更って感じなんですけど

2022/10/17(月) 18:40:47.32

レイアのとこから知った者としては踏み絵をさせるような
あちらのやり方の方が異常に感じたけどな

2022/10/17(月) 19:06:53.23

司法は自分の味方って思ってるぽいけど、
「なんでさっさと証拠出して収束させなかったの？」
は当然のツッコミどころだからな

2022/10/17(月) 19:09:45.59

>>164
そりゃそうですよとは言えねえよなぁ

2022/10/17(月) 19:12:22.76

>>173
なんでそう思うんだろう？
違いますよ
コワイコワイ

2022/10/17(月) 19:12:34.54

出品したPCがアンチに買われると都合悪いことでもあんのかな

2022/10/17(月) 19:18:10.67

>>175
ちゃんとした商品ならむしろアンチが買って変ななイチャモンつけたらそれこそ偽計業務妨害で訴えれるのに
ちゃんとした商品なら

2022/10/17(月) 19:19:24.87

>>124
煽りじゃなくて
警告やろ

謝罪すれば許してあげるって言ってるのに
何をイキってんだアンチさんは

2022/10/17(月) 19:20:26.89

そろそろ、PC業界へのこの功績を大々的に拡散して販路拡大に協力する時期？
オフィス VL版が無償でプリインストールされたMS承認済みのPCを沢山売ってもらおうよ。
VL版のライセンスも余ってるようだし、最後まで使わせてあげたいな。
余計な事するなと怒られちゃうかな？

2022/10/17(月) 19:20:44.65

https://twitter.com/ryoogawa12/status/1581907393268809728
引用元また書いてないがこれかなw
https://ameblo.jp/kokoronlp/entry-12583011107.html
タイトルからして闇が深いわw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/10/17(月) 19:23:07.83

>>122
この参考画像の口コミってさ、言った、言わないの水掛け論にならない？
仮に大袈裟に誇張した表現の投稿だとしても、この内容で業務妨害は厳しいと思うがなぁ
店員の態度が悪く感じましたってのは普通の口コミの範疇だって判断されそう

**余暇ナーン** (ﾛｿｰﾝW FF4f-YDMB) · 2022/10/17(月) 19:25:33.64

>>175
You Tubeのほうではゲーミングパソコンの紹介をしている動画があがったから、出品できないのは不思議だね。

2022/10/17(月) 19:26:00.10

>>174
そう思ったらダメなの？侮辱罪？

2022/10/17(月) 19:31:04.63

>>179
これって誰かさんそのものなんじゃないの
ナイフの代わりに法律論
裸踊りの代わりに激辛食べたりタグ煮たりとか

2022/10/17(月) 19:31:38.70

>>179
リプがいちいち同調してるように見せかけて教祖に裸踊りを続けさせようとしてるようにしか見えないな
なお本人は裸だと気づいてない模様

2022/10/17(月) 19:33:45.59

>>182
本当に別人なんでｗ
幻覚や妄想癖があるなら病院行ったほうがいいですよ

2022/10/17(月) 19:33:46.49

「謝罪によって許してあげたい」じゃなくて
「謝罪させて自分は悪くないという事にしたい」んじゃないのかと

2022/10/17(月) 19:34:54.07

>>183
俺もそれ思った
しかもまた引用元書いてない
学ばないなー

2022/10/17(月) 19:35:29.14

ある時落ち着いて自分のつぶやきを見たときに気付く奴が離れていくだけだと思う。

2022/10/17(月) 19:36:52.20

>>180
残念ながら、このクチコミは立派な営業妨害だよ。
実際に裁判になったら、このクチコミ投稿者が録音データでも出さない限り不利。
こんなアホなクチコミ書いたヤツは代償を払う事になる。

2022/10/17(月) 19:37:24.20

>>179
社長のことかな？

2022/10/17(月) 19:39:53.73

なんでネット民ってラインがわからんのかな？
「これくらい書いても大丈夫だろう」って簡単にライン超えしちゃうんだよな。
いい加減学べよ。

2022/10/17(月) 19:40:49.80

遂にこのスレからも逮捕者か
何人捕まるかな

2022/10/17(月) 19:43:40.40

https://twitter.com/RyoOgawa12/status/1566845828068560897

自分は散々切り抜きしといて他人には訴えるとか大丈夫か？

ゆたぼんに教えてやるかなこれ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/10/17(月) 19:43:59.23

カブトムシ売ってた時期でもあるのか？
https://www.kpers.net/seller/eastboy_ckm
https://www.kpers.net/seller/masahiro1029y

2022/10/17(月) 19:45:44.21

おかしな取り巻きがいてここからは買いたくないのが正直な気持ち

2022/10/17(月) 19:47:43.56

>>193
無断切り抜きはもちろんのこと
耳も悪いんかな　
もしかしてわざと悪意のある聞き取りして文字起こししてる？

2022/10/17(月) 19:48:24.64

>>189>>191
小川くん？

2022/10/17(月) 19:49:11.12

>>175
普通なら売上アップで喜ぶよな

2022/10/17(月) 19:50:33.73

>>191
こんだけ根拠出されて「しらぬ存ぜぬ、根拠は自分」が通用すると思っちゃうんだよな。
いい加減学べよ。

2022/10/17(月) 19:52:36.67

>>189
うーん、お互い証拠がなければやっぱり水掛け論になりそうだよね。
業務妨害なら刑事告訴になるのかな？
だとすると「疑わしきは罰せず」の原則に則るとやっぱり厳しいと思うな
勿論、お店側が録音データを提出して、「こんな発言はしていない！」って確たる証拠を突きつければその限りじゃ無いだろうけどさ

法律の専門家じゃないから詳しい事はわからないけど。

まあ、あくまでこれは素人意見だから。
変な議論に付き合わせちゃってごめんね。

2022/10/17(月) 19:55:10.65

もうさ、周りには熱心な信者を囲えた訳だし、厄介な連中は無視して自分のコミュニティ内で商売すりゃいいんじゃないかな。多分今の信者ならWindows95とかでも喜んで買ってくれると思うよ。
マジで敷地内の石とかも売り出せば買いそうな勢いだしさ。

2022/10/17(月) 19:58:05.07

Twitterでゆたぼん親子を侮辱している人
削除した方がいいよ

NHK党が動き始めたよ
勝ち負け、採算度外視でくるよ

2022/10/17(月) 20:02:00.80

>>202
パパボンは児童虐待にあたる行為してると思うんだけどどう思うよ？

2022/10/17(月) 20:02:36.98

>>202
ゆたぼん親子「アンチは全員うんちや‼臭いw臭い」
捉え方によっては「臭い」は侮辱に該当しそうじゃない？

2022/10/17(月) 20:02:46.03

>>196
おいおい、引用も知らんのか？ｗ
これは引用の範囲内だよ

2022/10/17(月) 20:02:59.21

>>200
Twitterであれに似たようなやり取りがされてるのは見たような気がするわ

まあどっちにしてもあれくらいだと刑事告訴は厳しいんじゃないかなとは思う

2022/10/17(月) 20:07:11.27

>>204
侮辱かあ、どっかの社長は何件起訴されるかなあ

2022/10/17(月) 20:08:28.33

>>203
それをケリつける為の裁判じゃないから。ゆたぼんに対しての攻撃についての裁判だから。

2022/10/17(月) 20:12:20.63

>>205
引用だと言うなら一定の条件を満たす必要があるんだけど知らないの？
あきらかに満たしてないよ
ドヤ顔でこれは恥ずかしいな

2022/10/17(月) 20:12:37.94

>>203
過度の夫婦喧嘩を見せつける、怒鳴りつけたり、殴ったり、食わさない、清潔にさせない
とかの事実が近所の通報か110番じゃないと児相動かないよ
心身の成長に影響ないのはスルーだよ
こどもの芸能活動の範疇

くそ関係ないオッサンが児相にTELして迷惑だ

2022/10/17(月) 20:13:30.73

>>203
スレチ
大人しくROMってろ

2022/10/17(月) 20:14:38.75

最後まで確認したけど怪しいのは>>159に書いた2件くらいかな
1ページ目くらいしか見てないから見落としあるかも知れないけど
CPUとかHDD/SSDとかメモリとかCPUクーラーを売ってる垢との取引が結構あったから箱がついてないってのはそういうことか？
電源とケースは全部は見てないが見当たらなかった

ヤフオクの履歴の過去のオクの見方調べてくるわ、ヤフオク板って人いるのかな？

2022/10/17(月) 20:15:46.61

>>206
民事だよ、民事。
民事で慰謝料請求するんだよ

2022/10/17(月) 20:19:27.19

>>211
リバエコへのアンチコメ以外はお断りてこと？
ところでやさぐれさんの対応についてはどう思う？

2022/10/17(月) 20:19:41.69

>>197
ぽいですねー

2022/10/17(月) 20:20:40.68

社長と信者にメチャクチャ言われてたから薬屋の配信覗いてみたけど、コメントもちゃんと拾ってて良い配信じゃないか
それに信者扇動しといて宣伝ありがとうって最高の皮肉だな
https://mobile.twitter.com/RyoOgawa12/status/1581634349275152387
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/10/17(月) 20:21:08.11

>>197
小川くんRPだとしたらなかなかクオリティが高い

2022/10/17(月) 20:22:47.33

>>179
自分の動画が切り取られてアップされると「著作権法違反だ！」っいうのに
他人の著作物は平気でアップしちゃうんだな

2022/10/17(月) 20:25:11.14

>>213
損害額を示せないのに請求なんか通るわけない。

2022/10/17(月) 20:25:44.07

>>217
再現度高スギィ！

2022/10/17(月) 20:27:23.24

>>214
ほんと信者さん読解力ないな
幸也について話したかったらゆたぼんスレ行けよ

2022/10/17(月) 20:29:40.57

>>213
なるほど、営業妨害での損害賠償を民事で争う形なんだね
つまり、Googleに対して開示請求を求めてIP開示されたらプロバイダに登録情報の開示を求める流れなのね
それとも今月からの法改正でログイン型サービスについてはその限りでもないのかな

うーんやっぱりよく分からん、ありがとうね説明してくれて。

2022/10/17(月) 20:29:40.95

>>219
お前は法律の専門家なの？弁護士なの？
素人のくせに「そんな請求通るわけない」って断言できる根拠は何？
そういう思考でネット書き込みしてると手痛い目に合うよ。

2022/10/17(月) 20:31:01.55

>>222
そそ。まずはグーグルに開示請求する。
ただグーグルも簡単には開示してくれないので、開示してくれるかどうかはケースバイケースではあるけどね。

2022/10/17(月) 20:33:19.77

てゆうかさあ
営業妨害っていうけど妨害されるほど利益あったの？
Ｏｆｆｉｃｅ疑惑との因果関係立証できるの？
自分の言動で信用落としてるんじゃないの？

ノートPCってさあ、ヤフオクで仕入れて、きれいにして自社ＨＰでマージンのせて売ってるだけでしょ

ごたごた言ってると核心つくぞゴルア

**余暇ナーン** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-YDMB) · 2022/10/17(月) 20:34:07.44

>>204
被害者の落ち度として、減刑を申し出るくらいはできるかもね。

2022/10/17(月) 20:36:54.26

暇人多すぎw

2022/10/17(月) 20:37:11.13

https://twitter.com/kei_nagato/status/1581942140267290625?t=aP4bwbGv4FPUYe_LTfdANQ&s=19
すらたまが迷走してる
自首しに行って刑事事件の証拠提供？何してんだ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/10/17(月) 20:38:11.43

>>224
そっか少し勘違いしてたよ、あの法改正って
GoogleとかTwitterとかのログイン型サービスはサイト側が開示に応じれば、個人を特定できるような登録情報を開示させられる様になったのかと思ってた
あくまで手続きが簡略化されただけで開示請求の難易度自体は変わってない感じかな

**余暇ナーン** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-YDMB) · 2022/10/17(月) 20:38:41.38

>>225
うーん、将来的に予測される来客や、将来的に予測される売上への影響っていうのがあって。

2022/10/17(月) 20:41:31.89

>>230
それなら尚更公式に声明出すべきじゃない？裁判でも確実に突っ込まれるよ。

2022/10/17(月) 20:41:43.18

そもそも、俺は小川がいう営業妨害とか偽計業務よくわかってないわ。

スレタイ的にはやさぐれメタルっていうのと Office の不正プリインストールがごっちゃになってるのが問題かと思うが。

Office の不正プリインストールについて言えば、本当に問題のない正規の製品としてつけているなら
販売をやめる必要はなく続ければいいわけで
販売続ける上でなんか妨害受けてるんだっけ？

2022/10/17(月) 20:49:51.91

仮にも社長の肩書名乗ってんだからよ
クレームとか、悪評自分の能力で火消ししろや
警察とか弁護士とかバッカジャネーノ

2022/10/17(月) 21:05:06.06

いざ裁判となって損害額って話になったとして…
裁「自社として公式な声明をプレス発表とか出したのですか？」
Ｏ「YouTubeやTwitter上で告知しました」
裁「では証拠として提出されてる動画内容と発言を鑑みてこれはプレスとは認められません」
Ｏ「ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ」
裁「静粛にしないと退廷を命じますよ」
Ｏ「…。」

となりそうw

2022/10/17(月) 21:14:59.00

https://twitter.com/tigertank33/status/1581972127590526977?s=21

草
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**余暇ナーン** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-YDMB) · 2022/10/17(月) 21:31:22.55

>>231
万が一Officeに問題があったとして、業務妨害とは、それぞれ個別の案件でしょ。
一連の流れ、たとえば自分に対して暴言を言った人を殴った、というのであれば暴行したことへの罰則について、減刑を申し出るくらいはできるかもしれないけど。

2022/10/17(月) 21:37:06.15

>>236
万が一Officeに問題があったとしたのなら、そもそも偽計業務妨害が成立しなくなるから逆にどの件を業務妨害とするの？

2022/10/17(月) 21:37:21.17

言いがかりを付けられたくない人間は、自分も言いがかりを戒めるべし

そんな世の当たり前の通念が守れない限り、社会からの彼の認知は獣と同格となり、
評価もまたただただ堕ちる一方だは
まあ頑張って

**余暇ナーン** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-YDMB) · 2022/10/17(月) 21:41:57.52

>>237
万が一Officeに問題があったとして、その売買を見ていた第三者が、売買を妨害できる権利、あるいは売買を妨害する義務はあるかな？

2022/10/17(月) 21:50:54.41

>>239
義務は無くても権利はあるだろ
なんのための公取委だよ

2022/10/17(月) 21:51:57.99

>>239
あとそれどっかの社長にも言ってやれよ
やさぐれに声掛けた企業に悪評流しただろ

2022/10/17(月) 21:54:20.02

>>239
その理論だとGoogleも含めてレビューサイト全滅しない？
食べログとか。

2022/10/17(月) 21:55:10.21

>>239
売買を妨害するんじゃなくて、不正な製品を買うことでトラブルに巻き込まれないよう注意喚起するのは公共の利益。

少なくとも、Office Standard 2016 はボリュームライセンス製品であり、それをプリインストールで販売することはあり得ないし。

**余暇ナーン** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-YDMB) · 2022/10/17(月) 21:56:27.41

>>240
そう、確かに法的手続きに則した行動をできる権利はあるよ。
法的手続きではなく、妨害行為をする権利は、はたしてどうかな？

2022/10/17(月) 21:57:56.41

今までのおぎゃの対応は消費者契約法説明義務違反に当たるだろ
消費者保護の視点が全くないのに業務妨害の主張は無理があると思う
ttps://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_system/consumer_contract_act/

2022/10/17(月) 21:58:50.72

とりあえずこいつからヤフオクで何を買ったかが分かればちょっとは進展しそうOfficeなのかWindowsなのかだけでも知りたい
https://www.kpers.net/seller/malki2825

**余暇ナーン** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-YDMB) · 2022/10/17(月) 22:01:39.17

>>242
それは私も考えてた。
ただ、多くの企業は批判やクレームを参考意見として受け入れて、業務の改善に役立ててるから、大きな影響はないと思うよ。

2022/10/17(月) 22:06:02.92

>>247
まともなレビューなら問題はない。
だが嘘のレビューで評判を貶めたなら企業だって黙ってないよ。

**余暇ナーン** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-YDMB) · 2022/10/17(月) 22:11:27.41

>>248
まあ、多くの企業が黙認している程度のことであれば、それができない少数派は淘汰されるか、
ユニークな存在として例外的に生き残るかのどっちかでしょ。

2022/10/17(月) 22:15:21.84

>>244
まずそもそも業務妨害って何をもってして判断するの？これって規約違反ではありませんかと疑問を投げ掛けるのも業務妨害なわけ？

2022/10/17(月) 22:17:33.74

気になったから調べてみた。
真実&公益性があり、過度に攻撃性が無ければ問題ないみたい。
>>250 みたいなのは問題なさそう。

https://www.dailyshincho.jp/article/2020/06171131/?all=1