>>473
よし、分かりやすく説明しよう

やさぐれは社長と弁護士は公文書偽造を行ってると言ってるーＡ

裁判書類は公務員でもないのに偽造出来ないーＢ

この虚偽発言は偽計業務妨害にあたり違法行為 ーＣ

私はＡＢＣ含めて、やさぐれ関連なら興味がないから「それならいいや」と返答

ただ、Ｂにおける裁判書類は公務員しか偽造出来ない、と言う点において、公務員出なくても偽造は可能性と返答

ここで、君はこの裁判書類はＡＢＣ全体でやさぐれ関連の話してるのだから当然相手もそうだろうと勘違い

でも、君はそれがないのに当然であると主張。
理にかなってないのわからないか？
私の論調であればやさぐれの指摘してる書類は、と書くよ。
それを否定するなら、君は相手を全く見てないってことだね。