>>486
まず根本の話が違う
何回も言っているが「偽造」と「行使」は別だ。
偽造は、偽物を作ること
行使は、その似せ物を使って利益等を得ること
この違いわかるか？
私が言ってるのは偽造の話で、今回の件とは関係なく、裁判書類の偽造は出来ると言っている。
なぜ法的効力を持たせなくてはならない？それは君の勝手なり理論だろ？
間違えを認めたくないだけのこじつけ。
私は最初から「裁判書類の偽造は公務員でなくても出来る」としか言っていない
それに何か云々っ話は関係ない（どうでいいと言った旨の発言をしている）としてるのに、今回の書類はぁ！！！って言ってるの君だからな。