査察前動画内での小川
↓
「廃棄物の活用を！廃棄物をエコに！」的な発言を頻発

査察後の小川
↓
「当事業で取り扱う品物は有価物です。規制対象の廃棄物ではありません」的な発言をいつになく神妙な面持ちで



禁反言の原則がある以上、法廷でまったく同じ文言での主張をすれば負け
相手が勝ったんじゃなく自爆
文言変えなきゃいけないけど大丈夫？どう言い訳する気？
屋号にまでエコを謳った事業者への意見表明って公益性めちゃめちゃあるでしょ
教えはどうなってんだ教えは！

これ裁判になったら一字一句違わず引用されて記録されるんだよね
仮に閲覧制限の申請したとして通るのかな？