高校で習う社会科や公務員試験レベルの話題を便所マットみたいに難しくとらえるのって、釣りだよね？

>>921
＞でも、「名誉棄損」とかって、受け取った方の受け取り方次第
これは違う
日本は制定法主義って言って違法行為の認定に明確に基準がある
すごく明確な基準を、かなりいい加減に運用してんの。その原因は意図的な人手不足
明確な基準をいい加減に運用したら、当然アホアホマンのアホアホチェーンと同じツッコミどころができる

長者番付がなくなったのからとかからもわかるだろうけど、
企業犯罪だの、大掛かりに悪いことしてる連中が取締の人員を減らすために、
日本でも海外でも、意図的に捜査機関の財源がカツカツにするよう、いろんな奴らがロビー活動してんの
パチンコ機器メーカーなんかロビイストのいい見本だし

それなのに小川の動画上での意見は財源を無視して総務省とかにネット犯罪の取締りをさせることだからな
流石につっこまれて考え改めたかな？
いや先に公取委コラボが先じゃないの？安い給料で捜査員を雇うと汚職に繋がるなんていちいち大の大人がならうことじゃねえしｗ
そもそも殺人事件や自殺者出してるサイトが広告収入がっぽり手に入れてパナマ文書やらにも名を連ねてるのおかしくない？
って普通なら思うけど、愛媛では違うのかもね