>>856
①小川は愛媛愛を、配信者として、またクラウドファンディングのテーマとしても常々YouTubeで掲げてきたこと
②様々な業務に関わる裁判について、小川が興味関心をもっていたこと
③小川は物申す系としてもYouTube上で活動し、沢山のニュースに触れていたこと
④①～③を総合的に鑑みれば、郷土愛媛で起こり、
　裁判が未だに続いている痛ましい全国ニュースを、小川が知らないことは不自然
⑤小川が仮に当該事件の何らかの利害関係者であっても、犠牲者への哀悼の意を表明することは普通禁止できない
⑥愛媛愛を公言して活動しているユーザーの言行として、①～⑤は社会通念上考え難い


要するにやってるやつの愛媛愛や社会への関心がガセなら自然なんだけど、ガチだったら不自然ってこと
小川風にいえば薄っぺらいんだよ！
本気で地元愛をアピールするのなら、他所のトラブルを語る前に
まず地元の仲間のトラブルについて正義を語るべきなのは社会通念上当然

本気じゃないんなら自然ではあるが、本気ぶってクラファンしたんなら民法第95・96条に違反だよね