>>672に引用したツイートのツッコミどころ多すぎ

①公益性や真実性はなぜか無視or軽視
②まだ投稿者が特定できていないのに、なぜかどの投稿が誰のものか判定できていないとできない判定を、見積もりではなく断言して判定
③投稿者個々人が確定していないのに判例と照らし合わせることは物理的に不可能。この時点で大嘘
④長期間問題行為や違法行為をしたのはやさエコ双方の疑惑であることは無視
⑤YouTube自体の責任や５ｃｈ運営自体の責任についてはなぜか触れない

あのね、うちら死ねだの潰れろだの頭リバエコだの言ってる奴には対しては、ちゃんと警告してきたのよ
それを無視してそのことまでうちらのせいにしてない？
あと何回も書くけど「書き込みそのものをやめろ」という発言は憲法１３・１９・２１条の権利侵害な
仮にも収益化した配信者であれば優越的地位だって認められるんだから１４条の地位差別だって加わりかねない
それに匿名のうちは同定可能性がないってのは、小川を脅迫による犯罪者にしてしまわないための配慮でもあったんだぞ
ごんぎつねかよｗ
ああいう真似なら未必の故意は充分に認められるし、外野は晒されたらつべのアカウントを停止させる裁判だって起こせるわけよ
ほんと何様だよｗ
そもそも５ｃｈは書き込みの際に誹謗中傷をしないってことに誓約しないと投稿できない
訴えるんならロキテクノロジーが普通先じゃね？

YahooJapanはそれで敗訴して賠償金払ってるぞ