知ってる？
便所マット君みたいに支離滅裂な発言って、信用を保護法益とした法律には違反しないんだぜ
支離滅裂な発言を信じる奴はいないって判例が名誉や信用に関しての犯罪では通例なの
欠席裁判なら３００万近い民事の賠償の命令はでることはあるけどね

違反するとしたら名誉感情以外の感情権の侵害なんだわ
侮辱は名誉感情だけじゃなく敬虔感情とかも保護法益に含まれるから、木村花さんのお母さんなんかの場合は犯人が刑事でもギルティだったわけ
それこそセルフで信用を傷つけてるんならクリーンハンズの原則にも反する


>>426
小川、「やさぐれの動画の所得が事業所得じゃないとしたらおかしい」みたいなこと配信内で言ってたけど、
自分はどうなのよ？って話だよな
屋号を掲げている以上、Youtubeの活動は単なる興行ではなく、事実上の広告宣伝行為なわけじゃん
ってことは事業にさしあたって、あんな常識レベルでうつ病や急性ストレス障害になる可能性を知りながら専従者を止めなかったんなら
事業所単位での安全配慮義務違反じゃんな
そういうのやめようよって言ってるのむしろやさぐれアンチなのが皮肉すぎる

逆に所得の区分を偽ってたんならそれはそれで違法だけど、流石にそこまで無知じゃないだろ小川も