普通裁判に原告が診断書だしてきたらその診断書が正しいかどうかに被告も証人呼ぶけど？

これって原告の主張が仮に故意じゃなきゃむしろやばいんだわ
なぜなら原告の主張が精神疾患により善悪の判断が曖昧であると被告の証人に証明されたら、裁判官はそれを信じるから

むしろ故意だったら「カッとなって悪気がありましたので訂正します」で済む
当然心象は悪いけど原告の主張の信用を全部失うよりはるかにマシ