公共性のある書き込みに対して開示請求かけると勝てる裁判も負けやすくなるのになあ
まあやさぐれの場合は言ってることに微塵も公共性がないし、断定を避けるべき部分で避けてなかった
５ちゃんねるの書き込みにしてもつべのコメントにしても、公共性のあるものとないものでかなりばらつきがある

何よりリバエコ側は再三の指摘にも関わらず瑕疵ある意思表示による錯誤誘導や恫喝行為を繰り返した
これはほとんどが刑事ではセーフ
強いて言えばグラサンへの詐欺未遂ぐらいだし、これは仮に認められても不起訴相当ではある
不起訴にはなる見込みだろうと実質相被疑になればグラサンが払うべき賠償額は大幅に減る

ただ民事ではやばい。嫌疑不十分で基礎はされないけど事実は認められるレベルの違法行為はいくつか確認がとれてる
言論権の侵害を告知した脅迫、遺族への敬虔感情の侵害、過労操業・運転の疑惑、クラファン関係の特定商品取引法の表記の不備疑惑
その他ホームページ上の情報が最新でないことの注意書きを怠った錯誤誘導
ちょっと間違えましたとかそういうレベルじゃなく、動画タイトルにしても、みんなやってたからってんで、
錯誤誘導的なタイトルや概要欄を用いて公正な慣行に反した閲覧数稼ぎをしたのまでは事実
ただこれはリバエコだけが処分されるのは不公平ではある
以前は禁止事項でもなかったわけだしね