ニコニコ大百科スレ★23

2022/01/28(金) 00:21:47.75

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

[前スレ]
ニコニコ大百科スレ★22
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1628512729/

ニコニコ大百科についてご意見ご要望なんかを色々と語るスレ。

★17は★16が2つあるため欠番
ルール：煽り・荒らしはスルー

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/01/24(火) 17:18:38.93

>>967
まぁ証拠出せるのかって言われたらぶっちゃけ無理だからね
削除依頼の傾向や文言や出没してる場所から恐らくそうだろうって推測以上のことは出来ん
削除依頼で同じ文面の別IDの奴が次々出てきたりしてても、それだって複垢ではなくそう見せたいだけの成り済ましだと言われたら証明する手段はない

2023/01/25(水) 12:04:13.38

ゆるふわ分子生物学研究所という投稿者が
大百科掲示板で自分の動画をマルチポスト宣伝していたと騒いでいる人達もいたけど
実際にはそういう事件もなかったようだしね

2023/01/26(木) 02:06:32.58

急上昇ワードに批判殺到の「ニコニコ大百科:レス評価」が載らないとこ見ると
急上昇は運営が何かしら操作してる疑いが濃くなったな

以前からある寺が立てた新規記事が不自然なほど高率で載る現象があったし

2023/01/26(木) 02:45:23.02

操作というか、何らかの規制が入ってる記事はあそこに載らないのは以前からの仕様
今まで「(複垢工作下にある為)掲示板書き込みプレミアム会員限定規制」が対象だったのに加え
「(複垢工作下にある為)評価数修正」も対象になってるだけじゃない？(下げ評価数に修正が入ってるっぽいって目撃談はすでにある)

2023/01/26(木) 02:51:18.93

あと「ニコニコ大百科:」と題目に入ってる記事は載らないようになってるんじゃって推測する人も居たな
そう言われれば削除依頼関連なんてアクセス多いはずだもんなー

2023/01/26(木) 17:31:11.94

>>971-972
削除依頼関連が急上昇に入らない仕様にしてるのはまあ一応は理解できる
それ以前にそもそも記事掲示板を削除依頼窓口にしてることがどうかと思うが

プレミアム規制記事が急上昇対象外になる点は
むしろ広い意味ではプレミアム規制権限がある運営が操作してるってことになる
特に今回の「ニコニコ大百科:レス評価」記事の場合は
運営が批判殺到にビビって規制したと疑われる状況だし

2023/01/26(木) 21:04:06.98

公式では

「低評価の数字については「自分に向けられた悪態に低評価がたくさんつけば溜飲が下げられるのでは」という意図であえて数字の表示を残すことになりました。」

とのことなんだが、これがよく分からない。
もし運営がこの評価機能と引き換えに削除の基準を改善するなら俺はむしろ歓迎してたが、今のところそういう兆しもない。
感情論で削除依頼を出す奴がいて、運営がそいつの溜飲を下げるためにどんな内容でもお構い無しで削除する現状がすでにある中で、低評価ごときで誰の溜飲が下がるんだ？

2023/01/26(木) 21:55:43.13

削除依頼理由で「badが多い」とか通ったら複垢で付けまくる奴が出てくるんだろうな
実際、ぬぬぬを批判する書き込みには異様に低評価付いてるし

2023/01/27(金) 05:12:41.51

いやお前、このあいだから指摘されてるように
「ぬぬぬを批判する書き込みの側にインターネットのマナーや常識に反したキチガイカキコが多い」
って現実意識した方がいいぞマジで

2023/01/27(金) 05:17:28.49

>>974
・(言われた側)自分に向けられた悪態が簡単に消せる
・(言った側)悪評がついた発言を自分で削除依頼し証拠隠滅できる

ほーらやっぱり削除ホーダイの現行ルールと相性最悪

2023/01/27(金) 17:51:13.54

ゲストRXのお絵カキコを用いた荒らしが悪化してきている
ああいうのに低評価を押せるってのが唯一良かった利点と言えるかもな
先日書いたお絵カキコの荒らしも正体はそいつだった

2023/01/27(金) 19:56:34.22

>>976
ぬぬぬの掲示板でぬぬぬ批判する側に対して常軌を逸した暴言を書き込み続けてた奴がいたので、そんなこと言われても正直全く説得力はないかな…
というか現実って

2023/01/27(金) 23:38:30.60

>>973
運営がビビって

それあなたの妄想ですよね？

2023/01/27(金) 23:39:34.12

>>978
気になるならお絵カキコの削除依頼したらいいじゃん？

2023/01/28(土) 02:40:28.65

>>980
ところが俺も>>973と同じ感想を抱いた。
そもそも出来たての掲示板をいきなりプレ規制するなんて行為、運営側にメリットがあるとは思えないし余りにも不自然「な気がする」
ましてや新機能に関連する掲示板となれば本来は話題性も大きいはずで、盛り上げる意図があればプレ規制なんて判断にはならない「と思う」
それでなおプレ規制に踏み切るなんて、そこに理由があるとしたら殺到する批判を制限したかったため「だと俺は考える」

人の「感想」を否定するならお前こそ感想程度のものでいいからプレ規制に至った理由について考えを聞かせろよ。
最低限相手の感想のどこがおかしいのかくらいはちゃんと言ってみろ。ひろゆきならそれくらいはやるぞ？

2023/01/28(土) 04:19:02.77

それすべて「変な想像」じゃん

いつも思うんだが、お前らって何でいちいち現実に対して変な想像を付け足すんだ？
長くて複雑で様々な思惑が絡み合った想像なんて出来ても頭がいいとも鋭いとも言われないし全然偉くないぞ
（むしろキチガイの方が長くて複雑な想像できる）

>>979
お前の言う「ぬぬぬを批判する側の書き込み」ってもしかして>>982みたいな「理論的(笑)」な書き込みで
常軌を逸した暴言って俺が言った「キチガイ」みたいな事？

2023/01/28(土) 05:04:29.15

バカみてえ

2023/01/28(土) 05:09:30.89

まあな…「と思う」ってそれ御都合主義で何行でも足せる奴だからな…

2023/01/28(土) 06:31:06.70

プレミアム規制なんて「一週間で削除100件あったら荒れているとみなして規制」みたいなスクリプトだろ？今時内容見て判断してるわけがない
っていう感想だった。何年も前から

2023/01/28(土) 07:02:02.96

新スレ立ってたがリンクが貼れなかったらしい

ニコニコ大百科スレ★24
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1674853226/

2023/01/28(土) 11:54:28.87

>>983
そうだね
他人をキチガイと呼ぶような人がどう見られるか、
それこそ現実を考えてみたら良いと思うのだけど
これも「思う」ってつけちゃったから罵倒されるのか？

2023/01/28(土) 12:13:52.51

「ニコニコ大百科:評価」に運営の恣意的な表示操作が入っているかどうかについては

自分の愛するコミュニティを汚されたと感じるが故か、それを正さんとしたが生粋の大百科ユーザーに聞き入れてもらえなかったが為か、運営や古参ユーザーに何かと絡むユーザーが少なくとも1人いることは“確認している”(ただまあ今のところ活動はあくまで一個人規模の範疇)
それとは別口で、荒らしへの対応に関するあちこちの記事掲示板に「スルーは間違った行為。相手を根負けするまで叩き伏せるのが正しい」と説く(おそらく同一・単独の)ユーザーが大百科内にいるのも“見てとれる”
そのような「大百科アンチだったり自分の倫理が絶対価値と思っており、多方面に比較的精力的に動くことを厭わない」人が複垢等を使用してまで自分の思想を押し通そうとしていたら“という『推測』の上”に、基本的に掲示板書き込み規制は複垢利用者への対応策として採られることが多いという“事実”

以上から「大百科運営が意見操作をするしない以前に、否定的意見の多数派を構築しようとする個人またはごく少数の工作行為があった」から規制もするし急上昇にも載らない(という憶測)

…という反論を一応構築は出来るのだけれど、お互い『推測』だったり『憶測』だったり『想定』だったり『そうであってほしいという思い込み』だったりが入ってるという反論はいろんな人から入る見解なのよね
だからこういうのは「絶対こうなんだ！」ではなく、場所も場所(5ch)だし「自分はこうなんだと思うよ？あくまで想像だけどね」(ネタ振り)くらいのニュアンスで発信も受信も留めとくのがいい塩梅だと私は思うな

2023/01/28(土) 12:25:40.71

>>983 >>985
「と思う」の五段重ねぐらいで「頭良さそうな長文が書けた」って判断して書き込んじゃうのが大百科厨クオリティ

そりゃ民度も下がるってものですよね

2023/01/28(土) 12:28:49.51

>>987
新スレ立ててくれた人もIPスレ失敗した人もありがとうございます
>>1を見たらこのスレが立ったのちょうど一年前の今日ですね

2023/01/28(土) 12:46:36.72

IPスレ失敗ってなに？スレ立て失敗したなんてやり取りなかったと思うけど

2023/01/28(土) 12:49:59.44

>>986
まあ運営の意思とか工夫とかを感じなくて「大雑把な自動システムに投げて放置してんのかな」とか思う事もけっこうある

2023/01/28(土) 12:51:21.72

あー現状24が2つ有るのね
最初IP表示なし手違いで建てられて後で>>987が改めて建てられた…と
ともかく乙！

2023/01/28(土) 13:24:51.97

>>986
俺も似たような感想だったのが今回ので覆されたんだよ

>>989
それこそその個人なりを単体で規制するのが普通だと思っているんだが。
とはいえリテラシーとしては100%お前が正しい。
ひろゆきモノマネキッズはよく読んどけよ。

2023/01/28(土) 17:47:06.25

>>986
コストかけてる感もないしそんなもんじゃろ

2023/01/28(土) 18:08:42.13

次スレのあの書き込みなに？個人的に気に食わない奴をテンプレに貼ってるのあれ？はっきり言って意味が分かんないんだけど

2023/01/28(土) 18:21:10.89

>>997
そんなアホな事言ってるから絶息くんとかいう開店休業ザコ大百科編集者に嫌がらせ用のアカウント2つも同時に消されるんだよ

2023/01/28(土) 18:23:53.15

>>990
思い重ねすぎると「ビルゲイツの陰謀」とかいうところまで簡単に飛ぶからな

2023/01/28(土) 18:25:03.57

もしかして1000とれそう？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 365日 18時間 3分 16秒