②おまえの根拠はひとりよがり


> ナナミへの人格攻撃が酷いソース
>「そもそもあいつは元から登録遅かった、ひま速の次に遅かった」
>「俺は自ソースやから気にせんけど、ふつうは遅けりゃ文句が出るのも成り行きやろ」

上段はただの事実であって、遅くないという意見への反論であっても、個性や信念を批判するような内容ではない
下段もただの一般論をなぞった俺の推測であって、誰かが不利益を被ったとしてもこれが直接原因とはなりえんだろ

どちらも人格攻撃には当てはまらんな、言いがかりも甚だしい
------------------
人格攻撃とは
「論証や事実の主張に対して、その主張自体に具体的に反論するのではなく、主張した人の個性や信念を攻撃すること、またそのような論法」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%92%83
------------------


> この一文でナナミの登録が遅いと言って「遅い作業」を決定づけてもいる
> スローワークの直訳が「遅い仕事」もしくは「遅い作業」

まともな思考回路なら「遅い仕事」や「遅い作業」とは訳さない
おまえの論法なら「スローライフ」を「（人より）遅い生活」とか「どんくさい人生」と訳すようなもの

たまたま「（登録が）遅い」と「スロー」が重なっただけ
「スロー」を「Slow」だと決めて掛かったのも、
勝手に誤訳して勘違いで暴れてたのも、全ておまえのひとりよがり


つまり、おまえの主張の根拠は取るに足りない「言いがかりや独りよがり」だ
かなり突飛で世間ズレしているということ