【事故物件】YamaQスレ Part5【うわぁ爺】

2021/12/12(日) 16:47:56.96

https://www.youtube.com/channel/UC20ED07lWsx3ahgG4y1H3iQ/videos

事故物件系YouTuberのYama Qについて語るスレです。
次スレは>>970が立てて下さい。

前スレ
【事故物件】YamaQスレ Part4【うわぁ爺】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1638462278/

2021/12/17(金) 14:15:52.97

あの辺ほとんど私道で自治会費で管理費賄ってるぐらい市が関与できてない場所なのに市役所に電話してなんか意味あるんか？

2021/12/17(金) 14:21:32.85

夜な夜な薄気味悪い声が近所中に響き渡るという騒音としてな

2021/12/17(金) 14:22:12.51

>>701
音を編集で入れてるって説を否定してくれって事?
それは専業でやってない、少し動画編集をかじった人でも分かるよ
あんな音が実際に回り込んだり反響やレベル変化もあるだろ?
合成でやったらスゲー大変だよ
あとスグにアップが出来てるから本物説は、ぶっちゃけ撮って出しで撮影が出来るように事前に準備しておけば良いだけだからね
なんか書き出しに時間が掛るとか書いてる人もいたけど、今どき動画のエンコなんて一瞬です
具体的な事を書くと実際にやれとかうｐれとか出てくるけど
少し調べるだけでトリックの方法論は別に、動画としては何も難しい事をしていないと分かると思うけどね

2021/12/17(金) 14:22:22.78

>>702
ストリートビューは私道に入らないで否定済みやでそれ

2021/12/17(金) 14:23:12.94

>>697
なんかの歌詞みたい

2021/12/17(金) 14:24:35.69

>>698
石川自身が半信半疑だからな
石川も音聞いたのだから本物だと結論付けてしまうのは早計だよ
動画主の許可を取って庭周辺を隈無く調べたとかだったら証拠になるけど

2021/12/17(金) 14:25:25.50

石川は本物だって言ってたやろw

2021/12/17(金) 14:27:39.83

映像制作を飯の種にしてるしてる人間にやってみろと言うなら仕事として発注すりゃいいじゃん

2021/12/17(金) 14:28:53.54

石川動画の最後の方の車の中でやらせも否定できないって言ってだぞ

2021/12/17(金) 14:29:29.15

結論：何も分からない

2021/12/17(金) 14:31:29.51

空中にスピーカーが若干違えどその通りだとしたらとんでもない近所迷惑行為続けてるって事になる
お湯の叫び声もタイミング合わせて撮ったって事になるからね
何回も撮り直す日もあるだろうしやばくね？

2021/12/17(金) 14:35:38.00

てかyamaqっていう映像技術者の垢の方が検索が上にあって笑うよな

2021/12/17(金) 14:35:47.16

>>671
そやな

2021/12/17(金) 14:41:30.69

毎回左回り（車庫）から出て声が止む
一度も右回りから行こうとしないのは気になる
って書いたん君やがな

2021/12/17(金) 14:43:22.70

結局yamaQはこうやってる！ってトリック説明はできないんだな

2021/12/17(金) 14:45:08.81

そもそもうわぁ爺の動画内容がライブ配信と変わらないのにわざわざ動画に編集している時点でおかしい

2021/12/17(金) 14:48:45.22

案を出したら自分語りとな
オカルトを信じたい派側の否定の仕方おかしいだろ
解明に近づくなら全然アリな話だと思ったけど、もはや解明される事を恐れているかのよう

2021/12/17(金) 14:50:18.40

>>713
どうみても別人だろ
https://mount-q.com/

2021/12/17(金) 14:50:23.94

>>704
本職さんに質問なんだけど
うわぁ爺の声ってスピーカーで出してるような音質じゃ無いと思うんだけど
あれだけクリアな音だせる小型スピーカーって存在する？
またはあなた自身仕事で使ってるスピーカーで
同じような音質出せて同じような動画作れます？
実際作れとは言わんが
どんなスピーカー使ってるか気になる

2021/12/17(金) 14:52:21.86

動物説ならうわぁ爺そっくりな声の動画URLを出すべきだし
スピーカー説なら実際に同じ用にスピーカーを空中に垂らして音像定位をしっかりと出した動画をアップロードして公開すべきだし
証拠ゼロで主張するだけだから何の発展もないんだよね

2021/12/17(金) 14:56:27.10

>>704
矛盾してるのよお前
事前に用意したところで合成で音合わせはすげー大変なんだよ
だから短時間、約加工時間からして２０分もない時間で合成なんか出来ないってわかっているはずなのに

エンコは一瞬だから事実じゃないみたいに茶を濁す発言をしている
到底全部合わせて４０分では加工出来ないのわかってるだろうに

2021/12/17(金) 15:01:48.58

>>718
何回この話やってると思ってんだ、これのどこが解明だよ
いい加減動物とかスピーカーとかアホなこと考えないで他のネタ持ってこいって行ってんだ
そもそも現象がおもろいから見てるんであってオカルトとかどうでもいいんだよ

2021/12/17(金) 15:02:57.44

>>660
その見えないワイヤー説は雨の日の撮影並びにお湯かけで否定できちゃうんだよなぁ

雨天時では黒いスピーカー（手のひらサイズであっても雨の水滴がワイヤをさらけ出すし
スピーカーにも水が絡むんでたとえ小型で真っ黒だとしても映ってしまう

やっぱ本職でも嘘つきはいるのね

2021/12/17(金) 15:07:55.23

>>720
そうなんですよ
Bluetoothスピーカーって基本的には携帯向け、小さい出力の低いと物ばかりでしょ?
あれ、下は出ないし音量上げると直ぐに割れたような音になっちゃう
本当、完全に自分の手法をバラすのも嫌なんだけどｗ
ちょっと高めのBluetoothスピーカーを用意
これだと逆に音が派手に聞こえる用にドンシャリ気味の作り
音量を上げると箱鳴り感が強いから
で、私はスピーカーのケース後ろを全部取り払いました
これでも十分だったんだけど、更にスピーカーにガムテ貼ったり調整しました
まあ基本はトライアンドエラーだけど、言われてる様なスピーカー感は十分に誤魔化す事は出来ますよ
それも簡単に

>>724
俺の書込み長文だから理解し辛いけどさ
俺はトリックで似たような映像は作れるけど、その方法でYamaQがやってるなんて言ってないよ
トリックは本人がバラさないと分からんよ

2021/12/17(金) 15:08:40.95

>>723
それはあんたの考えであって
俺はスピーカーがアホな考えとは思わないけどな
気に入らないならこのスレ見なければいいのでは？どうでもいいならそんなにイライラしてまでここ見る必要ないだろう

2021/12/17(金) 15:10:01.09

霊だ！マトリックスだ！とか言ってた連中だから話通じないんちゃうの

2021/12/17(金) 15:10:23.38

>>725
お前の方法では完全再現不可能なのに
だけど本職だからトリックだと言うわけか？　画像編集者があばけないのにか？

トリックですよと言わなければいけない理由がありそう

2021/12/17(金) 15:13:38.26

>>722
すまん、撮って出しでも制作した爺さんの声に合わせて撮影するのは大変だろう?って事は?
そりゃメチャ大変だろうね
それこそ、事前にきっちりリハ何じゃないの?ｗ
リハなら、ぶっちゃけヘッドホンで出来るから近所の目も気にせず出来るだろうし
てか、俺は実際にYamaQがどうやってると言ってる訳では無くてね
映像としてだけ見れば、方法も色々あり時間的にも無理では無いと言ってるだけだから

2021/12/17(金) 15:15:18.67

吊るしスピーカーであるなら　スピーカーだけ真緑にしてあとで背景と合成するんだろうか？
それともスピーカーをもっと背景に溶け混ませて見えないようにする方法があるんだろうか？

俺からすれば、吊るしたスピーカーであるなら見えなくする方法が大問題だと思うわけでさ
こういった肝心なところの説明なしでは通じないと思われる

2021/12/17(金) 15:16:02.30

>>728
俺さ、心霊どーのこーのじゃなくてさ
完全に映像物として見て、色々言ってるだけなんだけど?
ここオカルト板じゃないでしょ?
心霊の真贋だけの話しか駄目なの?ｗ

2021/12/17(金) 15:20:55.28

>>729
俺の言ってるのは”合成”つまり、親父声を生で撮ってるじゃなくて後から合成する方式で
全部合わせて４０分は無理ってはなし

で、お前が言ってるのは爺声の人と打ち合わせして実際に音声を流しながら撮影する方法な？
それなら３０分もあれば動画UP出来るだろう

2021/12/17(金) 15:21:50.58

>>731
オカルトかどうかは関係なくない？

2021/12/17(金) 15:22:44.68

長文ばっかりじゃなくて早く再現しろよ馬鹿

2021/12/17(金) 15:23:00.92

>>730
もちろん実際に現場に行ってる訳じゃないから
確かな事は言えないが
もし吊す手法なら3mも上げればYamaQが撮影に使ってるレンズ程度の画角なら入らんでしょう
あそこ、高さは十分に取れるでしょ
そもそも野外だし
普通、この手の動画はとにかく編集しないで済むように方法を考えるのが基本かと
ただ、何度か言ってるように凸者には通じない方法だわな

2021/12/17(金) 15:23:19.82

単純なトリックなんだよという割には何度も見上げたりしてるサーモカメラに仕込んだスピーカー映らない理由とか教えて欲しいわ
分からないなら単純なトリックじゃないし
そういうやり方あるんだって感心はしてるよ

2021/12/17(金) 15:23:44.36

>>731

とりあえず吊るしたスピーカーを映像技術で消す方法をプロとして教えてくれるか？
どう見ても吊った位置を撮してるから

2021/12/17(金) 15:23:56.44

10分でアップできんだろ？
早く再現しろ

2021/12/17(金) 15:23:58.43

>>731
何も問題ないよ
実際に映像制作してる人間の話は勉強になるし
嘘を言っているようにも思えない

2021/12/17(金) 15:24:32.58

自称プロw

2021/12/17(金) 15:25:08.74

>>735
いやごめん、３ｍ上空の音声位置じゃないんだわ　どう聴いても道路から１ｍ前後の位置なのよ

それでどうやってスピーカー隠すの？

2021/12/17(金) 15:26:25.38

音の位置も分からない映像のプロw

2021/12/17(金) 15:27:02.73

馬鹿が露呈してますよw

2021/12/17(金) 15:28:02.53

3Mに設置の音ではないわな明らかに

2021/12/17(金) 15:29:18.25

>>732
俺は爺さんの声素材を最初に作って、それに合わせて動く
まー演技する方法だね
これなら撮って出しで出せる
まあ入念なリハは必要だけどｗ
後から合わせる方法は時間的にも厳しいし、技術的にも音声の尺を弄る場面も出てくるから
まあ、それやると分かる人には一気に編集臭くてバレるからｗ
そっちは絶対に無いと思いますよ

2021/12/17(金) 15:31:40.14

映像条件はこんだけあるのよ

１，音声位置は道路上真上の１ｍ付近。３ｍ以上の上空からのものではない。
２，雨天、大雨時の撮影もあって、雨粒が見えないワイヤーとかに絡まって映っていないし
　　空中に見えないスピーカーらしいものに雨粒当たってる事実はない
３，声が出る真ん前をお湯かけてみたが、まるっきりお湯は何も示さずに地面に落ちる

４，道路のすぐ横に柵と溝があるので、柵の壁の中に仕込むのはギリ可能かもしれないが
　　それでは、音が出る方向が変わってしまう

これを踏まえてスピーカートリックを考えてほしい。　プロなら出来るだろ

2021/12/17(金) 15:32:13.52

お湯かけ動画もお湯撒くタイミングを
はかってた様に見えるからね
後付けではないと思う
後はスピーカーをどこに仕込んでいるかの問題
かね

2021/12/17(金) 15:32:40.60

>>741
それは前に俺が仮説を提唱したぞ
その時は爺役を深層学習AIで消す手法の解説だったが
スピーカー程度の小さいエリアを消すならもっと余裕で出来ると思う

そう、Adobe Senseiならね
https://www.adobe.com/jp/sensei.html

2021/12/17(金) 15:34:29.66

>>745
そうそう、実際にじじい声を流して撮影すればってはなしだよね？　で
お前が否定してた、”動画あげ時間が早すぎるから合成音入れ無理説”てのは成立しないわけよ
音合成って数時間かかるから

2021/12/17(金) 15:36:24.18

>>748
前にモヤみたいなのが移動してるって
言ってた人いたと思うけど
そういうもので消した跡って事も考えられるのか

2021/12/17(金) 15:36:42.30

>>741
映像の音声で正確な距離は一切分かりませんよ
何か比較出来る物があれば別ですけど
あくまで音量の大小で近いか遠いかってだけで
特にYamaQに動画ってサーって小さいノイズが乗ってるでしょ?無音時に
あれはゲインが上がってるからなんです
だから実際の爺さんの声はそこまで大きくない可能性
または遠くにある可能性もある訳
結局、映像なんて映像ですからｗ
編集加工も自由自在だし、映像だけで確かな事は何も分からんからね
まあYamaQはその辺の演出の上手さは凄く感るけど
最小の演出面でキッズの心鷲掴み的なｗ

2021/12/17(金) 15:39:05.47

おまえら斉天大聖かよ

2021/12/17(金) 15:39:55.47

>>749
そう、あれは合成だと逆に無理
実際に音が出て、それを収録する形じゃないとね
心霊の真贋抜き出さｗ
近所対策をどうしてるか?気になるわ

2021/12/17(金) 15:40:32.21

>>750
Adobe有料マンで動画もやるけどAI合成では無理って唱え始めた日から言ってる

2021/12/17(金) 15:40:35.48

>>748
いやこれAIを学習させる必要があるから相当難しい上に
企業案件のソフトじゃないのかｗ　何百万すんだよ

2021/12/17(金) 15:43:01.87

>>751
わかるよ　迷宮の建屋内じゃないんだから反響を加味するひつようなく
その場で声を拾っているとわかる

目の前１ｍぐらいで会話しているのに、めをつぶるだけでその人の声がどっから
出ているのかわからなくなるわけないじゃないか

2021/12/17(金) 15:43:08.01

>>750
そうだな
深層学習で消しきれなかったノイズをコントラスト調整で可視化するとあんな感じになる気がする

729 名前：名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲW 9f73-D/70)[sage] 投稿日：2021/12/01(水) 14:36:35.21 ID:5o3Lif8T0 [1/2]
>>708だけど、うまく貼れるかな…
https://imgur.com/a/QGSlRrV

5 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲ 8cc0-V6RP)[sage] 投稿日：2021/12/03(金) 03:40:16.68 ID:HsFSwxw40 [5/11]
#18　うわぁ爺が熱湯かけられて叫び声をあげた動画
コントラストや明るさを調整してスロー再生したら
背を向けて逃げるうわぁ爺の姿が見えた

https://i.imgur.com/MNe2rfr.mp4

2021/12/17(金) 15:44:35.83

>>755
そんなにしないよ
サブスク課金で月額5000円くらいじゃないの
あとAI学習させてるのはAdobe本社であってユーザがやる必要ない

2021/12/17(金) 15:48:32.88

>>758
いやあるでしょAI学習というか方向性ロジックを組み込み選択させるのはユーザーのしごとだよ
使っているのにしらないの？

2021/12/17(金) 15:53:54.40

当時はうわ爺(肉声を出す実在する人間)をAIで消してる説を提唱したけど
スピーカーを消すほうが楽だと気付いた
改めて　Adobe Sensei+スピーカーをAIで消す説　を提唱するわ

ちなみに俺はYamaQ単独スレを最初に立てた人物でどちらかというとYamaQ支持派です
アンチの説があまりにも酷いものばかりなので、反論のお手本を見せる意味でAdobe Sensei説を提唱させて貰います

Adobe Senseiのフィルターなら完全自動なのでそんなに時間かからずに消せる
操作もマスク作って被せるだけの簡単作業
小さいスピーカーなら人物を消すより簡単かつ処理時間も短く出来るであろうと予想されます

2021/12/17(金) 15:55:10.70

つまり、Adobe Sensei　を使って動画から吊るしたスピーカーを消す作業をして速攻で
UPしたと？

https://www.tam-tam.co.jp/tipsnote/tool/post14981.html

同じソフトらしいが自動AIトリミングでも実に雑にカットしか出来ない
紹介動画みたいに円で囲んだ自動車をAIが綺麗に消すなんてのは
買ったユーザーそれようにメチャクチャ頭使って学習させたからだろとｗ

2021/12/17(金) 15:56:06.49

いや普通に音のプロがコメントしてるけど？w

2021/12/17(金) 15:56:52.69

>>760
多分おまえはプロってのは嘘で、単純に動画編集作業しか出来ないアホだから
それに従事てるだけじゃないか

2021/12/17(金) 15:58:05.48

>>759
いやAdobe Senseiは学習ではなく推論のほうだよ
ユーザに解禁されてる機能はね

単純に「コンテンツに応じた塗りつぶし」を選択するだけ
学習させる必要はない
Adobeが膨大な動画データベースを使って学習させたAIに
推論で当てはめるだけ

https://www.youtube.com/watch?v=i9tjBlXZCjE

学習(トレーニング)と推論についてはこっちを参照してくれ
https://blogs.nvidia.co.jp/2016/08/24/difference-deep-learning-training-inference-ai/

2021/12/17(金) 15:59:13.75

だからさぁ早く再現してよお前はプロなんだろ？
10分以内にアップできるってほざいてたよなぁ？
さっさとやれよカスが

2021/12/17(金) 15:59:56.96

>>763
そうやってすぐ人をアホ呼ばわりして攻撃するのは頭悪いから止めとけ

2021/12/17(金) 16:01:05.92

いや、ブルーシー並みにアホやでw

2021/12/17(金) 16:02:01.50

3分くらいの動画を無編集で公開するなら10分あればできるのは事実やんか

2021/12/17(金) 16:02:38.88

だからさっさとやれって

2021/12/17(金) 16:03:31.14

>>761
君は深層学習の基本
学習と推論の違いを理解してないと思う

Aiの学習には膨大なトレーニングデータの準備と計算リソースが必要になる
これを個人で賄うことが出来ないから、Adobeのような巨大資本がユーザに変わってAIに学習させ
そのAIを利用できるアプリケーションの形で、Adobe Senseiとしてリリースしてる

ユーザが使うのは「推論」であって「学習」ではない
推論ならば君が持ってるスマホに搭載されてるニューラルプロセッサ等でも出来るよ
(しかし学習はRTX3090等を使わないと無理)

2021/12/17(金) 16:03:48.44

海老原かよ頭悪過ぎ

2021/12/17(金) 16:04:01.99

なんで1円にもならんことゆーてるの？
何様なの？案も出さずに文句ばっかやな

2021/12/17(金) 16:06:51.53

>>770
自動車のはあくまでデモなのでトリミングだけで取れる

だが実際に別の動画でやるなら学習させないとどれを背景に落とし込むか
AIだけに任せても失敗するんだよ

2021/12/17(金) 16:07:31.77

早く再現してよねぇ早く
プロなんでしょねぇねぇ

2021/12/17(金) 16:08:51.37

知的障害者なのかな？w

2021/12/17(金) 16:08:54.30

>>773
Adobe Senseiに学習の項目なんてないぞ
「コンテンツに応じた塗りつぶし」(≒推論)を選ぶだけだぞ

2021/12/17(金) 16:09:25.54

事実でいえば、棒の上に立てたスピーカーをAI加工で消せたとしても
雨降り時にそれをやると、雨ごとスピーカーの位置を消すことになるからその空間だけ
が雨が振らない背景になるだろう
なので何でもかんでも消せるわけじゃないよ

2021/12/17(金) 16:09:38.64

本職さんきてんのね？自分で編集してupしてみてくらはいよ。卓上の空論はどうでも良いよ。設置場所も分かるように目印つけてね。

2021/12/17(金) 16:10:54.77

どうしてもわかりにくいなら流行りのFaceAppでも触ってみればいいよ
あれも推論オンリーのアプリケーションだからわかりやすいはず
FaceApp運営者のサーバ側が持ってる学習済みAIに画像データを送信して結果を受け取ってるだけ

ユーザが任意のトレーニングデータを用意して、AIを学習させる機能は存在しない

2021/12/17(金) 16:12:23.07

車の動画も消えた車が直線で走るから消えるのであって
車の位置に重なるように鳥が飛ぶと鳥も消えちゃうとかになるんだろう

2021/12/17(金) 16:15:05.84

まぁいずれにしろ、映画ばりの編集機材があればどんな加工も可能ってのは変わっていない

この自称プロっていってるのはプロ詐欺でしかない

2021/12/17(金) 16:15:33.25

編集時間ガッツリ必要だけどな

2021/12/17(金) 16:16:32.00

隠してたんじゃなくて実は消してたって
説は盲点ついててなかなか説得力はある

2021/12/17(金) 16:16:59.06

>>782
俺も思うよ
３０分程度で、道路に設置したスピーカーをAIで消して動画UPって、ろくに確認もしないってわけだから
無理あるよね

2021/12/17(金) 16:17:26.63

そうやな、編集する時間がいるから10分じゃアップできないんやろね

2021/12/17(金) 16:18:56.55

こいつみたいな基地外逆張りガイジのせいでやまきゅーは洗面所の定点やめたの可哀想すぎる

2021/12/17(金) 16:19:40.97

早く再現して10分でアップしろよガイジ

2021/12/17(金) 16:20:52.52

>>787
お前文章読めないみたいだな可哀想に

2021/12/17(金) 16:21:26.74

AdobeのAI、確かに昔よりスゲー頭が良くなったけど
今でも素材の状態が悪ければ失敗ばかりかと
あー言う機能はデモみたいな綺麗な素材では有効だけどね
てかYamaQがそんな動画編集、技術的にも長けているとは思えないけど
センスはあるけど
映像制作で飯を食ってるなら、編集が一番大変って分かるでしょう
編集しないで済むように、撮影してるが答えだと思うよ
やり方は謎だがｗ

2021/12/17(金) 16:22:00.91

>>783
しかも現実的な予算で出来るしな
https://www.adobe.com/jp/creativecloud/plans.html
>After Effects - 単体プラン
>2,728 円/月 (税込)

もし何かのトリックがあるとしたらこれが一番近いと思う

ワイヤーで吊るして空中にぶら下げたスピーカーをAI(Adobe Sensei)で消してアップロード
凸者はスピーカーの音を聞いただけ

これで説明がつきそう
車のナンバープレートをぼかし処理してたし
何かしらの動画編集ソフトを持ってるのは確定的だしね

2021/12/17(金) 16:22:30.10

いや、いいから早く再現して10分でアップしろよできるってほざいてたやん？

2021/12/17(金) 16:23:03.71

>>790
早く再現してね

2021/12/17(金) 16:23:52.21

呼吸音だか息継ぎ音が入ってないのが不思議ってのはどうなったんや？
そんなんも編集で簡単にどうにかなるんか？

2021/12/17(金) 16:24:45.17

>>717
確かにあれだけ早く動画にするんだったら、1度ライブ配信してほしいね。
まぁ絶対やらないとは思うけど。

2021/12/17(金) 16:25:59.77

ライブ配信しない理由として「現象が起きなかったら申し訳ない」って弱気だったもんなー

2021/12/17(金) 16:26:45.30

ねぇ早く再現してってば

2021/12/17(金) 16:28:21.55

ｱｳｱｳNGしたいから回線変えないでくれるかな

2021/12/17(金) 16:28:29.69

Bluetoothスピーカーとアフターエフェクトで可能なんでしょ？
早く再現して10分でアップできるんでしょ？
はやくやってよ自称映像のプロガイジさんw

2021/12/17(金) 16:29:46.62

てか現象が起きた時点でライブを開始すれば良いだけどなｗ
わざわざ速攻動画にするくらいなら
スマフォからライブスタートって数十秒で出来るよな
近寄らなければ爺さんはまだ声出してるだろ
てか、こう言う突っ込みはYamaQには可哀想かw

2021/12/17(金) 16:31:08.44

あくまで個人的な見解なんだが声に関してはヤマ本人じゃなくてヤマも知らない第三者じゃないかな
視聴者の食いつきがいい怪奇モノで一発当てたくて怪談語りやってみたり、そのうち事故物件住んでみましたを始めて
家の中でこちょこちょやってたら元からあった屋外の現象・みんな大好きうわあ爺が登場してくれた・・って流れだと思うんだ

2021/12/17(金) 16:31:21.23

へぇ、デジイチでライブできるんだ（笑）
やってみせてよw