アーカイブ見ててピスタチオが披露する推理にかなりの違和感を感じたんだけど
発言を洗っただけではどうしても主観が入ってしまうのでピスタチオがクルー陣営のときの投票先と結果を試しに集計してみた
結果を簡単に言うと「ピスタチオはクルーの推理状況に依らず極めて高い確度で黒を特定できる」ことが分かった

対象は9月5日〜11月21日のTheOtherRolesを導入した15人回で総会議数281
一応比較として妙楽（総会議数326）の集計結果も載せる

・ピスタチオが自分以外の誰かに投票したときその人が黒である確率が96%(157/163)と滅茶苦茶高い
　163回中6回以下しか推理を外さないためには1回あたり98.1%以上の確度で黒を当て続けなければならない
　妙楽は70%(124/176)で必要となる確度は72.0%以上と常識的

・単独投票（ピスタチオ以外誰もその人に入れないような投票）を行う確率が15%(43/281)と高い
　妙楽は6.1%(20/326)

・単独投票先が黒である確率がなんと驚異の95%(41/43)
　必要となる1回あたりの確度は98.1%以上でクルー側の推測状況に依らず一人だけ黒をほぼ確実に特定している
　妙楽は55%(11/20)で必要となる確度は53.8%以上なので半分程度は当てられてる

・結果としてスキップされるのに誰かに投票する確率も36%(61/168)と高い
　妙楽は15%(23/154)

・このうち投票先が黒である確率も驚異の95%(58/61)
　必要となる1回あたりの確度は97.7%以上でクルー側が黒を絞れずスキップしてるような議論でさえほぼ確実に黒を特定してる
　妙楽は57%(13/23)で必要となる確度は56.0%以上なのでこちらも半分程度

・結果として白が吊られるとき白以外に投票・無投票を行う確率は77%(10/13)
　怪しく見られた白を80.7%以上の確度で白であると見抜いている
　妙楽は17%(8/46)で確度は11.9%以上なので白かどうかほぼ判別できていない

・結果として黒が吊られるとき黒以外に投票・無投票を行う確率は2.7%(2/97)
　つまり吊られる流れになっている人を無条件に庇っている訳ではない
　妙楽は7.6%(9/118)

・結果として誰か吊られるときスキップ・無投票である確率は7.3%(8/110)
　この逆が36%だったのでピスタチオは民意より遥かに吊り意識が高い
　妙楽は6.7%(11/164)

・このうち吊られた人が白である確率は75%(6/8)
　妙楽は55%(6/11)

ピスタチオが白に投票したのはたったの6回しかないから列挙しとく

9月10日第三試合 ローラー完遂で妙楽に投票
9月10日第五試合 ローラー完遂で妙楽に投票
10月30日第一試合 冗談で多々鷹に投票　吊られず
10月31日第一試合　ロールプレイのため魔球に単独投票　吊られず
11月20日第三試合 ニコライ（ライター）に黒く見られた如月ラギに投票　その後ラギは白だと発言
10月31日第四試合 猫野和錆に単独投票　吊られず　直後に撤回しNano(インポスター)を吊るよう誘導

これは主観混じりだけどピスタチオが推理（？）を外したのって最後の1回だけだしそれすら一時的
吊り意識が高いピスタチオが黒だろうと推理（？）したら黒確定だったという結果だがこんなのを鋭いの一言で終わらせていいのか？
AmongUsって発言が入り乱れて正確な情報を判別しにくいのにこんな成績残せるピスタチオって超能力者か何かなの？

↓集計結果
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gHey3UpjdAnZgxkfdI9_Sbd5xcw9tmohsN_WH-T6u6o