>>604
「道義的取るべき行動であるのは当然」と認めるのなら話は終わりで良いんじゃね？
「中立」の概念も間違ってる。

立場を理由に道義行動を取らない事もあるしそれは世間一般でもある、などという馬鹿げた理論はどこから出たんだ、政治家でもあるまいしｗ
これだけ状況証拠が上がってるんだから、もう仮定の話は結構。

距離感も支援の度合いも充分すぎるほど暴露済みなんだが、今更「不明」とは情弱過ぎないか？
仮定と既知の事項とキッチリ区別して考えないから支離滅裂になるんじゃないのか。

道義行動の動機に客観的事実も想像も全く無関係。「道義」の意味を知ってればわかること。
往々にしてMorality、Benefaction、Good deesは「人として」全世界共通でもあるし、イカれた思想とも思わない。
それを盲信と言うなら寧ろ「立場」を強調する君のイデオロギこそナブラ的だ。
人を救うのに立場もクソも無いだろ。

>>617
だよな。

>>619
ok