【ツイキャス王】　コレコレ part84　【YouTuber】

2021/11/16(火) 06:17:25.17

2021/11/16(火) 06:19:07.22

2021/11/16(火) 06:49:00.16

>>1
乙

2021/11/16(火) 06:50:34.16

>>1
乙

2021/11/16(火) 09:12:13.36

>>1
乙

2021/11/16(火) 10:06:15.92

訴訟やチャンネル削除ちらつかせればYouTubeだろうが企業だろうが大きな暴露が配信ではできなさそうだし触りだけ配信で取り上げて核心はデジタル週刊誌みたいに販売すれば？訴訟は金があればどうとでもなるしチャンネル消されることもないでしょ。
それだと閲覧はもうあんまり伸びないかもしれないけどw

2021/11/16(火) 11:16:55.49

凸者に連絡きたん？

2021/11/16(火) 11:33:04.53

>>7
結局連絡は来なくて該当美容院の公式ホームページにて代表取締役社長より調査を進め事実が明らかになった際には必ず報告させて頂きますと発表はあった。
まあ社長からしたら知らないところでこんなことになってたって感じかな

2021/11/16(火) 12:24:45.77

凸者を甘くみすぎたな店は
金抜いたかは分からんが情報漏洩してる可能性は大やしまじで大ダメージだな会社は。

2021/11/16(火) 12:32:50.18

>>9
DM者がスタッフじゃない第三者→普通に第三者情報漏洩

DM者がスタッフ→コレコレいう第三者に凸者の情報を漏洩。それが原因で10万の視聴者に職業がバレる

もう情報漏洩に関しては言い逃れ出来ないでしょう

2021/11/16(火) 12:36:46.22

>>6
あと自殺ね

身を守るためにコレコレの対応は正しいんだが、認識が一般化すると結果自分のクビを締めることに

2021/11/16(火) 12:39:18.13

DM女を開示で特定できると思ってるやつアホでしょ
凸者の名前が出てないのに名誉毀損が成立するわけないやん

名誉毀損や誹謗中傷で開示するには、第三者が見て個人を特定できるケース(氏名や顔写真が出ているとか)のみ

2021/11/16(火) 12:39:54.77

美容室に通う個人の特定されていない客の職業ごときが個人情報保護法に関わるのかな？
たいした問題ではない気がするけど、詳しい人居る？

2021/11/16(火) 12:42:30.24

同接抜かれたから当分温泉三昧やろな

2021/11/16(火) 12:42:50.53

いやいや
名誉毀損どうこうではなく店側が顧客情報を外部に平気で漏洩してるのが問題とみんな言ってるわけで

法律どうこうじゃなく会社としてどうなんだって話だろう

別に名誉毀損にならんから問題ないだろって美容院側が思ってたら本気でやばいよ

2021/11/16(火) 12:47:40.64

>>15
まあどのみち美容室はクソなのは間違い無いですね

2021/11/16(火) 12:47:58.95

開示請求？

美容師の彼女と凸者の共通の知人だって分かってるし美容師も知ってる人なのに何でそんなことする必要あんの？