>>924
ちゃんと文章読んでレスしてくれ。俺は恐喝の罰金刑なんて一言も書いてない
不起訴にならずそのまま懲役になる可能性の高さの話をしてんのよ

>>921
お前あほすぎる。社員でも役員でもないコレコレがどうやってライバーの会社の金を経営に影響が出るくらい経費で使いまくるんだよｗ
コレコレの経費はコレコレの収入（コレコレが法人にしてたら法人の）における経費でライバーとは大半が別だろ
コレコレの収益からライバーは手数料をとってるだけなんだから

あと業務で人と会うためのコロナ検査は領収書切るの当然だろｗｗ何言ってんだお前ｗ
標準検査価格じゃない高額検査が経費になるかどうかはやってみないと分からんが、緊急性と必要性が認められればそれでも落ちる
一般に検査を経費で落とすことは問題ないんだよ、何せ癌の検査とかじゃなくて感染病の検査だからな
（法人化してた場合で雇用者における差別がなければ福利厚生で癌の検査とかも常識の範囲内なら落とせる）

なので当然、コレコレから見てUUUMが神様なわけねえだろｗｗ
ライバー(というかライバーの株式を持ってた経営陣)から見てUUUMが神様だった可能性はあってもなｗ
銀行から借りれば良いとかアホすぎる、そんなの借入金が増えるだけ
でも上場企業と未上場企業が資本提携すれば未上場企業側の株主は濡れ手に粟
ものすごく簡潔化すると、ライバー経営陣がコレコレをUUUMに売って儲けただけの可能性はあっても、コレコレにメリットなんて現状ではあるわけがないｗ