>>849
署名活動を肯定したからといって、ここでのデマの書き込みを肯定しなければいけないという
決まりもなく矛盾もして無い。支持してるのは再審査の申請をしたことについてのみ。
機関によって正式な判定が出されるのなら肯定せざるを無いでしょ。
白黒はっきりさせるための重要な振る舞い方であってそれは最も望んでいることであるから。
なのになんで矛盾と言われないといけない？
お前が矛盾と突っかかってくることは、

これと同じ。

例えば
ある理念を基に立ち上げた政党の
マニフェストに対して、とあるAが、ある部分は賛成できるが全体的に賛成できない部分が多いから、
この政党は不支持と結論付けた上で、賛成できない政策を反対と声高に訴えた。
すると、この政党を支持するBが「お前、この理念に基づいた政党の政策に賛成すると言ってたくせに
なぜ反対してるんだ？矛盾してるだろ！」と、

このようにBの言い掛かりと同じぐらい低レベルなことをやっているに過ぎず、、
人は賛成できるところもあれば反対する部分もあるという部分否定が存在するわけで、
全部肯定しなければ、矛盾するという極端すぎる決めつけは極めて言い掛かりなことをしてるんだぞ。。

お前の目的は、矛盾してるからという理由で署名活動さえ妨害してると決めつけレッテル貼りをし、
その既成事実から根も葉もない罪を被せるつもりだろ？目論見が透けて見える。
だからこの事に触れ釜をかけようと必死に責めて俺から言質を取ろうと画策してるんだろ？
そんな手に引っかかるつもりはない。