>>673
頭大丈夫か？
教唆の意味分かってんのか？
教唆が成立するには、本件でいけば、ただフリが飲酒運転するのを俺が唆して（教唆行為）、それに乗じてただフリが飲酒運転する時に成立するのであって、ただフリが飲酒運転する前に俺が何かしたのwww

犯人隠避も理解できてないようだけど、俺は飲酒運転を立件するなら客観証拠を出さないと罪には問えないって言ってるだけなんだが、ただフリを全く庇ってないし、むしろ、お前が疑惑で飲酒運転と決め付けてるからそれじゃあ法律的には罰することはできないよ、と理論的に説明しているわけなんだが。