>>804
こんだけ言い訳垂れた後でそれだしなｗ

1340
◆gT0T6tf2yA 2021/10/28(木) 01:02:07 ID: 8j7+Kgov8A
舌の根も乾かぬうちに戻ってきてしまい申し訳ないが、何点か聞いておきたいことがある。

10月24日に行われた編集内容（リビジョン2967180）に全く問題がなかったとは思わない。（少なくとも「（ゆるふわ案件）」は私からも余計であるように感じた）
しかし、テンプレートが削除依頼掲示板のルールに即していないとする名目のみで、一度差し戻しが行われたリビジョン（リビジョン2964228）へと差し戻すのは違うのではないかと思う。
該当のリビジョン内容についてはレスバトルの結果であるためあまり深くは問わないでおく。だが編集内容に問題があるとして差し戻しを行うにしても、適切な編集コメントとともに差し戻し後の内容（リビジョン2964357、2963989と内容は同一）へと書き換えるべきではなかったのではないかと考える。もし、あえてこのような行動をとった理由があるのであれば教えてほしい。

また証明としては弱いかもしれないが、同一掲示板での複数アカウントの利用による投稿規制等の処分が行われていないことから、該当のユーザーが一連の荒らし行為に関与している可能性は低いと考えられるのだが、それについてはいかがだろうか。
（関係性のないアスキーアートや動画URL等が一週間にわたって連投される、それ以外にも同様の書き込みが散発的に行われる等、荒らし行為の被害はこの掲示板等においても発生していたため、少なくとも当時からいたユーザーについては関与していないと推測できる）
（1210において該当の書き込みがさほど不自然でないことは説明したつもりではある）

最後に、私が把握している限りでは削除依頼文については明確なルールが定められておらず、「ニコニコ大百科:削除依頼掲示板」下の各通報窓口、「大百科削除依頼板」の記事において簡単なフォーマットが示されているだけであるため、ルールに即していないとする意見自体に対する検証手段がないことも伝えておく。もし、どこかに明確な記述があれば教えてほしい。

上記の質問には決して絶息氏を批判する意図はなく、純粋な疑問点に関する確認であることを補足する。
また、勝手な問いかけであるため無理に答える必要はないこと、こちらからも私情により質問等への返答は行えない場合があることも伝えておく。

1341
◆gT0T6tf2yA 2021/10/28(木) 01:09:09 ID: 8j7+Kgov8A
加えて、自身が編集した文面の内、印象操作として捉えられかねないような文言になってしまっていた箇所について勝手ながら修正したことを報告したい。
（1285から1295において検討した内容を基にした。なお、「ニコニコ大百科:掲示板レス削除依頼」の75470における削除依頼によって削除されてはいるものの、その後に該当の削除依頼自体が削除されていることを伝えておく）

本来ならば被害者の記事において加害者の動向を記載することは不自然であるため、「(^Д^)(荒らし)」等の名称で作成した新規記事に内容を分離したうえで上記の編集を行ったほうが適当であるとは思う。
ただ、かつて「ふにんがすアンチおよびキッズ」、「ゆるふわ(荒らし)」という名称の記事（管理者削除済）が件の荒らしによって作成され、そこで動画投稿者への批判を扇動するような書き込みが行われていたことに鑑みると、下手に内容を分離すればその新規記事の掲示板が同様に荒らされてしまい現状より悪い状態に陥る可能性が高いと考え、このような対応をとった。