ニコニコ大百科スレ★22

2021/08/09(月) 21:38:49.23

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

[前スレ]
ニコニコ大百科スレ★21
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1598687377/

ニコニコ大百科について要望とか色々と語るスレ。

★17は★16が2つあるため欠番
ルール：煽り・荒らしはスルー

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/12/23(木) 20:50:02.94

>>775
それ関係ないぞ

2021/12/23(木) 20:57:18.18

>>775 >>776
削除依頼掲示板に「ゆるふわ案件」と書き込めなくなったとも言われていますし、おそらく「ゆるふわ分子生物学研究所氏がいたずら通報の被害を受けている」というのは運営が認識の上で対策を取っていると思われるので
通報はかなり精査される事になるでしょうね

2021/12/23(木) 21:01:57.70

>>774
気付くと怖いですよね

>>779
なんとなくですが、強硬な対処があった方は本人・関係者の依頼があったのではないかと思います

2021/12/23(木) 22:47:03.59

>>779
大百科運営は荒らし思考なのかよ(絶望)
しかしどんな記事でも基本削除しないってのはもう変えたほうが良いのになぁ
グニャラって人が考えたのか知らんがあの人に対して特別な思い入れを抱いている人が多すぎる

2021/12/23(木) 23:28:50.38

それだけグニャラが偉大だったってことなんだろうか
でも消せるものは消すべきだと思う

2021/12/24(金) 00:43:48.86

>>773に追記
なんせ全く関係ないふにんがすスレッドでこんなこと書いてるくらいだし
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1640003768/7
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1640003768/8
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1640003768/50
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1640003768/130

2021/12/24(金) 02:49:57.12

>>782
記事掲示板機能の凍結・撤去は本人申立があった場合に限り適用されるので
人物記事の場合は、本人から消してくれ依頼があったか否かで対応が変わることはあり得るね

2021/12/25(土) 08:38:10.80

>>780
ないこともないぞ

742 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-G89p)[sage] 2021/12/23(木) 14:18:15.96 ID:qNxjwFwyM
「半ケツ！被告はパクリの定義ガバすぎ。通報するほど似てないやろ。勘違い俺ルールで通報するという間違い(過失）によって人に迷惑をかけたので賠償金な」

743 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-G89p)[sage] 2021/12/23(木) 14:19:15.53 ID:qNxjwFwyM
実際に動画が削除されたのはYouTube側のそれはそれで別のミスだが、
いわゆる「誤爆削除」でも通報側の責任が問われる事がある、という意味ではゆるふわの件とも関係が多少あると言えるかもな

744 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲ 97ac-neht)[sage] 2021/12/23(木) 15:28:15.68 ID:PvZeL7rs0
>勘違い俺ルール
判決文でいう「著作権の侵害になるという独自の見解」ですね

2021/12/25(土) 15:11:35.95

>>787
ゆるふわの動画のリンクの削除は全く関係ない記事に貼り付けられたスパムだからであって通報側の責任が問われるといっても何も不当じゃないから問題ないぞ

2021/12/25(土) 16:55:13.62

>>788
いつからマルチポストの話だと錯覚していた？

2021/12/25(土) 16:56:52.42

>>788
記事の内容と全く関係ない弁明だって荒らしだし、
東原亜希の掲示板に書き込んだこいつを取り上げてほしいって内容の書き込みだって、
意図からすれば明らかな誹謗中傷だしな

2021/12/25(土) 17:07:38.75

>>790
いつからマルチポストの話だと錯覚していた？

2021/12/25(土) 17:14:43.24

>>788 >>790
スト…ストロ…

2021/12/25(土) 17:58:49.72

>>791-792
>>788以外君らの書き込みも含めて一連の発言NGにしてるから中身見えんのよ、すまんね

2021/12/25(土) 18:05:20.48

>>792
…ボはどこだ…（メーデー民）

2021/12/25(土) 19:26:46.31

ストロって意味わからんのだけど
ここにずっと居座ってるゆるふわだかの持ちネタ？

2021/12/25(土) 22:32:04.86

>>789
タグ荒らしを通報してBANされた人の話からの流れだったね

2021/12/26(日) 07:26:35.11

>>795
ストローマン論法だと言いたいんだろうと思う。
実際にそれに当てはまるのかまでは、ちゃんと読んでいないので知らない。

2021/12/26(日) 07:33:05.05

別の話にズレてたのは確かかな
アンカーの使い方がよく分かってない人かもしれないけど

2021/12/26(日) 08:16:13.55

>>797
ああそういうことなのね
そんなんストロだけ言われて伝わる人何割りだよ
>>702>>794と寒いネタで恐らくは自演でフォローしてんのが痛々しい

2021/12/26(日) 10:08:39.58

>>797　>>798
掲示板だとそこに至るまでの流れが見えるんで、ストローマン論法にしてもミスにしても
ズレた話をもとに戻すのってそんなに難しくないからな良いよな

2021/12/26(日) 15:05:11.78

ニコニコ大百科で作った記事は運営に所有権？があるってのと基本的に記事は消えないルールのせいでヘイト記事や立て逃げ、荒れそうな話題の記事への対応が後手後手になってんの今の時代に合ってないんだよなぁ

2021/12/29(水) 22:08:24.73

>>777
ありがと

2021/12/31(金) 14:12:00.20

今年の大きな出来事って荒らしを覗くとKurikiがやらかしすぎて活動停止に追い込まれたことか
キャラヘイト記事を作りすぎた末路とも言えるな

2021/12/31(金) 15:25:50.13

ウマ関連は正直自己中全開(オブラート)な記事が多くてなぁ拾っちゃいけないネタの記事まで作ってしまう考えなしが多いのが頂けない
タキオン怪文書の記事も下らない理由でリダイレクト解除されたし
しかも解除したのがまとめブログ盲信してるっぽいのが余計にな…

2021/12/31(金) 16:08:03.45

ついにぬぬぬの削除依頼が通ったか
アカウント変えながら毎日何連投もしてれば通るんだな

2021/12/31(金) 17:38:58.05

>>803
原理原則といわれていたものが覆ったという点では、ある寺作の記事削除かな。
大百科初期から掲げられていた包摂主義を絶対視していた人たちにはショックだったのではと。

2021/12/31(金) 19:55:02.16

ある寺の作った記事…アレを記事と言って良いのか？

2021/12/31(金) 20:34:39.60

やりすぎた記事が削除されるのは別にある寺に限ったことじゃないので、
今更驚くことでもないと思うが
ウマ娘関連ならウマ娘裁判の記事もあれだったなあ
あれ元は編集依頼スレに出されてたけど、その依頼が撤回された後に当時依頼スレに常駐してた栗木が作った記事だし

2021/12/31(金) 20:34:45.00

>>807
呼べないようなものが多かったが、個別に見れば
作者名を伏せれば大百科的には許されそうな記事もいくつかあった。
上の方でだれかが言っていたようにふざけた記事を認めない世代には
それも許せないのかも。

2021/12/31(金) 22:43:26.84

>>806
ある寺を編集者と同一視しちゃいかんだろ
俺は荒らし以外を除くって書いてたはず

2021/12/31(金) 22:44:58.44

>>809
ふざけた記事って言うとアンサイクロ風のか？
最初は確かにそういうのが多かったが、近年は真面目な内容で記事が立てられるのが増えてるな

2022/01/02(日) 09:12:12.37

新年早々、編集合戦と立て逃げの記事に変なのがわいた…
同時多発テロ？

2022/01/02(日) 09:16:13.83

あの編集者は自分が立て逃げしたのを怒られたのに対する逆ギレだと思う

2022/01/02(日) 16:16:08.66

ニコニコ大百科:規約違反での編集権停止申請を確認してみたが、
そのオレ（旧グリムジョー）ってのは1ヶ月前にも通報されてるみたいだな
元日にもう1回通報されてる

運営が対処するかどうかは知らんけど報告しないよりはマシなところか

2022/01/02(日) 19:41:39.71

編集合戦の記事の方はオム（編集者）と名乗っているが、ユーザー記事を探しても該当する人物が見当たらない。
犯罪がどうこうという言動からして立て逃げの記事と同一人物かな？あるいは模倣犯？

オム（編集者）の方はデジタルタトゥーの記事にも出没しているけど、他にもやっているのだろうか。

2022/01/03(月) 09:23:52.69

書き込み見てみたけど５ちゃんで釣りでもやってるのがお似合いってレベルだな…

2022/01/03(月) 23:52:56.33

>>765
こんにちは！ごちゃんねるは初めての方ですね！

電子掲示板ではまずしばらくの間
書いてある事を読むだけにして、他の人達が何の話をしているか理解してから話に入るようにしましょう。
ごちゃんねるも含めて、ほとんどの掲示板では2-30レス前の範囲内に書いてある事をもう一度質問するのは
他の人の話を全く聞いていない大変失礼な事でありマナー違反とされています。
これからは気をつけてくださいね。

それでは良い掲示板ライフを！

2022/01/04(火) 08:58:32.42

大百科のいろんな記事でyVELoeUD0xってコテハンで投稿している奴が居るが、
まさか

2022/01/04(火) 11:19:25.55

ワロタ確かに
話の流れ変えたかったのかもしれんけど切り替え方が急すぎて
>>765から>>769-773の流れなんてただのマナー最悪の初心者みたいな事になっちゃってんなｗｗｗ

2022/01/04(火) 11:59:59.56

一覧記事で架空の人物に「～の登場人物」って付ける風習
個人的には無駄にしか思えないんだが
ニコ百の編集者たちは好んで入れたがる
むしろ不要論持ち出すとメチャクチャ怒り狂う

2022/01/04(火) 13:23:20.05

>>820
古参編集者はとくにキレそうだなぁ

2022/01/04(火) 16:27:08.79

>>817
>>819
おたくらの言っていることの方が急だし意味わかんないんだけど

2022/01/04(火) 16:58:02.06

半月くらい前のレスにグダグダしょうもない煽り長文書くくらい
ワニについてツッコまれて粘着できなくなったのが悔しいのか
普通の人は荒らしの記事数回差し戻しただけでワニって人が
>>747-764の流れくらいボロクソに貶されてるのは意味わからんよ

2022/01/04(火) 18:40:22.43

>>823
ワニって有名な英雄の絶息マンによってワンパン永久規制されたザコ荒らしの事？

2022/01/04(火) 19:34:07.60

>>824
ほら、さっそくバカが噛み付いてきた

2022/01/04(火) 20:08:10.39

早速「噛み付く」という言葉のイメージにぴったりのレスとは自己紹介かな？

2022/01/04(火) 20:25:50.83

>>826
なんでもないユーザーに対して執着している君ら（というか君？）の方が
よっぽど気持ち悪いよ。IP見て本人が来たと思って喜んでいる様はほんと気持ち悪い

2022/01/04(火) 23:13:15.11

本人じゃないとしても噛みついたら本人認定されても不自然ではないぞ

2022/01/04(火) 23:24:19.88

>>820
ちょっと興味あるな。どういう風に書くのがいいの？

2022/01/04(火) 23:29:04.69

>>828
本人認定は問題じゃない。差し戻しされた腹いせに、
5chでぐちぐちぐちぐち身内内（ひょっとしたら自演かもしれんが確証はないから）でユーザーに対する愚痴を言っているのが
みっともないし気持ち悪い。
要するに、何でもないユーザーに対して執着する様が気持ち悪いんだよ。
次スレはマジでIPの表示だけはやめてくれ

2022/01/05(水) 00:59:29.01

いやあってもいいと思うね
メリットとして下手な自作自演は不可になるし

2022/01/05(水) 01:13:32.26

IP表示とか普通荒らし対策でやるもんだし
やめてくれなんて「もしもし私荒らしですが」って言ってる様なものだけど

2022/01/05(水) 02:13:20.25

>>832
お前>>824だろ。
差し戻しされたからって、私怨でユーザー名名指しであれこれ騒いだ分際で一丁前なことぬかすな

2022/01/05(水) 02:34:20.32

>>824
何が「ワニって有名な英雄の絶息マンによってワンパン永久規制されたザコ荒らしの事？」
だ。やりあってもないのに、名指ししてふざけたこと抜かすのもいい加減にしとけよ。

2022/01/05(水) 03:55:06.75

永久規制って大百科ユーザーページがユーザーIDになって今まで編集してきた記事が削除されて大百科ユーザーページの掲示板も記事が存在してないから書き込みできませんになるはずだって教えてあげたほうがいい？

2022/01/05(水) 05:28:05.85

https://www.youtube.com/watch?v=Qhl5FeoQfSA

2022/01/05(水) 07:51:55.89

>>834 >>835
ここでそんな風に愚痴ってたって君らは二度と大百科掲示板書けんんでしょ
ニコニコ運営にも特定ユーザー（ゆるふわ）への嫌がらせ容疑で目をつけられてるのに
5ちゃんまで来てヘイト貯めてどうすんの？

2022/01/05(水) 08:48:09.53

>>823 >>830
うんまあ割と「掲示板使った事ない人かな？」ってレベルで浮きまくった事言ってるからな君らな

2022/01/05(水) 10:45:16.55

ゆるふわさん根拠なしで粘着されてる被害者ってスタンスでレスしまくりながら
自分らは根拠のない決め付けで特定ユーザーや反論に噛み付くダブスタっぷりよ

2022/01/05(水) 10:53:38.91

確かに永久規制だとしたら>>835の言ってる通り担当した全制作リビジョンごと消されてないとおかしいのか
(実際ワニ氏の担当リビジョンは今も残っている)

あれ確かマルチポストに使われたアカウントとやらの中の一つに上のやつと全く同じ状態のやつありませんでしたかね

2022/01/05(水) 11:56:52.20

掲示板だけの利用だと匿名だから断定できないけどマルチポストも同時削除されるし多分無期限規制されたら今まで書き込んだレス全削除される
有限規制なら消されないようだがな

で？永久規制がなんだって？

2022/01/05(水) 12:56:17.62

>>824,837
まさに英雄ですなｗ

>>839-841
涙拭きなよ…？

2022/01/05(水) 16:29:30.51

>>831 >>832
元々そういう効果の為にわざわざ一手間かけてip導入してるんやし突然出て来たニワカに妙な文句つけられても困るわな

2022/01/06(木) 11:58:24.06

ワニと何があったか知らんけど、IP非表示にしたらワニ批判で好き放題しそうだからIP有りが正しいわ
ﾜｯﾁｮｲつけても条件は知らんが変わっちゃうからな

2022/01/06(木) 13:15:38.45

ワッチョイでも前半上二桁は1週間またぎですぐ変わるのに対し、下二桁はブラウザ小細工しても回線弄ってもそう変わらんから
NGName正規表現使える専ブラ使いなら、ワ有り以上設定にしとけばそこそこ機能はするけどね（例えば俺を消したければ..11-をNGName指定）
IPと同様、ワッチョイもそこそこカブるため無関係な人を誤爆あぼーんしちゃう事も不可避だし、スレ住人が同意するのであればIP表示の方が確実は確実

2022/01/06(木) 13:31:00.10

新スレ立てるのに手間かかっちゃうだろうけど、変な自作自演を防ぐ目的でIPありにして欲しい

2022/01/06(木) 17:19:00.23

明らかに荒らしがIPなしに執着してるからIPあり続行だろ

2022/01/07(金) 17:12:27.20

削除依頼の掲示板の　ID: 2EWGdLcRxmってぬぬぬ？
粘着荒らししてるのはお前の方だろwww
注意喚起した人や記事編集した人にずーっと粘着して大百科も荒らして

2022/01/07(金) 19:00:59.80

>>820
>>829
どうなんだろうな。架空キャラクターで別作品で同姓同名という事もありえなくはないし、
「何処(どの作品)の誰さん」という情報に意味がないわけでもないと思うけど。

**820** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-hYm1 [1.75.212.164]) · 2022/01/07(金) 20:20:39.55

>>849
現状の無駄がある書き方
園田海未 - 「ラブライブ！」の登場人物。

これで良くね？
園田海未 - 「ラブライブ！」

ただ、こういう場合なら理解できる
高坂穂乃果 - 「ラブライブ！」、主人公
絢瀬亜里沙 - 「ラブライブ！」、絵里の妹

2022/01/07(金) 20:24:51.74

>>850
ああ、それは人名みたいな名前がついてても人物じゃない場合もあるからちゃんと「登場人物」って書かないと駄目だ

2022/01/07(金) 20:41:33.23

>>851
>人名みたいな名前がついてても人物じゃない場合
ちょっと具体例が思いつかないし、
もしあってもレアケースだからその場合に応じた対応すれば足りる
そんなレアケースに備えて「の登場人物」を何十行も並べる合理性は見いだせない

2022/01/07(金) 20:48:11.87

くだらない感想だなｗ

2022/01/07(金) 21:00:52.64

このように既成事実に乗っかってる側が暴言吐くわけよ

2022/01/07(金) 21:04:40.04

反論も思いつかないなら黙っとけばｗ

2022/01/07(金) 21:38:57.41

>>855
そちらが「人名みたいな名前がついてても人物じゃない場合」の具体例を挙げられないから
暴言・嘲笑・詭弁でごまかして逃走を決めたのはわかった

2022/01/07(金) 22:48:20.04

ごちゃごちゃうるせえな
こんなとこでやっても解決するのか？表でやれ

2022/01/08(土) 00:07:11.83

>>850
「園田」の記事の架空の人物の項の中なら、フィクションの登場人物であることが明らかであり、
「の登場人物」が反復され冗長なので省略すべきということかな。

考えたことはなかったけど、言わんとすることはわからなくもない。
だけど、作品やキャラを知らない人には右が登場作品名であることは必ずしも明らかでない。
人名 - 「登場作品名」のフォーマットだと項の冒頭で指定しておく方法がありえるけど、
該当者が少ない時は効率が悪いし、「、主人公」のような補足説明をつけてフォーマットを
崩したくなった時にやりづらくなるといった事が考えられる。

自分の知識レベル以外の人からどう見えるかを考えることも時には必要ではと思った。

2022/01/08(土) 00:09:54.86

和名はともかく、カタカナ表記の名称は多種多様のダブりがあるからねぇ…
例えば「アップルジャック」なんかは大百科で曖昧さ回避されてる3つ(因みに本文はマイリトルポニーについて書かれてる)の他にも銀英伝のポプラン率いる空戦隊の中隊名の一つでもあるし、下手したら名探偵コナンの黒尽くめの男の新キャラに出てくる可能性も棄てられない。無論私も知らない用法もあるかも

また表記法はなるべく揃えたほうが可読性は高まる(=テンプレート化。あくまで理想)ので、特例がある度に記述を変えるよりかは似た形に揃えておきたいのが人情かと
そういった面では記述を必要最小限(キャラ名+作品名)にするのも有りだけど、多様性に備えて公倍数的な記述(キャラ名+作品名+立ち位置。つまり今まで通り)にするのも、前者と等価なのかと私は思ったり
(なので最小限表記がダメとは言わない。むしろ手間さえ考えなければそれでもいいと思ったり)

それらを踏まえた上で、現状の表記法で「“私が”それは美しく無いと思っているから」以外に特段困っている人が居いない現状で
無数にあるそれらの表記法を全て編集する覚悟に足りる利点を、ちゃんと然るべき場所で、然るべき論法でプレゼンテーションすれば
(これは大百科のというより一般社会の手順である。もちろんプレゼン相手がいけすかない上司風であってもその不満を相手に見せたら耳を傾けてもらえなくなるのでダメよ？)
それが新たなテンプレートとして採用される可能性もあるので頑張ってみるのは私は止めないよ？

2022/01/09(日) 08:49:43.32

曖昧さ回避括弧は読者の常識という考え方で、件数が増えてきた時に
キャラ名(作品名) - 必要があれば補足説明
とするのは、冒頭に「括弧内は登場作品名」と注釈を入れればありかなと思うけど、
>>853以下のやりとりを見るに話し合いは成立しなさそう…

2022/01/10(月) 14:52:57.95

だったら>>853を無視して進めりゃあいい
誰々の相手をする義務なんてないだろ？

2022/01/10(月) 17:37:05.87

ところでいつになったらニコニコ大百科って掲示板なくなんの？

2022/01/10(月) 19:13:30.82

正宗やアレックスは人名ではないかもしれないな。

2022/01/11(火) 06:21:09.76

>>861
いや、実力行使で差し戻す相手は無視できんだろ。
それと、やりたいのは>>850であって、自分はそれほどでもない。

2022/01/11(火) 16:35:34.21

一覧記事は陰険な編集者が仕切ってるとこが多いのは気のせいではなさそう

2022/01/11(火) 16:50:36.16

申し立てにより閉鎖された掲示板一覧
Vの掲示板閉鎖はホロライブとかの方針なんだろうけど、大量のVの中にあるぬぬぬ(転載投稿者)が異色だな

2022/01/12(水) 10:11:09.25

【悲報】ニコ百、とうとう犯罪者予備軍に忖度して言論統制
https://dic.nicovideo.jp/t/b/a/%E4%B8%89%E8%89%B2%E3%83%81%E3%83%BC%E3%82%BA%E7%89%9B%E4%B8%BC%E9%A1%94

2022/01/12(水) 10:14:23.81

>>867
貼れてなかったから↓
https://dic.nicovideo.jp/t/b/a/%E4%B8%89%E8%89%B2%E3%83%81%E3%83%BC%E3%82%BA%E7%89%9B%E4%B8%BC%E9%A1%94/5551-?from=a_bbslook_5589551

2022/01/12(水) 11:17:22.81

>>866
毒魔理沙とか、けの字関係の投稿者や二次創作ユーザー単語記事も含まれてるから
単に炎上を止められない厄ネタ確定の個人は全て該当しうる。人付き合いの数と、所属事務所の方針でトラブル遭遇率が
最も高い、その割に訓練された個別ファンが多く新規記事作られ易いのがV界隈だから自ずと悪目立ちするだけで
syamuさんやら、なかっちやら、生モノで実写顔出しでやらかしちゃって素材化されちゃいそうな人とかも
事件化した場合は無所属個人問わず申し立てがあって閉じる可能性はあるよ

2022/01/12(水) 12:27:59.86

ユーザー視点で言えば「登場人物」と書いてあって困ったり不便だったりする事はない(書いてなければ>>851の理由で稀に困るかもしれない)
変えるメリットがあまりに少ないと考えると頑張って色々変更する意義は認めにくい

2022/01/12(水) 18:13:41.03

辞書や辞典にこだわる皆さんが集まっていると見込んで質問があります。ニコニコ大百科の「王道」の掲示板にこの様な情報提供があったのですが、
ここに出てくる「前書きで辞書作りの王道について語っている辞書」が特定出来る方はいらっしゃいますでしょうか？（以下引用）

242 ななしのよっしん　2021/07/31(土) 00:28:53 ID: +RfAPXsEJM
倉島長正という人が1998年に出した本に
「とある有名な辞書の前書きに『辞書作りの王道（←明らかに正攻法のニュアンス）とは』的な話があるのだが、その辞書自体には王道のそういう使い方が載っていない」
というツッコミが登場しますよ
「正攻法という意味の王道」って昔から「存在するのになぜか辞書に載っていない使い方」として
一部の専門家には目をつけられていたみたいですね

付け加えるなら、これは「正攻法という意味の王道」が
有名な辞書の編者が普通に辞書の前書きで使ってしまうほど定着した表現だったという証拠にもなりますね
（一応断っておくと「こういう使い方は間違いだ」という話は出てきません）

（引用終わり）
※上記書き込み中に出てくる本はこれのようです。本の内容を王道で検索すると該当部分が試し読みできます。
正しい日本語101 - 倉島長正 - Google ブックス
https://books.google.com/books/about/%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E101.html?hl=ja&;id=E6pC06hXhzgC

2022/01/13(木) 08:00:09.93

>>688 >>842
「絶息すごい」という流れに誘導したい様に感じるのだがどうだろうか。
掲示板の実際の流れを見るに、絶息氏は◆9WURekUVQkを直接的に通報しているわけではないようだ。
つまり◆9WURekUVQkが発言全削除に至ったのは運営独自の判断であって、絶息氏の功績ではないと言えはしないだろうか。

2022/01/13(木) 10:56:01.17

他の奴の規制依頼の事情説明で名前は出している>>544
運営へのヒントくらいにはなってるだろう

2022/01/13(木) 15:53:35.75

>>820　>>870
そもそもあんまりメリットがない提案を無理推ししてるんだよね
それでお断りされたら「怒り狂った」とか「性格が悪い」とか
最初から議論のための議論をふっかけたというか、意図的に難癖をつけているというか、
なんだか危ない人なのかなと？

2022/01/13(木) 18:48:58.92

>>872
>>873
運営だって全体の状況を見てどっちが悪いとかどっちが滅茶苦茶な事言ってるとか総合的に判断すると思うしね

2022/01/13(木) 19:17:47.53

どうなんだろうな。ipを晒すというのは利用しているサービスによってはかなりの迷惑行為になるだろうし、
大雑把なマニュアルで適当に判断してもかなり重い処罰になりそうな気もするな。
会話全体を見ているような細やかな判断はしていないかもしれないな。

2022/01/13(木) 22:13:50.96

>>874
掲示板で文句言われるだけだったらまだいいと思う
そんな危ない奴が編集権持ったら何かとややこしいことになる

2022/01/14(金) 20:15:54.05

昨日あたりから削除依頼を連投しまくっている奴いるけど、あれはいったいなんだ？
数年前の書き込みに対しての削除依頼出してるようだが、なぜ今頃出すんだ？

2022/01/15(土) 00:10:58.84

>>692 >>637
（この人なんでまともな掲示板ルールの話に暴言レスしてるんだ…？）