ニコニコ大百科スレ★22

2021/08/09(月) 21:38:49.23

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

[前スレ]
ニコニコ大百科スレ★21
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1598687377/

ニコニコ大百科について要望とか色々と語るスレ。

★17は★16が2つあるため欠番
ルール：煽り・荒らしはスルー

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/12/18(土) 15:11:55.24

大百科荒らしのID:IlGRzaAf0がイライラしてて草

2021/12/18(土) 15:20:12.02

書き込みが多いだけで荒らし扱いするのは短絡的だぞ

2021/12/18(土) 15:31:46.96

記事の評価は編集者じゃなく記事の中身しだいだろ
意図がどれだけ高尚でも出来た記事がクソならそれはクソだし
どんなクソな意図があろうと出来た記事が客観的に見てまっとうなものならそれはまともな記事だ

2021/12/19(日) 01:30:11.92

飛び降りらしき神田沙也加さんの記事に湧いた神田さんへの中傷
もうこれがニコ百民の中にいる荒らしや暴言奴の素早さやレベルを表してるよな…

2021/12/19(日) 02:05:16.96

タグ荒らしとかの記事に現在進行形で変な荒らしが沸いとるぞ

2021/12/19(日) 10:17:55.55

>>711
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%BF%E3%82%B0%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97/1771-

ああ、いつものゆるふわアンチの自演だな
必ずセットで「またゆるふわの仕業か！」みたいのが湧くから完全にバレてる奴ねｗ

2021/12/19(日) 11:22:24.72

>>710
今の時代にニコニコ大百科は必要ないのがはっきりわかるね

2021/12/19(日) 12:32:47.13

>>712
なぜそういう考えになるのかわからんけど。あとお前こいつだろ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1639215172/777
知らないふり装って、こいつの話で盛り上がろうとするとかしょうもなさすぎる

2021/12/19(日) 13:04:49.59

58.98.253.249と126.166.12.62すっかり来なくなったな

2021/12/19(日) 14:03:01.53

>>689
ここで動画の宣伝をした覚えもないし、それっぽい書き込みも近所にないようだが寝ぼけているのか？

2021/12/19(日) 14:33:03.85

>>712
.>またゆるふわの仕業か！

まあそういう発言は規約違反だから通報すれば普通に消えるわ

2021/12/19(日) 17:42:54.47

今更だけど立て逃げクソ記事を「削除しました」にリダイレクトするのを極端に忌避する人ってルール違反以外にどんな意思を持って忌避してんだろう？

2021/12/19(日) 18:18:35.84

>>713
ジャニーズアンチと似たような雰囲気を感じるのよな

2021/12/19(日) 19:02:07.71

>>718
削除しました送りを可能な限り避けるユーザーは大百科の初期から居る人が多く、
大百科創造主グニャラくんの
「評価点が1点の記事を無かった事にして0点にするより加筆するなりして加点する方向に持っていくことを望む」
という理想に賛同して何物でもなかった大百科を他の編集者と方針をやりとりしながら形作ってきた自負がある人が多い
(あるユーザーが「名曲」の掲示板で自分語りを始めた時も、一般用語と被るニコ生関連の記事が乱立したり、ひろゆきが勝手に2chまとめサイトの運営条件に大百科に記事を立てる事とした時も、『なかった事にする』ではなく『出来ちゃったものを如何に大百科として生かすか』という基本方針でやってきた。その延長線に今がある)

一方で多分削除しました送りに抵抗がない人たちは、多分今の“ある程度体裁とネット上の存在感を持った大百科”を出発点に見ているので、そりゃ削除しましたに対する価値観に違いがあるわ

2021/12/19(日) 19:18:38.75

>>718
何年も前だが、クソ記事を守らないとその次は割とまともな記事まで消されるから、みたいな書き込みを見たことがある。

2021/12/19(日) 19:20:36.51

あと
「記事本文が主体(老害)」と「掲示板が主体(新参)」という意識の違いも、削除しました送りに対する考え方の根っこに生えてる気がする

2021/12/19(日) 20:07:03.60

>>720
なるほどなぁ…
記事作られた時点で１点って考えなのかぁ…
クソ記事はどうあがいても0点だと思うんだけどなぁ
しかも自負がある…ってのは無駄にプライド高そ～
>>721
それはないと思うけどなぁ

2021/12/19(日) 20:17:27.63

初期組の発想の方がwikipediaに近いな
暗いと文句を言うより灯りを灯す努力をする
削除厨批判
まさにウィキペディア

2021/12/19(日) 21:13:03.56

>>710 >>719
例の奴じゃなきゃいいけどな
話題になったものに噛みついて「俺は散々叩かれたんだぞ」という感じで捲し立ててきて非常に不快だった
今年話題になった硫酸男みたいに相当器が小さい

2021/12/19(日) 21:52:17.31

>>723
別に単なる立て逃げ記事はいいんだよ。
新規立項じゃない以外はフラットってことだから、意味のある言葉であれば加筆すればすむんだし
それなら（重複記事でもない限り）どこかにリダイレクトするより普通に書けという話だ

厄介なのは「雑な造語みたいな記事」と「立て逃げではないが文章がどうしようもない記事」で、
前者は古参でもリダイレクトにことさらに抵抗する人はあんまりいないと思うし、
後者は時間はかかるがちゃんと乗り出す編集者さえいれば改訂されうるのでそうなるのが理想

2021/12/19(日) 22:22:11.14

>>726
マジかー…
俺はクソ記事とかいう0に1を足したところでクソからカスになるだけだし1を掛けてもゼロになると思ってるからなぁ…
そこまで意識に差があるとは…

2021/12/19(日) 23:02:27.08

>>723
あくまでオイラの個人的な考え方だけど…

『言葉』ってモノはどこかの誰かが喋ったり書いたりした時点で“存在するものとして発生した=決して0(存在しない)ではないモノ”なんだと思うのよ
その『言葉』を<<ありとあらゆる範囲で>>解説することを意義とする大風呂敷を広げちゃったのがニコニコ大百科な訳で…(正直困り顔)
ただ、その加点の量やベクトルが時に“悪意しかない=マイナスx点”だったり、 >>726でも挙げられてる「雑な造語みたいな記事」や「立て逃げではないが文章がどうしようもない記事」みたいに“他の人が理解に苦しむ=座標Δ点(+と-の二次元座標上に存在しない斜め上の存在)”だったりする記事が大百科には稀によくあること
多分、>723を含めた多くの人がこれらを総じて“プラスx点(一定点以上)ではない=観測域以外の数値=0点”って判断してるんじゃないかな？

けど、私が思うにこの加点、「今現在の評価点」であるというのが曲者で、記事本文の書き方はともかくその言葉の存在自体は今はゴミ・クソ扱いでも、輸出品の包装緩衝材扱い≒ゴミ扱いだった浮世絵(のお古や失敗作や無名品)が後世別の存在意味や価値を持ったように、後のネット文化史を語る上で何かしらのピースになる(反省材料という方向性含め)可能性と加点の修正が発生することは0とは云えないのではないか…と
…と、ともにこれを無かったこと=0点と評して存在自体を記録と記憶から消してしまうことは短中期的には益が優ったとして(昨今の「忘れられる権利」も存命中の人物の権利保護を考えれば記録消去の益は十分考慮されるべきと私も思うよ？)も、長期的な歴史のレベルで語る…辞典の本領を求められる時になったら、それは場合によっては将来に現代の「痴」を晒してでももたらすことのできる益を遺失させてしまう事なんじゃないか…と

それを踏まえた上で、現在の「痴」に対する警鐘も記すとかユーモア化で毒を薬にしてしまうとかして、プラスの加点方向に加筆修正する努力に努めることが“ニコニコ”大百科の目指すべき座標点なんじゃないかなー
なんて

…まあそれでもそれで座標をプラスに持っていけれるのは記事本文までで、掲示板のソレはどげんすればいいとかオイラにもわかりもはん

2021/12/20(月) 05:27:58.24

>>712
「lPアカウント」とは一体…ｗ
https://web.archive.org/web/20211126042815/https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%BF%E3%82%B0%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97/1711-

1727
ななしのよっしん
2021/11/10(水) 18:25:06 ID: WBS9dRjow1
機能は無いけど、投稿者は運営に申請すると特定のユーザーの「大百科の書き込み、コメント、タグ編集履歴」を閲覧することができる

対象のユーザーが複数のアカウントを持っていてもそれぞれのアカウントの履歴を全て見れる

一緒にIPアカウントも送られてくるから荒らしに対して王手をかけられるんだけどねぇ..
　

2021/12/20(月) 07:10:20.88

> 機能は無いけど、投稿者は運営に申請すると特定のユーザーの「大百科の書き込み、コメント、タグ編集履歴」を閲覧することができる
> 対象のユーザーが複数のアカウントを持っていてもそれぞれのアカウントの履歴を全て見れる

アナライシスってレベルじゃねーぞ！

2021/12/20(月) 07:49:41.38

>>704
私怨や好き嫌いではなく、ルールに反しているかいないかで判断し
本当に悪いものを、フォーマットに則って通報する
通報が効くかどうかというのは、そういう基本的な部分じゃないですかね？

>>729
通信の秘密とか…ご存じないんですか…？

2021/12/20(月) 09:00:23.65

発信者情報の開示は現実的にはだいたい弁護士か裁判所が入らないと出来ない

2021/12/20(月) 12:30:24.67

>>693 >>731
基本的には通報って知らせるだけだもんな
時々「俺はこれは悪いものだと思う」って運営を説得しようとする人がいるんだけど普通そういうのは通らない
というかしつこくやると逆に運営に目をつけられる

2021/12/20(月) 13:04:35.95

>>728
なるほど…
古来からの編集者の思考はそんな感じなのね
たとえどんなクソやアンチ記事も1であり尊重すべき存在である…と
そりゃ今の価値観とは相容れないわ

2021/12/20(月) 13:50:02.21

>>733
まあ削除依頼とかある種の事務手続だからな…
書式外の事を書かれても担当者が困るだけ

2021/12/20(月) 19:15:11.62

>>734
あくまでも私の考え方よ？
古参の平均的な考え方とかいったら怒られるか鼻で笑われるわw

まあ大百科マナーとか辞典の意義とかの前にどっかで
「作られた単語記事は、この世に生まれ出でた児のようなもの
　どんな忌み児でも未熟児でも、止むを得ず川流しせざるを得おうとも
　出来うる限り生まれ出でた意味を見出し意義を与えて生き残ってほしい」
みたいな想いがあるから、そりゃ変わってるし一般人とも意見も合わんだろなぁ
(けど、それくらい生き物に対するのと同じように言葉というものに愛着がある者だから辞書編纂…しかも金出してなんて奇行を嬉々としてやるんだろな、って今書いててふと思ったり)

根底は違えど古くから『〇〇厨』みたいな根っからのアンチ記事も時間とユーモアとアホな善意とクソったれた矜持をもってして毒を薄めて意味を与えて残してきたのが大百科(の中に居る一部の老害と化した古参)なので、新価値観持ちな新参も覚悟して掛って来いよw

2021/12/20(月) 19:43:33.78

>>711
アホな書き込みでいっぱいの掲示板を教えてくれてありがとう

>>734
ブッサイクな藁人形ｗ

2021/12/20(月) 20:41:17.66

>>737
お前もこの話題にしか興味ないしょうもない奴の仲間か？
そんな奴にありがとうなんて言われたくはないな

2021/12/20(月) 22:04:03.51

>>723
原理的包摂主義者は非常識の塊。あなたの常識でものを測ってはいけない。

2021/12/21(火) 00:00:06.09

>>738
ようマルチポストｗ

2021/12/21(火) 01:08:38.25

>>740
そうやって人に罪を擦り付けるなクソッタレが

2021/12/21(火) 01:15:09.14

>>741
向こうでもこっちでも「宣伝」ってレッテル張りに失敗して何も答えられない状態じゃん
ここでも荒らししかしてないのに何威張ってるの？

2021/12/21(火) 07:17:59.40

>>712
こいつらどんだけ運営に嫌われてたらそういう目に遭うねんｗ
1712 ななしのよっしん　2021/10/21(木) 19:40:16 ID: OCo49h1OMf
蛆虫の集まり、文盲の集い、あたおか糞信者ってタグが貼られたから通報したら少ししてBANされた
BANする相手が違うだろうがよ･･･

タグは2時間内で削除されたが･･･

1713 ななしのよっしん　2021/10/21(木) 23:16:34 ID: uiG9x/faar
荒らしタグがあったので報告を兼ねて通報
↓
運営「気が付いた時は削除しておいてください」
↓
荒らしタグを消す
↓
運営「お前ペナルティな」
↓
「先の案内どおりに荒らしタグ消したんですが　それにBANする相手は荒らしタグ張った奴でこっちBANにするのはおかしいでしょ」の反論返信
↓
その後なんの応答も無くペナルティ食らわしてきた運営

こんなクソ運営するんだから、もうタグ荒らししてんの運営でしょ。

1715 ななしのよっしん　2021/10/27(水) 19:32:09 ID: zrQJjXL+3r
善人をブロックして、悪人は放置
自分もブロック食らった
　
ゴミタグ荒らしは無罪か？
タグ全消しは正当行為か？
運営自体が荒らしだわ
　
こんな会社に金払いたくないからプレミアムやめたけど

2021/12/21(火) 07:58:55.30

どうせIPで自分でタグ荒らししてたのバレてるとかそういうのでしょこれ

2021/12/21(火) 16:51:55.44

タグ荒らしは検索妨害で困るが、基地外は放っておくしかない

2021/12/21(火) 18:08:23.26

>>742
こことかでゆるふわとかいう人気のない投稿者の名前を出すのを宣伝っていうんだよ。
それとあそこのスレッドでこいつと思しき話題が出たら食いついたのはお前じゃないか。
それとなんだ？>>711の話題に何の証拠もなくこいつの仕業だってそんな戯言誰が信じるかっての

2021/12/21(火) 22:00:39.78

>>746
絶息もあんぐら本舗もはゆ茶もあっさり解説も誰もマルチポストクソワニの言い訳なんか聞いてねぇから黙れ

2021/12/21(火) 22:22:29.44

わざわざ飛び火するように名前挙げてる辺りやっぱ本人ここに結構来てるんだなとしか

ついてきてくれる普通の人は自分の記事スレのカキコ使って別のレスに対して攻撃的なレス飛ばしたの自分でバラした時に皆離れたんじゃないのかなと
少しスレチになるけど

2021/12/21(火) 22:25:51.21

>>747
なに書いてるか知らんが、そのままそっくり返してやる糞バカ野郎

2021/12/21(火) 22:40:00.82

>>747
ああ、ワニってあの…
今ちょっとおもったんだけど、彼が絶息氏の書き込みに応じないのって掲示板に書き込めない状態だから？

2021/12/21(火) 22:51:58.03

>>750
そんなにゆるふわが好きならゆるふわにケツでも捧げとけ。
確固たる証拠もないのにマルチポストはゆるふわアンチの仕業だとか、
俺のせいだとか言った時点でてめえはおしまいだ

2021/12/21(火) 22:57:57.33

おしまいって、始まってすらなかったろ？

2021/12/21(火) 23:03:10.06

>>751
え、本当にこの方ご本人ですか？なりすましじゃないですよね？
本当に掲示板永久規制されちゃったんですか？

ワニ (2520993) [ユーザー記事] - ニコニコ大百科
https://dic.nicovideo.jp/u/2520993

>そんなにゆるふわが好きならゆるふわにケツでも捧げとけ。
好き嫌いの問題ではなく適法かどうかですよね？嫌いな相手でも確たる証拠もなくマルチポストの犯人扱いしては犯罪ですし、
好きじゃない相手でも犯罪の被害者は守らないと。
なぜ確たる証拠もなくマルチポストをゆるふわさんの仕業と言って運営に処罰されるような愚かな事を？

2021/12/21(火) 23:33:46.36

あ、それで>>688で「もう一人永久書き込み規制された奴がいる」って話が出た途端>>689がすっ飛んで来たのか！

これ、逆に来なければ誰も気付かなかったんじゃ?

2021/12/21(火) 23:38:08.27

>>692
普通にそういうルールだと思いますけど、そんなレスする人なんて信用できます？

2021/12/21(火) 23:41:11.31

>>753
頭おかしいんじゃねえの？

2021/12/21(火) 23:51:39.07

例のマルチポストが以前にどちらの主張の記事の両方を建てて先鋭化狙ってた前歴あるし
上の人が規制された人物とされる者と同じ人物であるという保証もないな(そもそも永久規制自体のソースがない)

無いとは思うけど実は6e-izjuも彼を煽りたてている複数人も両方ゆるふわ(ryの自演でしたとかだったりしないよね？

2021/12/21(火) 23:56:57.99

>>757
日本語壊れてて草

2021/12/22(水) 00:04:25.45

>>590 >>667
そもそも昔は自由に編集出来たのに、後でユーザー記事（掲示板付き）を作らないと編集できないシステムに変わったのは
変な記事を書かれた時に書いたやつに苦情言うチャンスもないのは困るというか、編集者の責任と連絡先をはっきりさせる意味の変更でしょ
公式もちょいちょいそういう使い方をして欲しそうな事を言っている

https://blog.nicovideo.jp/niconews/133615.html
＞ユーザー記事の掲示板につきましては、記事作成・編集において、編集者に連絡をするために必要と考えられることから閉鎖の対象とはいたしません。

「そこでやっちゃいけない理由もない」というレベルでもなく、多分それが設計段階からメインの用途だと思うよ

2021/12/22(水) 00:07:01.80

>>757
自演なんてそんな器用なことできないよ俺には。すぐばれるから

2021/12/22(水) 10:24:37.22

>>759
どう考えても「構わん方がいい」わけがないから>>589は早く答えるべきだな

2021/12/22(水) 10:26:03.31

>>753
まあワニくんは本スレで出た話のこんな感じの「被害者（笑）」かもしれんけど

101 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲ 2dd2-DpJI)[sage] 2021/11/18(木) 17:56:54.17 ID:ky+KkZGU0
逆に悪意がなかったとしても、26の大百科の文章を読んで
「ゆるふわは何か隠しているんだ、きっと悪い奴なんだ」
と思ってしまう人がいるとしたら、その人はかなり印象操作に弱いというか
騙されやすい人でしょうね

2021/12/22(水) 12:15:39.66

>>761
なんで構う必要があるんだと思う？
構ったところで喧嘩にしかならない気がするんだけど

2021/12/22(水) 12:31:19.64

>>761
そこの掲示板で絶息氏に「ゆるふわにケツを捧げろ」とか言った日にはワニさんの編集権が危ないでしょうね
あ、でも自分のユーザー記事の掲示板にさえ書き込めないんでしたっけ？

2021/12/22(水) 12:48:42.81

ワニってどういう用語なのか情報源になるURLと一緒に説明してくれ
「ゆるふわ分子生物学研究所」と一緒にググってもこのスレしか引っかからん

2021/12/22(水) 12:56:55.00

>>747
あんぐら氏もゆるふわの複垢みたいな事言われた様だしはゆ茶氏もコメントを荒らされた事を匂わせて「Twitterに来い」と言ってたからなｗ
まああの辺の人達のおかげでだいぶゆるふわがどんなストーカーに追われてるのかわかりやすくなった

2021/12/22(水) 17:59:28.16

アベノマスクの記事みたいな極端な思想に染まった記事とかほっといていいのか

2021/12/22(水) 19:05:03.77

>>767
岸田政権すらある程度間違いを認めたのに極端とはこれいかに

2021/12/22(水) 19:36:32.73

>>765
>>753で出てる大百科編集者＞ワニ
ただ単にユーザーネームがワニ

2021/12/22(水) 20:24:45.08

ゆるふわの記事の編集履歴見て
ようやくワニって人が絶息ってゆるふわ関連の荒らしの一人の編集3回差し戻したのまでわかったが
だからここで絶息に粘着されてるってことか？
他は普通の大百科編集者っぽくて何もおかしな部分ないやん

2021/12/22(水) 21:56:55.41

名前変えた方がいいんじゃねって思った
ゲストでやってるわけでもないけど、やっぱ2文字もややこしい

2021/12/22(水) 22:26:04.77

100ワニのきくちゆうき、というこれまた可燃性の高い厄ネタがあるし、
両者は全く無関係だけどつい連想させちゃうし、そもそも一般動物名詞で2文字はゲスト・名無しと同等にややこいし
変えて済むのであれば変えて貰ったほうが色々と楽ではある

2021/12/22(水) 23:20:02.06

>>770
そいつにとっては差し戻ししたこと自体が気に食わないんだよ

2021/12/23(木) 03:23:32.98

>>607
リビジョン見ていて思ったんですけど編集者の失踪率異常じゃないですか？

2021/12/23(木) 07:17:30.40

>>743 >>744
関連
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1640093150/
【通報】安易な通報による動画削除で損害、通報者に慰謝料支払命令　京都地裁

2021/12/23(木) 10:18:55.38

https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%86%E3%82%8B%E3%81%B5%E3%82%8F%E5%88%86%E5%AD%90%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
通報手順・削除依頼の部分を頑張って拡充しいている様だが、これに乗っかってゆるふわ氏を通報した場合運営がどう思うか…というのはなかなかのロシアンルーレットだな

2021/12/23(木) 18:01:38.67

>>755
俺はお前は荒らしの被害者だと思うよ

2021/12/23(木) 19:22:10.78

しっかし運営はアンチ的な拠点記事に対してまったくなんも対策取ろうとしないのマジで信じられねぇ
悪意ある記事でも「0点じゃないですぅ～ここからデトックスしていけば加点できますぅ～」とでも思ってるんだろうか…？

2021/12/23(木) 20:31:50.27

>>778
大百科運営は「俺は嫌な思いしてないから」の神経なんだろう

何年か前に大暴れした犯罪級凶悪編集者・雌プレイが編集した
貧困JKの誹謗中傷記事とニコニコの人気演奏者・堀江某の誹謗中傷記事への対処の極端な違いが象徴的

貧困JKの方は雌プレイの垢バンに伴うリビジョン削除を除けば
通報が殺到したのに「今も」完全に放置
一方で堀江の記事は通報があると迅速にリビジョン削除

雌プレイ関係以外だとニコニコで広告出しまくってるビビッドアーミーの記事も
批判的な初期のリビジョンを異例なほど迅速に削除したり

つまり記事の削除対応は攻撃対象が
どれだけニコニコと懇意かどうかで大いに左右されてる疑いがある

2021/12/23(木) 20:50:02.94

>>775
それ関係ないぞ

2021/12/23(木) 20:57:18.18

>>775 >>776
削除依頼掲示板に「ゆるふわ案件」と書き込めなくなったとも言われていますし、おそらく「ゆるふわ分子生物学研究所氏がいたずら通報の被害を受けている」というのは運営が認識の上で対策を取っていると思われるので
通報はかなり精査される事になるでしょうね

2021/12/23(木) 21:01:57.70

>>774
気付くと怖いですよね

>>779
なんとなくですが、強硬な対処があった方は本人・関係者の依頼があったのではないかと思います

2021/12/23(木) 22:47:03.59

>>779
大百科運営は荒らし思考なのかよ(絶望)
しかしどんな記事でも基本削除しないってのはもう変えたほうが良いのになぁ
グニャラって人が考えたのか知らんがあの人に対して特別な思い入れを抱いている人が多すぎる

2021/12/23(木) 23:28:50.38

それだけグニャラが偉大だったってことなんだろうか
でも消せるものは消すべきだと思う

2021/12/24(金) 00:43:48.86

>>773に追記
なんせ全く関係ないふにんがすスレッドでこんなこと書いてるくらいだし
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1640003768/7
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1640003768/8
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1640003768/50
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1640003768/130

2021/12/24(金) 02:49:57.12

>>782
記事掲示板機能の凍結・撤去は本人申立があった場合に限り適用されるので
人物記事の場合は、本人から消してくれ依頼があったか否かで対応が変わることはあり得るね

2021/12/25(土) 08:38:10.80

>>780
ないこともないぞ

742 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-G89p)[sage] 2021/12/23(木) 14:18:15.96 ID:qNxjwFwyM
「半ケツ！被告はパクリの定義ガバすぎ。通報するほど似てないやろ。勘違い俺ルールで通報するという間違い(過失）によって人に迷惑をかけたので賠償金な」

743 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-G89p)[sage] 2021/12/23(木) 14:19:15.53 ID:qNxjwFwyM
実際に動画が削除されたのはYouTube側のそれはそれで別のミスだが、
いわゆる「誤爆削除」でも通報側の責任が問われる事がある、という意味ではゆるふわの件とも関係が多少あると言えるかもな

744 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲ 97ac-neht)[sage] 2021/12/23(木) 15:28:15.68 ID:PvZeL7rs0
>勘違い俺ルール
判決文でいう「著作権の侵害になるという独自の見解」ですね

2021/12/25(土) 15:11:35.95

>>787
ゆるふわの動画のリンクの削除は全く関係ない記事に貼り付けられたスパムだからであって通報側の責任が問われるといっても何も不当じゃないから問題ないぞ

2021/12/25(土) 16:55:13.62

>>788
いつからマルチポストの話だと錯覚していた？

2021/12/25(土) 16:56:52.42

>>788
記事の内容と全く関係ない弁明だって荒らしだし、
東原亜希の掲示板に書き込んだこいつを取り上げてほしいって内容の書き込みだって、
意図からすれば明らかな誹謗中傷だしな

2021/12/25(土) 17:07:38.75

>>790
いつからマルチポストの話だと錯覚していた？

2021/12/25(土) 17:14:43.24

>>788 >>790
スト…ストロ…

2021/12/25(土) 17:58:49.72

>>791-792
>>788以外君らの書き込みも含めて一連の発言NGにしてるから中身見えんのよ、すまんね

2021/12/25(土) 18:05:20.48

>>792
…ボはどこだ…（メーデー民）

2021/12/25(土) 19:26:46.31

ストロって意味わからんのだけど
ここにずっと居座ってるゆるふわだかの持ちネタ？

2021/12/25(土) 22:32:04.86

>>789
タグ荒らしを通報してBANされた人の話からの流れだったね

2021/12/26(日) 07:26:35.11

>>795
ストローマン論法だと言いたいんだろうと思う。
実際にそれに当てはまるのかまでは、ちゃんと読んでいないので知らない。

2021/12/26(日) 07:33:05.05

別の話にズレてたのは確かかな
アンカーの使い方がよく分かってない人かもしれないけど

2021/12/26(日) 08:16:13.55

>>797
ああそういうことなのね
そんなんストロだけ言われて伝わる人何割りだよ
>>702>>794と寒いネタで恐らくは自演でフォローしてんのが痛々しい

2021/12/26(日) 10:08:39.58

>>797　>>798
掲示板だとそこに至るまでの流れが見えるんで、ストローマン論法にしてもミスにしても
ズレた話をもとに戻すのってそんなに難しくないからな良いよな

2021/12/26(日) 15:05:11.78

ニコニコ大百科で作った記事は運営に所有権？があるってのと基本的に記事は消えないルールのせいでヘイト記事や立て逃げ、荒れそうな話題の記事への対応が後手後手になってんの今の時代に合ってないんだよなぁ

2021/12/29(水) 22:08:24.73

>>777
ありがと

2021/12/31(金) 14:12:00.20

今年の大きな出来事って荒らしを覗くとKurikiがやらかしすぎて活動停止に追い込まれたことか
キャラヘイト記事を作りすぎた末路とも言えるな

2021/12/31(金) 15:25:50.13

ウマ関連は正直自己中全開(オブラート)な記事が多くてなぁ拾っちゃいけないネタの記事まで作ってしまう考えなしが多いのが頂けない
タキオン怪文書の記事も下らない理由でリダイレクト解除されたし
しかも解除したのがまとめブログ盲信してるっぽいのが余計にな…

2021/12/31(金) 16:08:03.45

ついにぬぬぬの削除依頼が通ったか
アカウント変えながら毎日何連投もしてれば通るんだな

2021/12/31(金) 17:38:58.05

>>803
原理原則といわれていたものが覆ったという点では、ある寺作の記事削除かな。
大百科初期から掲げられていた包摂主義を絶対視していた人たちにはショックだったのではと。

2021/12/31(金) 19:55:02.16

ある寺の作った記事…アレを記事と言って良いのか？