>>977
はぁ？

>>976
で説明した通りなんだけど。

俺は、
「無条件で罵倒してるんですね（パターンC）」
と言ったよな。そしたらお前は
「違う、『馬鹿だから』罵倒しているんだ（パターンD）」
といって、お前が自ら『馬鹿だから』という条件を追加したんだろ？

『馬鹿だから』という条件が「ある」と主張したお前が、その条件が実際に存在することを明確に証明できなければ、「やっぱり、条件なんかなかったんですね」と判断されるのは当然。

ここまで言ってもわからないの？

つーかこのやり取りで既にお前馬鹿確定だけど、大丈夫？