ダイゴもひろゆきも加藤純一もベジタリアンの話になると一気にめちゃくちゃな理論振りかざすよな

「今まで動物の犠牲で繁栄してきたのに今更何を言ってる」←今更だから言ってるんだよ。今まで犯罪をしてきたからこれからも犯罪していいとでも？

「家畜は人間がいないと生きていけない」←食うことの理由になってない。食わずに寿命まで育てろよ

「人間の本能」←レイプ魔の発想。制欲も本能だから何してもいいのか？

「ベジタリアンは体に悪い。人間は雑食だから」←「雑食するべきだなぜなら人間は雑食だからだ」はトートロジーですよ。根拠を示してください

「ベジタリアンはタンパク質足りなくなって肌がガサガサになる」←菜食じゃなくてタンパク質が足りるかどうかの話ですよね？話がすり替わっていますよ

「ベジタリアンを論破する方法はいくらでもある」←まともに言い返せなくやったやつの常套句ですね。いくらでも示してください
ベジタリアンという論点は一つなのに「いくらでも論破する」という文脈は稚拙過ぎますね

これダイゴに突き付けたら顔真っ赤不可避
ちなみに俺は国立卒のメンサ会員だから悪いけどダイゴよりはIQ高いよ