【自称車中泊問題の専門家】にんにん【炎上商法】　15泊目

2021/03/01(月) 20:12:29.08

淡々といきましょう

2021/03/03(水) 08:08:41.88

基地害詐欺師は今日も来ているなｗ

( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｸｽｸｽ

2021/03/03(水) 08:15:42.76

>>341
オタクさんがどんなにしょーもない
御託を並べて書いたところで
オタクさん等のようなアンチや
その発言を生暖かい目で見守り
時にはイジる者が居るだけでも
マシなんやないの？

全く人気が無くスレ落ちしたり
スレが立たない者よりも
しかし再生数伸びへんなぁ
すぐラボなんて爆死やん

( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｸｽｸｽ

2021/03/03(水) 08:32:20.94

>>343
ここにんにんスレだから、何言ってるの？（笑）

2021/03/03(水) 08:33:39.52

>>343
ここではNは左足壊死ニキと同じだぜ
片や千葉の田舎町で地元とビジネスしてるよな
どう思う？

2021/03/03(水) 08:40:30.52

もうソリオとちょもも擁護してくれなくなったな。
今ここ荒らしてるの複垢分身したにんにん一人だろ。

ぼっちの荒らし活動は楽しい？

2021/03/03(水) 08:45:54.89

>>346
にんにんとは文体が違うのが一人はいるな。ソリオかちょもかはどうでも良いんだが。
掲示板スレで威張り散らして悦に浸っているのを見てるとかわいそうに思う。

2021/03/03(水) 08:51:25.28

>>345
>片や千葉の田舎町で地元とビジネスしてるよな
>どう思う？

で？　ってところやな
片田舎のミニミニコミュニティで
まあせいぜい精出して頑張りぃや
としか言いようがないがな

まあそれもテメェで選んだ
ライフやさかい
他人が如何こう言う筋合いはないんとちゃうの？

ほなワシも仕事や

( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｸｽｸｽ

2021/03/03(水) 08:54:24.74

にんにんスレに、クロワークスのことを必死に書き込みwww
どんだけクロワークス好きなんだよw
クロワークスに直接言えよw

てか、それだけにんにんに関しては惨敗だったんだなwww

宿泊はご遠慮だからな

2021/03/03(水) 08:59:28.94

一年中が日曜日のにんにん。今朝も頑張ってるじゃないか。普通に人達が通勤する時間帯まで起きてたのか？それともちゃんと人並みの時間に起きたのか？
字数制限が無いから、独特の文体で好き放題書いてるけど、Twitterみたいに誰かがいいねしてくれるワケでもない。それでも、この板は楽しいかい？Twitterも早く始めろよ、目標達成したなんて強がりは言わないでさ。

2021/03/03(水) 09:20:58.06

>>350
そう言えばWikipediaでもTwitterでも謎の勝利宣言してたなwww

2021/03/03(水) 09:27:06.52

>>350
その達成した目標って実質言ってる事は変わらないけど文言だけ変えた看板の掛け換え？しかも全国1100ヵ所以上ある道の駅のわずか１割程度の？ww負け惜しみにも程があるわwショボ過ぎて腹筋が筋肉痛になる。

2021/03/03(水) 09:33:19.92

>>350
「カッコ悪い姿を晒したくない」っていう負け組なりの見栄があるんだと思うんだけど、負け惜しみ言う方が余程カッコ悪いし惨めだと思うけど、そういう感覚がないんだよきっと

2021/03/03(水) 10:06:32.78

そもそも看板撤去って
車中泊認めたから取り下げた訳では無いよね
解釈間違えるといけないから「とりあえず」外しただけで「絶対」外さなければいけない理由では無かったはず

車中泊禁止看板で休憩休息仮眠が駄目だと判断する人、どれくらいいるかアンケートとってみろよ、社会活動家名乗ってるのに定量評価せずに「間違えるかもしれない」程度の理由で看板撤去したのは道の駅や国土交通省の善意だからさ、その勘違いするなよ

で、
撤去したから無職中年の勝ち？
撤去の事実は変えられない？

なに言ってるかマジでわからん

2021/03/03(水) 10:32:41.55

一時期ラブホテル近辺に出張系の捨て看とかポスター貼ってあったけど、
あれがなくなっても性風俗は無くならないのと一緒
看板撤去なんて意味ないのよ
ただ、結果が見えやすいからNがやってるだけ
根本は何も変化なし
だからNは裏で支えてた支持者（スポンサー？）から切られて活動出来なくなったんじゃないかと
案外編集女は日銭稼ぎに派遣でもやってるんじゃない？

2021/03/03(水) 10:38:21.14

看板撤去をしました！
>だから何？

いつまで上溝駅周辺の実家でニートやってんだよ。早く訴訟の準備でもしなさいな。あと、就活・終活もね。

2021/03/03(水) 10:45:09.37

>>354
しかも今回の商標登録拒絶の理由に
「車中泊は車内で寝泊りすることと認識されている」とあるから
にんにんの「車中泊禁止は仮眠まで躊躇する」っていう主張が一般的なものではなく
個人の執拗なクレームで撤去させたことになる
ただのクレーマーだと特許庁が証明したぞｗｗ

おう、だから宿泊はご遠慮だｗ

2021/03/03(水) 11:34:48.46

>>354
実際には、夜間の道の駅には管理職員は誰も居ないって皆分かってるから、
禁止看板があろうとなかろうと、皆さん平気で車中泊♪

2021/03/03(水) 11:36:43.80

>>352
全国の道の駅のほとんどには、車中泊禁止どころか、車中泊に関する看板すら立ってない。

2021/03/03(水) 11:43:25.68

そういや、ルールとコンセプトが云々って言ってたが言葉の意味もわからずになんとなく使ってるってのが丸わかりなのって痛すぎるよね

以前、機能とか目的とかって言葉も得意げに使ってたが、それも使い方が滅茶苦茶だったし

2021/03/03(水) 11:46:17.02

今日はやけに静かだな。
たぶん動画を撮影、編集してるんだな。だから二人の書き込みがない。

2021/03/03(水) 11:59:10.67

動画でこのスレの宣伝もすればいいのにね、メインの活動拠点なんだし

2021/03/03(水) 12:02:59.47

バモスの凹み位板金屋で直してもらえよ。
みっともない

2021/03/03(水) 12:03:20.73

>>361
またどうせ「”車中泊”商標登録拒絶されました！おめでとう！」みたいな動画だろ？
自分と関係ない会社の、法と商習慣に則った申請が通った通らないを揶揄する動画は、
Youtubeへの報告理由としては「攻撃的な、またはヘイトスピーチを含んだコンテンツ＞いじめ」
または「同＞タイトルまたは説明の表現が不適切」にあたるんだよな
「権利の侵害」は、報告者が基本当事者じゃないとあまり効果がない

2021/03/03(水) 12:16:22.11

>>364
そそ。あと「宿泊って書いてない」とか、妨害者ガーストーカーガー。もう容易にネタが想定できる。

2021/03/03(水) 12:17:38.93

拒絶査定の動画作成で忙しくなって急に大人しくなったんだろうな
これまで荒らしまくってたヤツの正体がよくわかる
本人と編集女だったってことか

個人の感想です

2021/03/03(水) 12:28:14.41

ﾃﾝﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾃﾝﾃﾃﾝ
社会活動家と思ったら～
ただのヒキコモリでした～
ﾁｸｼｮｳｰ!

に「車中泊とは仮眠・休憩・滞在」

滞在？はぁ？

泊まる（宿泊）を英語ではStay

Stay を日本語訳すると滞在

つまり滞在＝宿泊

なので、「仮眠・休憩・宿泊」でも意味する内容は同じ

あー、なるほど！

2021/03/03(水) 12:38:55.10

>>367
宿泊の英語は「Lodging」で、stayではないね。

2021/03/03(水) 12:39:10.61

>>361
昨日頑張り過ぎてただへたばってるだけだったりしてwたいした収益にもならないお仕事(動画作り)もしないで

2021/03/03(水) 13:31:38.32

>>357
>おう、だから宿泊はご遠慮だｗ

そやなぁ宿泊は確かにご遠慮やなぁ
そやけど「禁止」ではないんやわァ
ご遠慮と禁止では確たる差があんのやで

今更ながらやけど
何をはしゃいどるんやろかぁ

( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｸｽｸｽ

2021/03/03(水) 13:55:10.11

大手を振ってやってんじゃねぇよハゲ遠慮しながらこっそりやってろやクソがって事かねぇ

2021/03/03(水) 14:01:24.92

>>370
遠慮だから遠慮しない。禁止じゃないからって考え方がすごい。

例えば、飲食ご遠慮やカメラ撮影ご遠慮、マスク未着用はご遠慮にもまったく遠慮しないんだろうなぁ

宿泊はご遠慮だからな

2021/03/03(水) 14:01:54.71

宿泊は遠慮しろ

2021/03/03(水) 14:06:14.78

車中泊してる奴らって警察に職質されたりしないの？俺なんかコンビニで飯買って食ってるだけで職質されんのに

2021/03/03(水) 14:10:28.02

>>372
世間一般で言うご遠慮は、例えば、自分の所有地に勝手に車を止めないでくださいと
いう意味とかでの、「権利がないことはご遠慮下さい」だからな。

道の駅は国民の税金で建てられたものだから、国民には元々利用する権利があるから、
所有者であり、利用する権利がある国民に対して「ご遠慮ください」と要求すること
自体がおかしい。

2021/03/03(水) 14:23:41.41

クロについて動画を投稿するに1万ペリカ

つーか、本当に訴訟されるという現実を理解してないのかよ。民事とはいえ裁判なんだけど。

2021/03/03(水) 14:28:09.45

>>375
国会の本会議場で一般市民がバーベキューしちゃダメなのと一緒

2021/03/03(水) 14:34:52.09

>>377
その理論はヤバいな。
自分は道の駅の事を全く理解できてません。
馬鹿でーす
僕は馬鹿でーすって言ってるのと同じだけど。

車の中で寝てもok
24時間解放しているので誰でも快適に休憩ができます。
それが道の駅。
それを国会でバーベキューと同じ例えにする理解力のなさ。
クロワークス信者ポンコツ隊はさすがだぜ！

2021/03/03(水) 14:39:30.90

>>378
え？もしかして上溝駅周辺の実家でニートしてる教祖様すか？

2021/03/03(水) 14:45:51.03

>>372
宿泊はご遠慮じゃなくて、
宿泊目的のご利用はご遠慮だからなｗ

2021/03/03(水) 14:47:40.42

>>377
国会でバーベキューしてはいけないと定められた法律はあんの？

2021/03/03(水) 14:48:20.30

>>378
国民の税金でできてるならなにしてもいい、なら例えとしては合ってるよ

んで、道の駅の休憩機能についても理解してる、しかしどんな公共施設でも目的や機能と同時にルールがある、利用者はそのルールの中で使用しなくてはならない、宿泊目的での利用はご遠慮はルール、ルールを守れない奴と守らなくてよいなどと述べるオタクのような連中には使う資格なし

2021/03/03(水) 14:48:38.49

>>378
撮影終わって編集任してるの？にんにん。

2021/03/03(水) 14:48:46.71

>>381
法律の話などしていない

2021/03/03(水) 14:48:56.01

>>375 >道の駅は国民の税金で建てられたものだから、国民には元々利用する権利があるから、
所有者であり、利用する権利がある国民に対して「ご遠慮ください」と要求すること
自体がおかしい。

道の駅の駐車場は道交法では確か道路扱いだから>>372の考え方は間違いじゃないと
思うよ。

2021/03/03(水) 14:50:38.75

あいついくつ端末持ってんの？

2021/03/03(水) 14:53:39.76

>>382
それ国民の税金とか関係ないだろ。笑
私有地でも同じ。
論外な意見。

2021/03/03(水) 14:59:52.39

>>387
相変わらず会話が通じないなあ

どんな公共施設でも目的や機能と同時にルールがある、利用者はそのルールの中で使用しなくてはならない、宿泊目的での利用はご遠慮はルール、ルールを守れない奴と守らなくてよいなどと述べるオタクのような連中には使う資格なし

「どんな公共施設でも」って言ってるのがわからんのかね

都合の悪い文字が見えなくなる特殊機能でも搭載してんの？

2021/03/03(水) 15:00:35.28

つーか、建造物侵入だけどな。

2021/03/03(水) 15:03:36.24

>>385
道の駅構内の駐車スペース以外の通行スペースはみなし公道だが、
車を実際に止めるスペースは、あくまで駐車場。

2021/03/03(水) 15:06:53.37

>>388
ルールとコンセプトじゃないって！
それをルールと言うなら証明しなさい。
できないんでしょ？
私も含めて住み着いていいよなんていってないでしょうが。

2021/03/03(水) 15:09:38.49

>>391
これ読めないの？
道路：道の相談室：休憩施設「道の駅」 - 国土交通省
https://www.mlit.go.jp/road/soudan/soudan_03_04.html

2021/03/03(水) 15:16:43.50

>>391
国交省のQ&Aにあるでしょ？こういう風に使ってください、こういう使い方はしないで下さい、これがルールなんですよ

目的>コンセプト>ルール
なんですよ

憲法>法律>政令…>省令...
と一緒

下位に行くほど具体性が高くなるんです、で、通常ルールはコンセプトと矛盾しないように定められてるので、どんなルールであれコンセプト云々を持ち出してきて「コンセプトがこうだからこのルールを守らなくていい」ってことにはならないんです

2021/03/03(水) 15:21:28.93

>>393
ご遠慮下さいは、あくまで個人の判断に任せますということで、完全禁止ではないので、
具体的に「道の駅構内の駐車場で1日何時間以上の滞在は禁止します」と定められない限り、
車中泊がNGということにはならない。

2021/03/03(水) 15:22:06.67

>>375
なんだこいつ
俺も納税者。お前も。権利を履き違えるなよ。
納税から作ったから、何してもいい？
人それぞれ考え方があるからかまわんが、発言が非常に不愉快だな。
総括して物事考えろよ。

税金、税金、税金
税金払ってない、払えない奴は道路も歩くなってか？

2021/03/03(水) 15:27:15.91

>>372
>遠慮だから遠慮しない。禁止じゃないからって考え方がすごい。

ご遠慮＝・出来るだけお止め下さいね
　　　　・お控え下さいね
禁止＝　・絶対にお止め下さい
　　　　・してはいけません
　　　　・通報しますよ

ご遠慮は空気を読んで察してなってレベル
対して禁止は100%駄目という事やからな
そやから確たる差があるって言うとるんやで

>宿泊はご遠慮だからな

宿泊“目的”のご利用はご遠慮や
「車中泊禁止」とは一言もあらへん
やるかやらないかは個々人の判断による
おまはんが決める事やない
国交省の見解はご遠慮であって
「禁止」ではない
それ以上でも以下でもあらへん

お分かり？

( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｸｽｸｽ

2021/03/03(水) 15:28:19.00

>>393
国土交通省に確かめました？
その内容。
そして目的ではないと思いますよ。
理由は人によって解釈がバラバラだから。
そしてなぜが目的が1番優先されているという
イカれっぷり

2021/03/03(水) 15:35:11.66

お、ショボい動画撮影が終わったのか。乙。
毎度毎度クソの役にも立たねえ無意味な寝言を自分で信じ込もうとしてご苦労なこったなｗ
今度の動画は肩に降り積もったフケをちゃんと落としてあるかよくチェックしとけよ。
「犯罪行為を立証する書類」も早よ作れ。

2021/03/03(水) 15:36:22.21

>>397
じゃあこれ読んでよ…国交省のHPだけど
https://www.mlit.go.jp/road/Michi-no-Eki/outline.html

まず公共施設ってのは目的があって建てられてるの、目的が一丁目一番地、で、その目的を達成するために各種機能を持たせる、んで、その機能を損なわないようにルールを定めるんです

そもそもなんにも理解できてないくせに「証明しなさい」とか言うなっつーの

2021/03/03(水) 15:37:18.56

>>395
>納税から作ったから、何してもいい？

そういうことだね～。
でも、道の駅構内でドリフトしたりレースしたりはしないけどw

>税金払ってない、払えない奴は道路も歩くなってか？

今のところ、税金払ってない人は道路を歩いてはいけませんという法律や条例は
無いから、歩行は可能。

2021/03/03(水) 15:37:52.60

>>393
運営側が考えるのは
ルールやコンセプト

利用側が考えるのは
目的

その運営側に目的入れてどうするの。
ただ道の駅を作った目的を入れるなら
ドライバーの休憩やドライバーがそこで寝ても良い場所を作ったのでそこで道路利用の為に車中泊する事はなんら目的として問題はない。
ただ住み着くなだけ。

それを意味を持たない宿泊目的と言葉に捉われて中身がみえていないだけ。

2021/03/03(水) 15:40:36.99

>>399
>んで、その機能を損なわないようにルールを定めるんです

とすると、ほとんどの道の駅は夜間はガラガラで、短時間の休憩や仮眠の妨げには
なってないから、車中泊は特に問題ないということになるね。

2021/03/03(水) 15:41:41.06

>>401

>>399 を読んでね、施設としての目的の話してますよ

で、ルールの位置付け的には >>393 で述べた通り

2021/03/03(水) 15:42:13.01

>>399
宿泊目的の意味をあなたが証明できるならいいけど、それができないんでしょ？
できないのに脳内変換して妄想してそれを最優先するのは間違いでしょ。
国土交通省に夜から朝まで駐車場で寝ても良いんですか？って聞いてみなよ。
誰も用事もなく道の駅で車中泊しまくっていいんだぞ！なんて言っていないのに勝手に曲解するのやめようぜ。

2021/03/03(水) 15:43:17.71

>>403
だから証明しなよ。
脳内変換はやめなさい

2021/03/03(水) 15:47:46.16

>>404
なんであの文脈で「公共施設の目的」じゃなくて「利用者の目的」って読むかなあ…そう言う話してないのに

2021/03/03(水) 15:52:52.43

基地害詐欺師が血祭にあげられてて草
( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｸｽｸｽ

2021/03/03(水) 15:53:40.50

>>406
だからそれは道の駅のコンセプトでしょ。
あなたが言っている宿泊目的はって一切はいっていないが。

2021/03/03(水) 15:57:34.08

で、にんにんから離れた人数の報告はいつなのかなｗ
数えたら、大した人数じゃなかったんだろうなｗｗ

臭い息を吐くように嘘を吐き
臭い息を吐くように脅しを吐く
本当、気持ち悪い連中だｗｗｗ

( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｸｽｸｽ

2021/03/03(水) 16:05:34.15

まぁ実際　その車中泊が宿泊目的か仮眠目的かなんて本人しか知る由がないからな。
ただ、宿泊目的での車中泊だったとしても俺なら「仮眠のつもりでしたが寝過ごしました。」
上辺だけでも反省するな。
そこで強弁かまして対抗しても、下手すりゃ余計怪しまれ、「ちょっと来てくれる？」なんて
留置所で宿泊するはめになるんじゃないかと妄想する。

2021/03/03(水) 16:07:06.23

>>408
その話じゃなかったんだけど、まあいいか

「宿泊目的の利用はご遠慮ください」は「最初から仮眠休憩のつもりではなく、明確に”夜から朝まで一晩寝て過ごそう”という意思を持って道の駅を利用しないでください」だと個人的には思ってる

だから、１時間仮眠するつもりが疲れてて朝までガッツリ寝ちゃったとか、２時間だけ寝たけど疲れが取れなかったからやっぱり朝まで寝ることにした、とか、結果的にそうなるってのは問題ないと思ってる

なので、そういう意味ではあなたの言ってる車上生活者は明確にNGなのは同意

旅館業法云々とかご遠慮は禁止じゃないとかおかしなことさえ言わなければ批判はしないよね

2021/03/03(水) 16:08:03.47

>>410
宿泊目的の利用はご遠慮だろ。
ルール守れよ。タコスケ

2021/03/03(水) 16:08:57.43

利用者の「良識」が問われるよね

2021/03/03(水) 16:09:54.27

結局、批判したかった基地害詐欺師ｗ
自らゲロしたねｗｗ

( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｸｽｸｽ

2021/03/03(水) 16:13:20.96

この、なんかただ暴言吐くだけの壊れた機械みたいな奴ね、もしこれも自分でやってるなら本物のおかしな連中だと思われるだけだからやめた方がいいよ、ほんとに

2021/03/03(水) 16:16:50.92

図星で遠吠えするしかなくなった基地害詐欺師ｗ草

( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｸｽｸｽ

2021/03/03(水) 16:17:19.33

人を怒らせて無益な論議に引きずり込む、ってのは、一つの才能かもしれないな…
はた迷惑で欲しくもない才能だけど

2021/03/03(水) 16:17:33.58

>>410
留置場には刑法に違反することをやってないと入れられることは無いんだが。

2021/03/03(水) 16:24:12.01

>>411
それを個人で思うならそれでいいんじゃない。

2021/03/03(水) 16:24:45.09

>>412
意味がわからず使うタコスケ

2021/03/03(水) 16:24:57.99

道の駅の機能って、ドライバーの休憩仮眠の為の簡易駐車施設だよな。
で、なぜ24時間とかそれに近いくらいでも、休憩仮眠なんだ？
以前は、Twitterなんかで24時間近くなるような休憩仮眠でも大丈夫だと言い、時間制限作ってはダメなど言ってたし、あんたらの仲間は2日とかもよいとか言ってたりもしたよなー。
それってコンセプトである休憩？仮眠？を指しているのか？お前らの休憩仮眠って18時間とかなのか？笑　見上げたものだなー。苦笑
「ご遠慮＝禁止ではない」も、低モラルの典型なのだが、本人たちはもう言ってるレベルが迷惑者やクレーマーだと判断できないらしい。笑
ホント能書きだけで、どうしようもない持論だな？笑

2021/03/03(水) 16:25:16.60

>>417
ここに有益な議論があると思っている天才

2021/03/03(水) 16:25:54.68

>>421
証明よろしく

2021/03/03(水) 16:28:06.90

>>412>>418　

>>410は強弁して対抗しても返って動機を怪しまれるんじゃないの？と言う
事が言いたかったのよ。

2021/03/03(水) 16:28:15.18

>>419
つーか >>391 の「ルールというなら証明しなさい」ってのはなにがしたかったのよ

「宿泊目的の利用はご遠慮」自体は国交省が定めた明確なルールだってことは理解できましたか？

2021/03/03(水) 16:31:39.82

>>424
動機が道の駅での車中泊目的の一晩の滞在だったとしても、何の違法行為にも
該当しないから、警察は関与できない。

2021/03/03(水) 16:36:02.87

>>425
脳内妄想お疲れ様
証明よろしく
宿泊目的の意味が決まっていないのに明確なルールとかない。国土交通省へどうぞ。

2021/03/03(水) 16:37:18.36

>>427
な、なにを言ってるのこの人…

2021/03/03(水) 16:38:32.24

>>428
反論に窮する基地害詐欺師ｗ草

( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｸｽｸｽ

2021/03/03(水) 16:40:43.96

サービス提供する側が言う「ご遠慮」って、「止めてくれ」を丁寧に言ってるだけで「ご遠慮だから禁止では無い」と利用者が解釈するのはちょっと無理があるかな？

ま、それも俺の解釈なので「ご遠慮」って何？禁止じゃないならやっていいのか？って国土交通省に聞いてみたら？

案外国土交通省はご遠慮だから【各自の良識に従って】やって良いと言うかもよw

ついでに国土交通省に聞けよ
「道の駅での宿泊って施設や車上生活者の事で、車中泊の事では無いのですか？」ってさ

これ文面だけだとぴんとこないけど、言葉で発するとめちゃくちゃ恥ずかしいけどなw

2021/03/03(水) 16:44:13.79

>>430
まずお前が国交省に聞いてもろよｗ
タコスケ

2021/03/03(水) 16:47:03.80

>>431
ちょもくん、Twitterの鍵なんでかけてるの？

2021/03/03(水) 16:47:22.94

>>431
きいてもろよ（笑）
興奮しちゃった？

2021/03/03(水) 16:49:39.64

>>430
サービスを提供する側と言っても、管理会社は税金で建てられた国民の所有施設で
ある道の駅の管理をさせてもらっている、市営公園でいうと清掃会社の位置付けだから、
利用する市民に対し、車中泊するなと要求する権限がそもそも無い。

管理会社は管理用の管理費（税金）を受け取り、清掃や運営をすれば良いだけ。

2021/03/03(水) 16:53:48.25

>>434
なるほど、このご時世だし何かあったら道の駅に住み着くわ。

家賃浮くから助かります。

国民様の税金で作ってるんだから、当たり前だよなぁ

2021/03/03(水) 16:53:53.35

>>432
なんでだろうねｗ

( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｸｽｸｽ

2021/03/03(水) 16:54:02.77

>>430
壮大な勘違い
無知ですよ。

2021/03/03(水) 16:54:44.61

>>435
それは本来の機能じゃないよね

2021/03/03(水) 16:57:11.18

あれこれとニソニソが言ってるけど、
彼は専門家として明らかな根拠を示して証明したことありましたっけ？笑www
だってコンセプト休憩仮眠なのに、24時間とかそれに近い時間とか休憩仮眠しても大丈夫言うでしょ？車の運転の休憩仮眠にしても、24時間って笑wwwいい迷惑者しかありませんよ！苦笑草

2021/03/03(水) 16:57:38.44

>>438
仮眠休憩は、車中泊なんだろ？
仕事疲れて、道の駅に滞在して何が悪いの？
その、機能とやらでは車中泊を認めないの？
事故して死んじゃうよ

2021/03/03(水) 16:59:25.67

>>435
住み着きたければ、住み着けばいいんじゃないか？

こういう夫婦もいるんだし。
https://youtu.be/JzwHh9Tza4w

【自称車中泊問題の専門家】にんにん【炎上商法】 15泊目

【自称車中泊問題の専門家】にんにん【炎上商法】　15泊目