【自称車中泊問題の専門家】にんにん【炎上商法】　14泊目

2021/02/26(金) 00:02:12.88

淡々といきましょう

2021/03/01(月) 07:38:33.03

>>641
文句と批判は違いますよ

それにそれただの誹謗中傷ですから

2021/03/01(月) 07:40:18.28

>>641
あの…
あなた、一人で昨日から60近く書き込みしてますよ？
暇でやってるなら異常ですよ？

宿泊スレ立ててそこでおやりください。
ここは、にんにんが、道の駅車中泊について持論を展開したのを指摘するスレです。

2021/03/01(月) 07:40:20.84

>>635
いや、これまで宿泊という言葉ができて何百年かはわかりませんが、その中でも(やどはく)ではなく(しゅくはく)として残っている意味があるんです。言葉って、結構いい加減なところもように思われますが、1500年以上ある言語文化で一定の作成基準はあるんです。特に一般用語として辞書に記載するようなものは作りまで考慮されます。
>あ、そう。それで？と言われても、辞書に記載するような一般用語や法律の解釈を自分でされていませんか？と思っている次第ですが？だから法律に詳しい人に聞いてみればどうしか言えませんね。

2021/03/01(月) 07:41:47.60

>>642
少なくとも、昨夜から今日にかけて議論になっていた旅館業法云々については実際の発言を示してますからクリアですよね

2021/03/01(月) 07:41:56.90

>>643
根拠や証明できない事に対して意見や嘘を言うのは批判ではなく、誹謗中傷かと思いますよ。
もちろん貴方達の文句も誹謗中傷。
毎日行えば嫌がらせ行為、ストーカー、クレーマー。

2021/03/01(月) 07:46:51.61

>>644
それを数えるあなたも異常かと。
暇な時にみて、忙しい時はみないですからね。
宿泊に拘っているのはあなた方。それを理解できない貴方が凄い。
指摘ではなくてただの文句ですよね？笑
根拠や証明できるのがあれば指摘となるかと思います。
そして1番問題なのが、指摘以前にストーカーだと自分達が理解していない事。

2021/03/01(月) 07:47:06.97

宿泊だの車中泊だの定義はもういいよ。
定義ないんだろ？

宿泊ご遠慮なら、大多数は車中泊も連想するんだから、遠慮したらいいでしょ。

例えば、スマホで撮影ご遠慮くださいって言われて、カメラだからいいんだ！
と同じやん。

宿泊ご遠慮→車中泊は宿泊じゃないからしていいは、違うよ。

2021/03/01(月) 07:49:19.63

>>647
というか、非常にお詳しそうなので、動画についてはどの動画の何分ごろの発言か逆に教えていただけませんか？

あと、他の方も動画のどのタイミングでの発言か、おわかりであれば共有をお願いしますね

2021/03/01(月) 07:49:28.45

>>648
？
スレ書くなら調べるだろ。間違い、失礼のないように。あなたは、人に意見するときは何も調べず自分の知識でするの？

2021/03/01(月) 07:50:57.14

>>650　　他の人とも共有できるしね。

2021/03/01(月) 07:52:17.86

>>648
にんにんお疲れー。

2021/03/01(月) 07:52:54.20

>>649
それはあなたの勝手な妄想ですよ。
道の駅にはルールもありコンセプトもあります。
それを理解できないのであれば退場すればいいかと。

2021/03/01(月) 07:56:02.86

>>651
さっきから質問に答えられないストーカークレーマーの一味だな。

2021/03/01(月) 07:57:38.14

旅館業法を持ち出すなら、あなたこそ整合性を示してください。トイレ、テントは宿泊には当たりませんが？なぜトイレテントが宿泊なのですか？

2021/03/01(月) 07:58:00.94

>>654
道の駅のコンセプト教えてください。
宿泊ご遠慮で、車中泊していい根拠教えてください。

にんにんが正しいことしてると思うか教えてください。

2021/03/01(月) 07:59:20.42

>>655
質問に否定で返さないでください

2021/03/01(月) 08:05:52.69

>>646
これなんかが典型的な誹謗中傷ってことですね（笑）
↓↓↓

>>632
ごめん。麻薬か覚醒剤やってない？
宿泊の定義が法的にある。
これからどうやったらそこまで妄想して派生するのか聞きたい。
住宅宿泊

2021/03/01(月) 08:10:41.81

まあ皆さん淡々といきましょう

2021/03/01(月) 08:10:42.56

>>659
そうじゃない？よくわかってるじゃん！

2021/03/01(月) 08:31:36.01

>>661
でしたらまず自分が誹謗中傷をやめればいいんじゃないですかね？？（笑）

2021/03/01(月) 08:35:37.48

>>569
569は法律上の宿泊の定義の捉え方を勘違いしている。

https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/seikatsu-eisei04/03.html
>旅館業とは「宿泊料を受けて人を宿泊させる営業」と定義されており、「宿泊」とは「寝具を使用して
>施設を利用すること」とされている。
>また、「宿泊料を受けること」が要件となっており、宿泊料を徴収しない場合は旅館業法の適用は受けない。

厚生労働所の定める旅館業法の宿泊の定義は上記のようになっていて、「宿泊は寝具を使用して
施設を利用すること」となっており、車両は施設ではないので、宿泊の定義には含まれない。

また、569は「寝具を使用して施設を利用すること」は旅館業法だけに適用される定義だと解釈している
ようだが、この解釈も誤りで、旅館業法に関係なく、「宿泊」とは「寝具を使用して施設を利用すること」と
いう、旅館業以外の自宅以外での広義の宿泊の意味にも適用される定義が先に存在し、この定義の
サービスを宿泊料を取って提供する施設が旅館業で登録された施設とされているだけである。

つまり、宿泊料を取る取らないに関わらず、広義の宿泊の定義として、「寝具を使用して施設を利用する
こと」となっているのである。
だから、自宅以外の野外の公園のベンチで寝ることを宿泊とは言わないのである。

2021/03/01(月) 08:41:37.74

>>663　＞車両は施設ではないので、宿泊の定義には含まれない。
車中泊＝（仮眠・休息・滞在）あえて宿泊を抜いた定義を正当化する
国交省の公式見解は？

2021/03/01(月) 08:42:27.16

>>657
道の駅のコンセプト
これくらいは勉強しとこうよ。頼むわ。
https://www.mlit.go.jp/road/Michi-no-Eki/outline.html
車中泊とは何かだよね？道の駅の駐車場車内で寝る行為や車内で夜を過ごす事は何も問題が無い。
それが宿泊となりご遠慮であれば道の駅として成立はしない。ルールやコンセプトから外れるから。
ただそこに住み着いてしまうのは本来の使い方じゃないよね？って事ですよ。
にんにんが正しいかどうかは内容次第じゃないの。全て正しい訳ないし、全て間違えてる訳じゃ無いし。攻撃性もあるだろうし。
俺はあなたがNへ固執している理由が知りたい。

2021/03/01(月) 08:43:14.19

>>662
なぜあなたはそれが誹謗中傷だと思ったのか。
それと同じ理由がたくさんここには書き込まれていると思うよ。

2021/03/01(月) 08:46:13.53

>>576
>君が言ってるのは、「旅館業法内」で使われている「宿泊」の定義が
>「寝具を用いて施設を利用すること」ってだけ。

>>663の公園のベンチでの睡眠の例を考えればわかる通りで、宿泊は自宅以外のところに
泊まることと主張しているようだが、ベンチで寝ることも自宅以外のところに泊まることに
なるので、これも車中泊反対派の意見だと宿泊ということになってしまうが、誰もこの行為を
宿泊とは思わない。

つまり、宿泊というのは、宿泊料を取る取らないに関わらず、ある一定基準以上のお泊りの
環境を宿泊というので、その基準として、厚生労働省は「寝具を使用して施設を利用すること」と
定めているのである。

2021/03/01(月) 08:48:51.66

>>667
ちー乙。

2021/03/01(月) 08:49:12.41

>>663
これが根拠や証明のお手本ですね。
他の方もNへの曲解や誹謗中傷に頼らずに批判や指摘と言うのであれば根拠や証明を出していきましょう。

2021/03/01(月) 08:52:20.97

>>669　>>664

2021/03/01(月) 08:53:10.43

>>668
レベル低w
俺も同じ様な事するなら
ストーカークレーマー異常者乙

2021/03/01(月) 08:54:16.28

>>578
>辞書だしてもその辞書や常識は法的にあってるのか証明できますかとずっと言い続けて繰り返すだけ

公園のベンチでの睡眠を宿泊というかという論理で考えれば、これは宿泊ではないと誰でも
思うので、宿泊の最低基準である「寝具を使用して施設を利用すること」というのが、旅館業法の
宿泊料の有る無しに関係なく、広義の宿泊の基準であることがわかるだろう。

こういわれれば、特に証明の必要もなく、公園のベンチでの睡眠の例を考えれば、誰でも宿泊の
定義のボーダーラインがわかると思う。

2021/03/01(月) 08:59:41.82

>>663

全然違いますよ（笑）
くだらない持論を展開すると、誰リオくんかと疑われますよ（笑）
旅館、ホテル、簡易宿所、下宿営業、これらの施設を寝具を使用して利用することが、旅館業法の「宿泊の定義ですよ（笑）

第二条　この法律で「旅館業」とは、旅館・ホテル営業、簡易宿所営業及び下宿営業をいう。
２　この法律で「旅館・ホテル営業」とは、施設を設け、宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業で、簡易宿所営業及び下宿営業以外のものをいう。
３　この法律で「簡易宿所営業」とは、宿泊する場所を多数人で共用する構造及び設備を主とする施設を設け、宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業で、下宿営業以外のものをいう。
４　この法律で「下宿営業」とは、施設を設け、一月以上の期間を単位とする宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業をいう。

2021/03/01(月) 09:03:14.15

>>669
お手本というかただの持論ですけどね（笑）

2021/03/01(月) 09:03:35.84

>>671
お前に言ってないんだが。

2021/03/01(月) 09:04:55.83

>>602
>旅館業法内で、旅館等の運営に限り宿泊と定義すると書かれていますけど。

旅館業法では、宿泊料を取って「寝具を用いて施設を利用すること」が宿泊となっているが、
寝具を用いて施設を利用することは宿泊の定義の最低ラインということであり、旅館等の
運営に限り、この「寝具を用いて施設を利用すること」が宿泊になるという文言は存在しない。

2021/03/01(月) 09:05:33.54

>>666
自分で誹謗中傷についてコメントしてましたよね（笑）
被害妄想だけ1人前だと誰忍者かと疑われますよ（笑）

2021/03/01(月) 09:07:25.59

>>675
そういう事じゃない！笑
うーんうーん。
にごしてあげるとレベル低くてストーカーとクレーマーの集まり
にごしてないか。

2021/03/01(月) 09:07:30.30

>>676
違いますよ（笑）
旅館業法が適用される施設を利用しないと宿泊になりませんよ（笑）
第二条にはっきり書いてありますよね（笑）

2021/03/01(月) 09:08:37.95

>>677
それも誹謗中傷だよなw
ブーメランじゃん！笑
レベル低っ！

2021/03/01(月) 09:11:35.83

>>673
内容も意図も理解できない奴。
簡単な答えを答えられない奴。
公園のベンチで寝ても宿泊になるのか？って事を答えずに屁理屈。

2021/03/01(月) 09:12:24.37

まず、旅館業法とは、宿泊料を徴収する旅館業を営むにあたってその業について定めた法律だよね
で、その中で、宿泊という定義には「この法律で」と明記されてますから

第一条　この法律は、旅館業の業務の適正な運営を確保すること等により、旅館業の健全な発達を図るとともに、旅館業の分野における利用者の需要の高度化及び多様化に対応したサービスの提供を促進し、もつて公衆衛生及び国民生活の向上に寄与することを目的とする。
第二条　この法律で「旅館業」とは、旅館・ホテル営業、簡易宿所営業及び下宿営業をいう。
２　この法律で「旅館・ホテル営業」とは、施設を設け、宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業で、簡易宿所営業及び下宿営業以外のものをいう。
３　この法律で「簡易宿所営業」とは、宿泊する場所を多数人で共用する構造及び設備を主とする施設を設け、宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業で、下宿営業以外のものをいう。
４　この法律で「下宿営業」とは、施設を設け、一月以上の期間を単位とする宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業をいう。
５　この法律で「宿泊」とは、寝具を使用して前各項の施設を利用することをいう。

本当に、旅館業法を持ち出すのはやめた方がいいですよ
道の駅のQ＆Aだけでなく、法律すらも曲解する人(達)だと自ら喧伝するようなものです

2021/03/01(月) 09:14:11.10

>>673
>旅館、ホテル、簡易宿所、下宿営業、これらの施設を寝具を使用して利用することが、
>旅館業法の「宿泊の定義ですよ（笑）

この部分の定義の順番の解釈を間違っているということ。

鶏が先か、卵が先かという論理と似たようなもので、まず、宿泊の広義の最低基準として、
「寝具を使用して施設を利用すること」という基準があり、この基準のサービスを提供するのが
旅館業法で定められた旅館業者ということになる。
>>673の条文の中には、このことが書いてあるだけ。

これは、公園のベンチで寝ることが宿泊の基準には達していないという事例で考えれば、
どこからが宿泊の基準か誰でもわかると思う。

2021/03/01(月) 09:14:49.42

>>680
いえいえ、他人の誹謗中傷を批判するなら、あなたもそれをしないのが当たり前じゃないですか？と言う話なんですけどね（笑）
そんなコメントばかりしてると、論点ずらリオくんと疑われますよ（笑）

2021/03/01(月) 09:16:24.09

宿泊料を徴収しない場合は旅館業法の適用は受けない（厚生労働省の旅館業法概要より）。
しかるに、道の駅車中泊は宿泊料を徴収しない。
故に、道の駅車中泊は旅館業法の適用は受けない。

ので、旅館業法の「宿泊」の定義も道の駅車中泊に適用されない。

2021/03/01(月) 09:16:56.01

>>683
最低基準とはどの法律に出てくる言葉ですかね？？
法的根拠について話すなら、法文で根拠を示してくださいね（笑）
頭の悪い人の持論はお腹いっぱいなので（笑）

2021/03/01(月) 09:19:30.41

>>685
旅館業法では、宿泊料を受け取るだけでは宿泊になりませんよ（笑）
登録されてる施設を使わないと。
お金を受け取って宿泊になるんだったら、夜行バスやフェリーも宿泊になりますよ（笑）

2021/03/01(月) 09:19:55.27

宿泊料を徴収しない場合は旅館業法の適用は受けない（厚生労働省の旅館業法概要より）。

ベンチだろうが他人の家だろうが河川敷だろうが一緒

旅館業法の及ぶ範囲は「宿泊料を徴収する旅館・ホテル・簡易宿所・下宿」だからね

2021/03/01(月) 09:20:34.70

>>687
法律を学びなさい。

2021/03/01(月) 09:20:53.21

>>679
>旅館業法が適用される施設を利用しないと宿泊になりませんよ（笑）

>>676の論理が理解できてないのかな？

旅館業法が適用される施設を利用しないと宿泊になりませんということではなく、
「旅館等の運営に限り」の「限り」という限定している部分が間違いということ。

わかりやすくいうと、旅館等の運営に限らず、「寝具を用いて施設を利用すること」が
宿泊料を取らない宿泊にも適用される、広義の宿泊の定義になりえるということです。

2021/03/01(月) 09:21:27.28

スレがすごい伸びてると思ったら、教祖様降臨してるのかい？

2021/03/01(月) 09:21:43.49

まさに思いて学ばざれば則ち殆しですよ

2021/03/01(月) 09:23:32.88

>>690
あなたの持論なんてどうでもいいんですよ（笑）
どの法律のどこにそう記載されているのか教えてもらえますか？？（笑）

2021/03/01(月) 09:24:14.11

道の駅に限らず、公共の場は良識ある人間が常識の範囲内でマナーを守って利用すればいい。それだけ
やれ定義とか法律上がどうのとか持ち出す時点であれなんだわ

会話が成り立たないあっちの世界の人間はNGしときゃいいよ

2021/03/01(月) 09:24:14.44

流石に法解釈まで無理やり曲解するのは、自らの評価を著しく下げるから悪手だと思うよ

あなたがどう曲解しようと、そんな解釈は通用しませんよ

2021/03/01(月) 09:26:21.06

そもそも旅館業法における「宿泊」は「車中泊」と言う言葉・行為以前に成立した言葉
だからな。
「車中泊」と言う言葉・行為に車中泊=(仮眠・休憩・宿泊・滞在）のように
宿泊を含む事も考えられるよね？

2021/03/01(月) 09:27:00.62

>>691
お前の教祖のダスと馬鹿教育係が降臨してるのか。

2021/03/01(月) 09:29:15.73

>>693
>どの法律のどこにそう記載されているのか教えてもらえますか？？（笑）

公園のベンチで寝ることが宿泊に該当すると思いますか？
これを考えれば、法律に関係なく、宿泊の最低基準というものがあることがわかると思います。

その最低基準を定めているのが厚生労働省のサイトで、そのサイトの基準をサービス
として旅館業法に則って提供しているのが宿泊施設ということです。

2021/03/01(月) 09:30:26.63

>>696
ちなみに含まれるとしてどんな使われかたになるの？気になる。
宿泊の目的は宿泊！
こんな感じになる訳？

2021/03/01(月) 09:31:28.34

みなさん気をつけて

ﾜｯﾁｮｲW aae5-8qED
ﾜｯﾁｮｲ dedc-CIDx
ｱｳｱｳｴｰ Sac2-8qED
ｵｯﾍﾟｹ Sr03-jB1a
ﾜｯﾁｮｲW ebd5-jB1a

荒らしはスルーで

2021/03/01(月) 09:32:10.92

【旅館業法とは】
”宿泊料を徴収する旅館業を営むにあたって”その業について定めた法律

第一条　この法律は、旅館業の業務の適正な運営を確保すること等により、旅館業の健全な発達を図るとともに、旅館業の分野における利用者の需要の高度化及び多様化に対応したサービスの提供を促進し、もつて公衆衛生及び国民生活の向上に寄与することを目的とする。
第二条　この法律で「旅館業」とは、旅館・ホテル営業、簡易宿所営業及び下宿営業をいう。
２　この法律で「旅館・ホテル営業」とは、施設を設け、宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業で、簡易宿所営業及び下宿営業以外のものをいう。
３　この法律で「簡易宿所営業」とは、宿泊する場所を多数人で共用する構造及び設備を主とする施設を設け、宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業で、下宿営業以外のものをいう。
４　この法律で「下宿営業」とは、施設を設け、一月以上の期間を単位とする宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業をいう。
５　この法律で「宿泊」とは、寝具を使用して前各項の施設を利用することをいう。

上記の通り旅館業法における「宿泊」という定義には「この法律で」と明記されている

つまり、

宿泊料を徴収しない場合は旅館業法の適用は受けない。
しかるに、道の駅車中泊は宿泊料を徴収しない。
故に、道の駅車中泊は旅館業法の適用は受けない。

ので、旅館業法の「宿泊」の定義も道の駅には適用されない

本当に、旅館業法を持ち出すのはやめた方がいいですよ
道の駅のQ＆Aだけでなく、法律すらも曲解する人(達)だと自ら喧伝するようなものです

=============================

↑これ、次スレでテンプレに入れましょう

2021/03/01(月) 09:35:08.51

結論
車中泊も宿泊だ！この人達は公園のベンチで寝ても宿泊だ！路上で寝てても宿泊だ！
俺らクレイジーだぜ！
これで解決でいいかと思う。
旅館業法に関しては法的根拠の言葉の定義です。

それでも文句があるのなら、車も宿泊となるよという証明しないとただのクレーマーだよね。

2021/03/01(月) 09:35:31.77

というわけで、「寝具を使用して施設を利用すること」は宿泊の最低基準であり、これは
旅館業法における宿泊施設に宿泊料を払って宿泊する場合以外の宿泊案件にも適用され、
この基準に「施設を利用すること」と記載されているということは、車両は施設ではないので、
車両に泊まることは宿泊には該当しないということか理解できたでしょうか。

2021/03/01(月) 09:36:05.75

>>689
大学で4年間みっちり学びましたよ（笑）
で、どの法律のどこに書いてあるのか教えてもらっていいですか？？（笑）

2021/03/01(月) 09:36:59.60

>>699　最初に車中泊（仮眠・休憩目的、滞在目的）と定義つけたのはにんにんさんだよね？
定義が曖昧なら人によっては仮眠・休憩目的、滞在目的、宿泊目的）の車中泊も
あり得るのかと・・

2021/03/01(月) 09:37:26.34

>>704
それで理解できないなら諦めてください

2021/03/01(月) 09:39:59.95

>>686
>最低基準とはどの法律に出てくる言葉ですかね？？

公園のベンチで寝ることが宿泊に該当しますか？ということを考えればわかると思いますが。

しかし、これを認めてしまうと、あなたの論理が崩れてしまうので、必死に「どこの法律にそんな
ことが書いてある」という質問を繰り返すしか対抗策が無くなってしまってるんですね。

2021/03/01(月) 09:42:15.74

>>950踏んだ人は次スレを立てるのを忘れずに
立てられないなら踏まないこと

エラー等で立てられない場合は、他の人にお願いするなりして、次スレ作成を促し続けること

2021/03/01(月) 09:43:53.42

>>703
何度も言いますけど、旅館業法の宿泊は、「登録された施設」を利用することですよ（笑）

2021/03/01(月) 09:45:56.02

>>705
それは本人にきいてみてください。
宿泊目的の車中泊？
宿泊目的の宿泊と同じ使い方だと思うんですが。何が違いますか？

2021/03/01(月) 09:48:55.00

>>707
どの法律に公演のベンチに寝ると宿泊ではないと書いてあるんですか？？
他人には法的根拠を求めてるのに、自分は一般的な言葉の解釈ですか？？（笑）
どちらの話がしたいんですか？？（笑）

2021/03/01(月) 09:50:13.49

>>709
>旅館業法の宿泊は、「登録された施設」を利用する

このことは議論の構成条件として、関係がないんです。
「寝具を使用して施設を利用すること」が宿泊の最低基準であり、この基準は旅館業法に
おける宿泊料を取って宿泊する以外の広義の宿泊の意にも適用される基準ということです。

2021/03/01(月) 09:51:49.60

>>702
ですから、それは旅館業法内だけの定義ですよ（笑）
小学生でも説明したら理解出来るレベルの話ですよ（笑）

2021/03/01(月) 09:52:27.96

>>711
では、改めて聞きますが、公園のベンチで寝ることが宿泊になると思いますか？

2021/03/01(月) 09:52:59.97

>>712
持論はいいと何回説明すれば理解して貰えますか？？（笑）
どの法律にそのように記載されていますか？？

2021/03/01(月) 09:54:26.07

>>714
法的根拠で語るなら法文を引用して説明してもらえますか？？（笑）

2021/03/01(月) 09:56:06.16

>>703
車両は施設じゃないけど、線路は施設ですよ（笑）
線路とか駅とか施設は利用してますよ（笑）

2021/03/01(月) 09:56:10.25

>>715
>>716

だから、>>706を読んでくださいよ
これすら理解できないなら、議論のスタート地点に立てませんよ

2021/03/01(月) 09:56:15.01

にんにんの屁理屈旅館業法に騙されるバカなんてどこにいるんだろうね

2021/03/01(月) 09:57:14.81

>>718
それはこちらの台詞ですよ（笑）
法的根拠って言いだしたのそちらですよ（笑）

2021/03/01(月) 09:57:37.98

>>714
言ってもいいですよ。笑w
宿泊を宿とこだわってるだけですね。
まず、宿って建物で寝具で横になってることを意味して作られた字ですよ。宿屋を表した字ではありませんので。

2021/03/01(月) 09:57:51.11

>>716
法的根拠は関係なく、単純に公園のベンチで寝ることが宿泊に
なるんですか？という質問に答えてくれればいいんですが？

2021/03/01(月) 09:58:04.39

>>720
>>706に示してるでしょ
理解できないなら諦めてくださいよ

2021/03/01(月) 10:04:56.10

>>720
失礼、>>701だったよ

2021/03/01(月) 10:06:41.38

これで明らかになってきたね。
ここの掲示板で文句を言っている奴らは
宿泊目的の宿泊だ！と使いたい奴らばっかだとわかった。
現実を教えてあげると君達が宿泊目的は車中泊云々とか言ったとしても現実は変わらない。
なぜかと言うと道の駅にはルールとコンセプトがあるから。
ここで文句言った段階で君達はただのクレーマーでありストーカーだと言う事が確定するんだよ。
とりあえずお前らせっかく良い質問来たんだから答えようぜ？
公園のベンチで寝ても宿泊なのか？

2021/03/01(月) 10:10:13.54

>>725
宿泊だよ
寝泊りするっていみで使ってるからね
良かったね、にんにん

2021/03/01(月) 10:11:33.92

明らかになったのは、

Q.宿泊とは？
N.寝具を使って建物で泊まること
A.寝具の有無や場所を問わず、泊まること
(解説)宿泊費を徴収する旅館業について定めた旅館業法を持ち出すこと自体が間違ったアプローチ

Q.宿泊目的の利用はご遠慮ください、とは？
N.車の中ではいくら寝ても宿泊にならないので、車の中で泊まることは構わない
A.文字通り、泊まる目的での利用は遠慮してください、の意味
(解説)宿泊費を徴収する旅館業について定めた旅館業法を持ち出すこと自体が間違ったアプローチ

という曲解を今でも続けているんだなあ、ということだけかと思いますよ

2021/03/01(月) 10:12:04.66

【注意】
にんにんは車中泊のプロでも専門家でもありません。

得体の知れない人の意見に振り回されるのを防ぐため、道の駅の利用、車中泊等疑問がある場合は、国交省、道の駅連絡会、道の駅管理人に各自問い合わせましょう。

2021/03/01(月) 10:12:50.35

>>725
言っていいですが言わないだけですね。笑
しかも自分は旅館業法無視して、トイレに宿泊だ言ってるのじゃないですか。笑w
もう呆れてものも言えません。

2021/03/01(月) 10:17:01.90

>>710　>>603
宿泊目的の宿泊と同じ使い方だと思うんですが。何が違いますか？
うーん良く分かんない
貴方にとって「宿泊」と「車中泊」は同義？
なんかちょっと本音出ちゃった？

2021/03/01(月) 10:26:00.05

>>727
その内容の証明が無ければただの文句とクレーマーですけどね。
何度も言っているのに理解しない奴だw
妄想しときなさい。

2021/03/01(月) 10:27:48.22

>>729
使えばいいじゃん！
公園のベンチで寝ても路上で寝ても宿泊だ！
宿泊目的の宿泊だ！
これから使ってくれな！

2021/03/01(月) 10:31:01.65

>>732
じゃあ車で寝るのも宿泊な
宿泊は遠慮しとけよｗ

2021/03/01(月) 10:40:20.07

>>733
別にそう思いたいならそれでいいよ！
ただ道の駅にはルールとコンセプトがあるからそれを変えない限りは無理だよね！
現実をみなされ。

2021/03/01(月) 10:53:00.22

看板　→　（ルールなどを）周知するための道具。　撤去しても、文言を変えても、ルール自体は変わらない。
ルール　→　遵守すべきもの。　変えたければ、所定の手続きが必要。
モラル、マナー　→　善良な市民、良識ある社会人なら持っていて然るべきもの。エチケット。

てえのが、まず俺らアンチの共通認識なんよ。
んで、そもそもお前さんにはこれらが著しく欠けているからお話にならねえし、キツい言い方されたりすんの。
そんなだからツラ洗って出直してこいって暗に言われてんだよいい加減認めろ莫迦。

2021/03/01(月) 10:57:47.10

Nは、ユーチューバーから5ちゃんねらーに転身したようです。

2021/03/01(月) 10:58:44.97

>>735
ストーカークレーマーの集団は
そもそもの理解力が足りないって事か。
道の駅にはルールとコンセプトがあります。
まずはそれを理解しましょう。

2021/03/01(月) 11:03:23.48

あん？　お前の寝言の何を理解しろって？
お前こそ自分の状況を理解しろよ。
クロに追い込まれてんだろ。
ちーはかばってくれねえぞ。

2021/03/01(月) 11:04:35.54

>>735
あ、ちなみにここで書き込みしてる奴らはマナーもモラルもないから！笑
ストーカー、嫌がらせ、クレーマー、曲解、嘘つき、そんな奴らにマナーもモラルもない！
鏡をみて自分がどんな奴らなのか。
こんな5chに書き込んでストーカーしてる事を周りの友人に話してみなよ！
話して欲しいなー。きっと同じ事いうとおもうよ。

2021/03/01(月) 11:04:50.38

>>722
いや、質問の前に法的根拠出してね（笑）
君が言いだしたことだからさ（笑）

2021/03/01(月) 11:05:22.13

権利ばっかり主張して義務を果たさなくても良い、あるいは疎かにする人は
共同体には向いてないと思うよ

2021/03/01(月) 11:36:26.73

>>731
証明もなにも、法律とその適用範囲が理解できれば、そちらの持論が曲論であることは自ずとわかるでしょ

それすら理解できないなら議論にならないんですってば

【自称車中泊問題の専門家】にんにん【炎上商法】 14泊目

【自称車中泊問題の専門家】にんにん【炎上商法】　14泊目