・「虚偽の発言や事実の誇張」だの「情報漏洩」だのを会社として公式に発表できるほどの証拠は掴めていない
・でも疑いが濃厚で契約解除に至った
・夜桜たまが行った運営批判の弁明をしたいが証拠が揃わない状態で「情報漏洩していた」と言い切ることは会社としてはできない
・ピノが「演者が勝手にやった」という体で最大限の匂わせ

ってことと解釈してるんだけどあってる？