>>655
正しく理解してないのはそちら
要するに“担当絵師が描かなきゃ不利益”という主張は
“夜桜たま「本人」が描くことが利益”という主張も成立すると認めてるのと一緒
平たく言えば「価値観次第」だと明言している
じゃあ“夜桜たま”って誰？
それはね“価値観次第”なんだよ
“実態として担当絵師がいる”かどうかは初めから関係ない