なんで不正があること前提なんやろ
ちゃーんと証拠があって裁判で勝って
初めて　不正がある　てなるんやろ

いまんとこ連敗続きやのに
なにを根拠として　不正がある　て言うてるんや？
裁判で負けまくり→出ている不正データはぜーんぶフェイク　て結論になるのが普通やろ

普通を拒否して盲信してるから宗教やと言うとるんや