【収益化】特撮女子パンナスレ【メンバーシップ解禁】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-hO+V)
垢版 |
2020/11/15(日) 23:08:37.09ID:IP3rnB1aM
2020年夏から活動しているYoutuber「特撮女子パンナ」氏について語るスレです。
別スレの話題でしたが話題に挙がると2回連続でスレが荒れたため立てました。
Youtube
https://www.youtube.com/channel/UCU74w-YsFwKPH0rXxYNazRg
Twitter
https://twitter.com/panna_tokusatsu
関連スレ
【5ch.Twitter】害悪特撮オタクスレpart7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1599642530
【5ch.Twitter】害悪特撮オタクスレpart8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1605068360
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
720名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa5b-ayze)
垢版 |
2021/01/27(水) 15:05:47.27ID:UkuRGigBa
>>717
コメ欄見たら、結構ガチ勢が多い気するんだがどうだろう？ライトっていうより、セミリタイヤとか古参勢のたまり場ってイメージがある。
2021/01/27(水) 15:31:28.55ID:1Zekw6KwM
>>719
百歩譲ってサツマは「お互い様」みたいなとこあったかもしれんが
（それにしたって、ブロックという完全に個人の自由で行ってよい行為に対して、まるで親でも殺されたかのように先に騒ぎ立てたサツマがどう考えてもおかしいが）
きぃとってのはヤフールその2みたいな中傷専門アカウントで、問題のツイートもパンダのお面で云々って明らかにパンナ個人を中傷するものだっただろ……
あれが一般ユーザーのよくある発言に見えるんなら本気で頭がおかしいか、パンナが悪いことにしたいあまりに認識を捻じ曲げすぎ
722名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW ff7c-ayze)
垢版 |
2021/01/27(水) 17:04:18.84ID:xsm+u7Kk0
>>721
いや悪いことにしたいとかそう言うのじゃなくて、あれが中傷って言われるならもうなんも出来ないだろ。
俺もやろうかなレベルで、晒されるとか普通思わんわ。
他で例えるなら
俺もブンブンハローYouTube言おうかな、とりあえず変顔してたらバズるやろww
こんな内容だっただろ。これのどこが中傷なのか、何が怖いのか教えてくれ。
「誰がやったか」に囚われすぎたろ
723名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdb-eZn6)
垢版 |
2021/01/27(水) 17:59:59.87ID:aaNI+zt8M
相手が悪い＝パンナは何も悪くないは必ずしも成立しない（きぃと晒しは>>512）
例えば>>299のクイズ作成者叩きで相手は批判される事をしただろうか
>>302（下に魚拓）とSATUMAブロックもこの件でパンナに意見したのが発端
自分は散々アンチを晒し画像転載やオンドゥルネタで物議を醸したのにも関わらずこれか？
パンナ様への批判は許さないのか？

https://archive.vn/7xuAq
https://archive.vn/Tdb1Y
https://archive.vn/fpOkT
2021/01/27(水) 18:50:34.53ID:l6in/273M
>>722
お前ヤフールかきぃとの本人なのか？
どこからどう見ても個人攻撃以外の何物でもないだろう

>>723も同一人物だろうけど
>クイズ作成者叩きで相手は批判される事をしただろうか
クイズ作成者「叩き」なんか行われてないだろう。あったのはクイズの内容に対する批評
相手の人格攻撃などに踏み込まない限り、公開されたものは誰でも自由に批評する権利がある
>SATUMAブロックもこの件でパンナに意見したのが発端
本人でもないのによく何が発端かわかるね？
都合のいいこじつけも大概にしろよ
2021/01/27(水) 18:53:19.21ID:jN0h2TTq0
ここでアンチが挙げてる件を「パンナ側のやらかし」と捉えてる人なんて1000人に1人もいないだろ……
2021/01/27(水) 18:58:05.56ID:l6in/273M
ウザ絡みしてくるキモいオタクをブロックしただけなんかトラブルでも何でもないしな
727名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa5b-ayze)
垢版 |
2021/01/27(水) 19:02:54.80ID:7LYKnLcra
>>724
すげぇなアンチがパンナ本人か？って言ったら、罵るくせに自分らはそれ使うんだからな。
どう見てもってさっきの例見て、HIKAKINへの個人攻撃って思うんか？思わんやろ。
相手の人格攻撃してるようには到底思わんし、あれを中傷って取られるんやったら、つまらんとかそんなことすら言えんってことやぞ？
まさか「小馬鹿にしてる皮肉」を中傷って言うんじゃないよな？

ついでに言っとくと723と同一人物じゃないからな？ワッチョイってご存知？？？(自分がやってるからそう思っちゃったのかしら)
2021/01/27(水) 19:14:38.40ID:l6in/273M
>>727
HIKAKINみたいな有名人をネタにするのと、一般人のパンナにこんな狭い界隈の中で「小馬鹿にしてる皮肉」を吐くのとは同一視できんだろ……
お前がどうかはともかくアンチがいっつもパソコンとスマホ使い分けながらIDコロコロしてんのは知ってるよ
729名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8711-NoAX)
垢版 |
2021/01/27(水) 19:21:40.40ID:CXTC54NA0
教祖パンナ様の御言葉、御行動は常に正しく神聖にして絶対である
貴様らが如き平民は賞賛の言葉以外発する事はならない
730名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa5b-ayze)
垢版 |
2021/01/27(水) 19:26:03.31ID:7LYKnLcra
>>728
いや同じだよ。
パンナだって、それこそ　この狭い界隈では「有名人」だろ？よく言ってるじゃん。フォロワーが多いのに相手にするわけないとか。
知名度が大きいHIKAKINを小馬鹿にするのは許されるんか？違うだろ。つまりその程度のレベルの話なのに、何故中傷になるんだよ。
結局は「誰が言ったか」にお前が引っ張られてるだけなんだよ。
こいつが言ったからそうに違いない！ってなってるだけ。他のやつがこれと同じ内容呟いててもお前は中傷って言うんか？

>>アンチがいっつもパソコンとスマホ使い分けながらIDコロコロしてんのは知ってるよ
こういう根拠ないこと自分で言っておきながら、よく人に大してこじつけとか言えるなぁ。
731名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bfa5-giCV)
垢版 |
2021/01/27(水) 19:33:29.42ID:bJN4wJVg0
広さはカプセルホテルくらいだけど、独立した個室になってる京都の新しいスタイルのホテルが良さそう「特筆すべきはこの値段」

http://socim.satelit.org/FCFK/095731260.html
2021/01/27(水) 19:36:05.86ID:l6in/273M
>>730
>他のやつがこれと同じ内容呟いててもお前は中傷って言うんか？
同じ文面でパンナを小馬鹿にしてれば誰であろうとそう言うだろうね
もっとも普通の人間はあんなこと書かないんだが

>こういう根拠ないこと自分で言っておきながら、よく人に大してこじつけとか言えるなぁ。
まあいいよ
他のIDと同一人物であろうとなかろうと、お前の言う通り、誰が言ったかに関係なく単純に言ってることがおかしいだけだからな
733名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW ff7c-ayze)
垢版 |
2021/01/27(水) 22:49:49.14ID:xsm+u7Kk0
>>732
じゃあ　「きぃとってのはヤフールその2みたいな中傷専門アカウント」とかわざわざこんなこと言う必要もないじゃん。なんで言ったんだよ..
結局　パンナが言われてるのが嫌なだけじゃん
そこに普通とか持ち出すのは違うだろ

なんで自分で同一人物とか勝手に言い出して自分で勝手に納得してんだ。
2021/01/28(木) 00:12:51.67ID:iFoYmpSZ0
>>715
だってパンナの中の人がそもそも20代かと言うとな…？

>>706
パンナ好きでちゃんと注意する人すらこの扱いしてる所があるっぽいのが何とも
2021/01/28(木) 17:46:56.57ID:SLnufQao0
>>734
あのパンダマスクの下は女かどうかも怪しい
実は男で、声だけ知り合いの女に録音してもらっているかもしれない
736名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7db1-CF8L)
垢版 |
2021/01/29(金) 00:59:45.22ID:rTGhiFI80
オルタリング買わないのな　収益ないのかな
737名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾆｸｸｴ Sa55-qvlB)
垢版 |
2021/01/29(金) 12:09:22.75ID:aqv6mHtPaNIKU
>>736
買う買わないは個人の判断だからいいとして、収益ないはあり得ないぞ。
月間再生数でいうと月25万程度は固いし　＋でメンバーシップ収益もあるから、少なくとも月30万以上はかなり高い確率であると思う。動画資料(笑)のおもちゃや本は信者が欲しいものリストから買ってくれるしな
2021/01/29(金) 12:29:04.83ID:9rGlVam+0NIKU
スレあったのか。みんな熱心だな。
取り敢えず欲しいものより良いマイク買ってあげて。
739名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7db1-CF8L)
垢版 |
2021/02/01(月) 18:43:01.49ID:9NYl/ApA0
モルカーにまでのっかって笑う
740名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ MMb5-l/ao)
垢版 |
2021/02/02(火) 13:01:08.58ID:pBCbeIFzM0202
https://twitter.com/panna_tokusatsu/status/1356279308843577345

ズッキーアオイバラがギャラクシーファイトの画像転載を円谷に問い合わせてふたばで炎上しているがパンナもアウトでは？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
741名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sa55-qvlB)
垢版 |
2021/02/02(火) 20:08:53.27ID:tT6Cd5W4a0202
>>740
あっちは動画ほぼフルで垂れ流しだから、そもそも土俵が違う。キャプチャした画像はまだ引用の範囲って言えるしな。
どっちかというと、テレビくんが公式で声明出してるのに画像使ってる方がアウト。特に本とかの有料媒体の引用が多いのにソース元明かしてないのは普通にヤバい。
https://twitter.com/Televi_Kun/status/1288468962989051904?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
742名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 3d11-XsJd)
垢版 |
2021/02/02(火) 20:12:15.46ID:8noQND7H00202
双葉で問題にされている輩は本編を丸ごと使おうとしていたのだから
崇高な教祖パンナ様の大御心とは全く使用目的が異なり問題は無い！
そもそも教祖パンナ様が行っているのは「引用」なのだから問題は無い！

…とナイトは言いました、と。

「バラナスドラゴン」についての動画だと内容も画像も殆どがtogetterの該当まとめから丸パクリ
「マリンコング」はオークションサイトの同人誌画像を丸パクリと素晴らしい「引用」だよ
2021/02/02(火) 20:55:56.84ID:1uUlDb1EM0202
普通に批判が含まれる書き込みまでナイト呼ばわりとか本当頭おかしいな……
あと「こういうまとめがありますよ」と出典を示して紹介してんのを「パクリ」呼ばわりもないだろ
他の語彙知らんのかな？
「この内容は全て私が調べたり考えたりしました」とやるのをパクリって言うんだよ
744名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 9e02-I/Nt)
垢版 |
2021/02/03(水) 11:14:20.26ID:yyKuhrtF0
Discordかあ…。あれ会員制も可能だよな。
オンラインサロンの香りがするw
745名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 59be-tVkq)
垢版 |
2021/02/03(水) 11:21:53.82ID:Cp0Xu5X20
女子高生のお尻動画in YouTube
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/male/1587906198/l50
2021/02/03(水) 14:12:51.55ID:mY5xm1cEr
http://cgi.2chan.net/g/res/2451595.htm
このスレにもいるバカがまたシュバってる
キモ
747名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 367c-qvlB)
垢版 |
2021/02/03(水) 15:18:04.34ID:s+d0cHh90
>>744
まぁそれでいうと、既にメンバーシップはある意味オンラインサロンに近いものはある
2021/02/03(水) 15:22:17.38ID:g+YWuClL0
>>746
例によって場所をわきまえず無理筋な叩きをするアンチがふたば民からすら呆れられてるようにしか見えんが……
749名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 367c-qvlB)
垢版 |
2021/02/03(水) 16:01:06.61ID:s+d0cHh90
>>748
アンチも信者も両方だぞ　現実見ろ
750名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-R5Qt)
垢版 |
2021/02/05(金) 11:56:43.21ID:f0M7ztINM
https://twitter.com/panna_tokusatsu/status/1357488986030108678

note記事を購入する程熱心なファンは12人前後との事

https://archive.vn/nvjnc

ズッキーアオイバラのスレだが多少パンナの話題も出たので魚拓
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
751名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-R5Qt)
垢版 |
2021/02/05(金) 12:58:42.88ID:f0M7ztINM
>>750
https://archive.vn/Xt2HF

ツイ消しされたので魚拓
2021/02/05(金) 16:35:07.37ID:nWF6euUp0
魚拓キチまだ活動してたのかよ……
本人が残してるツイートならともかく、すぐ消したってことはその内容を皆に発信するのをやめたってことだから、殊更魚拓取って晒すなんて悪質すぎるだろ
2021/02/05(金) 16:41:53.11ID:pmz+UAJIM
本人が短時間で撤回したツイートを魚拓で晒すとか完全に嫌がらせだな
754名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-DtPA)
垢版 |
2021/02/05(金) 18:12:39.78ID:nGBkgWQxa
むしろ魚拓が本当に魚拓になった瞬間だろ。
今までカスリもしなかったのに、ちゃんと魚拓になってるやん。
本人が自分で発信してるなら嫌がらせでもなんでもないし、なんならリプ来てる時点でそれなり反応してるやついるから別にいいだろ
755名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf02-fCEL)
垢版 |
2021/02/05(金) 18:49:31.06ID:bzGc67aZ0
ホントに商売でやってるんだなあ。
「特撮が好き<特撮で商売したい」。
ふたばに特撮キャバクラって書いてあったけどいい得て妙。
2021/02/05(金) 19:16:59.57ID:kVlEENeE0
>>754
その本人がすぐ消したものなんだから、記録に残されたくないものだったんだろ
百歩譲って削除される前に最初から魚拓を上げていたならまだわかるが
わざわざ本人が削除したのを確認した後で魚拓を出すとか意地が悪いことこの上ない
「ツイ消しされた」とかまるで自分が被害者かのような書き方をしてるのも気持ち悪いし
まるでそれを正義の活動かのように行っているのも気持ち悪い
何から何まで気持ち悪い
757名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d711-5e/0)
垢版 |
2021/02/05(金) 19:45:42.91ID:96NyORZT0
>>755
ああ！特撮キャバ嬢パンナと考えれば信者の必死さが分かるわ
信者じゃ無くてお店の人なのか、パンナイトは！
だからあんなに必死になって噛み付いて回ってるのか！

おい！兄ちゃん！うちの商品に何ケチ付けとんじゃ！ワレ！

って事か、納得納得
2021/02/05(金) 19:50:36.48ID:vbNbLfOH0
>>757
なるほど仕事だからここまで真面目にやれるってことか
2021/02/05(金) 20:02:42.44ID:pmz+UAJIM
ここのアンチって本気で自分達の方が正しい感覚を持ってて、「信者」と呼ぶ相手の方が世間からずれてるんだと思ってるのかな
少しでいいからTwitterとかでのパンナへの評価見てくればいいのに……
760名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/06(土) 00:10:35.94ID:k1fDOQNE0
>>759
疑問を持つことすら許されないの？
そんなに誰から見ても正しいことしかしてないの？
2021/02/06(土) 02:10:19.12ID:yc2Pw1ex0
>>760
なんでそんなに考えが極端なんだ
「誰から見ても正しくて、疑問を持つことすら許されない」のと
「毎日のようにアンチに批判されてもおかしくないほど問題行動を繰り返している」のとの間には幅広いグラデーションがあるだろ
アンチ以外のほぼ全ての人はその中間のどこかの意識でパンナを見てるんだよ
前者か後者かの二択しか有り得ないみたいな思考になってんのはお前らだけだよ
2021/02/06(土) 07:04:17.16ID:2pYSE+Wxa
さぁ？どちらとも言えないけど
俺が見た限りではTwitterで毎日質問やクイズでプロレスやってる姿しか見なかったし、
それこそ>>761の言う、毎日のようにアンチに批判されてもおかしくないほどの問題行動とやらをしていたように見えたね
上でも散々批判されてるし、動画でなくTwitterの話ばっかりになってるのはその傍証じゃん

だから動画やメンバーシップ、グッズ販売にノートはそれ専業で生きるために仕方ないと思うが
殊Twitterに関してはこの人はやるべきではなかったと思うよ
つまりアンチも信者も考えのベクトル量・大きさは一緒。
2021/02/06(土) 08:57:52.69ID:jkL5PUK40
>>762
何の問題もないようなツイートに毎日のように魚拓君がいちゃもん付けまくってたアレがお前には「批判」に見えるのか……
あんなもん批判じゃないよ
「言いがかり」ってんだよ
2021/02/06(土) 09:15:10.50ID:7MXD5zaba
>>763
だったらお前のその擁護もアンチからすれば無理があるって事さ。
お前も自分が二択しかありえない思考に陥ってるが、自分がそれに気づけないのは何と幸せな頭してんだと俺は思うね
2021/02/06(土) 09:31:36.83ID:jkL5PUK40
>>764
明らかにおかしいことに対する突っ込みを「擁護」と呼んでる時点でそもそもお前は何もわかってないよ
2021/02/06(土) 10:24:04.20ID:A0ipCQS+0
>>765
お前…自分が書いてることがダブルスタンダードになってることに本当に気づいてないのか…？
767名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/06(土) 10:38:39.36ID:k1fDOQNE0
>>763
そもそも無理がありすぎる時は誰も反応してないだろ。
2021/02/06(土) 11:11:26.15ID:j8Mne/eKa
>>765
擁護って言葉尻を捉えて反論してるけどさ
直後にこっちは「アンチからすれば」と書いてる訳だが
結局お前はそのアンチと同種の人間であり、ベクトルの向きが正反対なだけなんだよ
俺からすればな
769名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d711-5e/0)
垢版 |
2021/02/06(土) 11:52:55.41ID:nzk9XR0d0
実はもしかしてパンナイトは攻撃的な信者を装ったアンチなんじゃ無いか？
2021/02/06(土) 12:31:30.28ID:aF3BdV8XM
攻撃的な信者なんてどこにいるんだよ
いるのはアンチのイカれた書き込みを粛々と訂正してる普通の住人だって
2021/02/06(土) 12:54:09.60ID:A0ipCQS+0
>>769
信者特有の盲信感やアンチ特有の重箱の隅をつつく観察眼を出すのは普通の人の頭ではムリ。

>>770
攻撃的なアンチなんてどこにいるんだよ
いるのは信者のイカれた書き込みを粛々と訂正してる普通の住人だって
と互いに思ってるのがこのスレだぞw
2021/02/06(土) 13:04:19.46ID:jkL5PUK40
>>771
アンチが先に動かなければ反論は起きないんだからその言い草はおかしいだろー
アンチが何もいちゃもん付けてないときに君達の言う「信者」が突然パンナを褒め出したことなんてないでしょ
773名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-sYkx)
垢版 |
2021/02/06(土) 19:10:12.80ID:PCop+I8oM
https://twitter.com/panna_tokusatsu/status/1357960941866864641
https://twitter.com/panna_tokusatsu/status/1357962221448429570
https://twitter.com/panna_tokusatsu/status/1357963738658181121

いつもの知識マウントが始まった？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/02/06(土) 19:25:05.99ID:D7cYQ/NJ0
いつものイチャモン始まったなｗ
どこがマウントに見えるのよ
むしろこの話で言うならマウント仕掛けてきてるのはそういうコメントを送ってくるおっさん達の方だろ
775名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW d7b1-ytDV)
垢版 |
2021/02/06(土) 19:27:51.63ID:DjRuiR610
下のコメントに前々からパは帰りマンって言うんだって書いてるけど本当なら構成作家確実じゃね
2021/02/06(土) 19:28:33.06ID:3+dwPcYEM
いつもそうだけど、知識マウントを取ろうとしてくる相手をいなしてるだけだよな
パンナの方からマウント合戦を仕掛けたことはないし多分今後も性格的にない
2021/02/06(土) 19:37:00.60ID:D7cYQ/NJ0
>>775
構成作家がいる可能性は別に否定しないけど
若いオタクが「帰りマン」なんて言い方を知ってるわけがない、と本気で思ってでもいるなら流石に世界が狭すぎないか
2021/02/06(土) 20:10:21.58ID:A0ipCQS+0
>>772
お前のその理屈ではアンチスレなぞこの世に存在しない。
779名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW d7b1-ytDV)
垢版 |
2021/02/06(土) 21:03:52.71ID:DjRuiR610
帰りマンってドラゴンボールをドラゴボって略した奴らと同じ感じか
780名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-DtPA)
垢版 |
2021/02/06(土) 21:56:36.84ID:j4OIQmz0a
>>777
知ってる知らないの話じゃなくて、一般的には使わない　が正しいんじゃね？
それこそよく使ってる「普通は」ってやつ。
特に　本当に20代だとしたら、その頃にはほとんどの媒体がジャック呼びだし。
781名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-DtPA)
垢版 |
2021/02/06(土) 22:53:48.41ID:j4OIQmz0a
連投すまん。 特に自分のことを例にして申し訳ないが、特撮のツィッターを始まるまでジャック呼び以外知らなかったんだよな。それと同じかなと思う。 呼称なんてその会話をしなければ触れる機会もないし、動画見てる層がずっとウルトラマン追ってる層とは限らんだろうよ。 だから　パのこれまで触れる機会なんてあるわけない！おかしい！と思う気持ちこそ視聴者に寄り添ってないし、知らないことをありえないかのようにいう表現にはどうしても引っかかるわ。 だからマウント以外の何物でもないよ。
782名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-sYkx)
垢版 |
2021/02/06(土) 23:00:57.46ID:PCop+I8oM
https://archive.vn/LR6Fu

ふたばのパンナスレが落ちたので魚拓
2021/02/06(土) 23:14:36.83ID:D7cYQ/NJ0
>>782
毎度思うけどふたばの住人も少なくともこのスレのアンチよりはよっぽど民度マトモなんだよな
「他人の金儲けが許せない！ってどういう精神構造なの？」とか
「いずれにせよここはYouTuberのアンチ活動をする場所ではない」みたいな意見にちゃんと多くの「そうだね」が入る
アンチのいつものやり口もちゃんと向こうの住人に看破されてて草だわ
784名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW d7b1-ytDV)
垢版 |
2021/02/06(土) 23:15:07.08ID:DjRuiR610
>>775
結局前から　帰りマンって使ってたの？
785名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/06(土) 23:44:38.32ID:k1fDOQNE0
>>783
いちいち湧いてくる信者がキモすぎる　にも多くのそうだねが入ってる現実はどう思ってるんだろう　片方だけの現実が見れて幸せだね。
2021/02/06(土) 23:55:20.16ID:A0ipCQS+0
>>783
お前の民度に合わせたらそりゃそうなるわ
ふたばが民度高いんじゃなくお前のいるここがお前に合わせて民度落としてんだよ

>>785
ﾜｯﾁｮｲ 3756-RXVV自体が俺も書いたけど何かちょっと自分の書いてることと行動が一致してない事に気づいてないんだよね
2021/02/07(日) 00:07:05.09ID:5WDkoc1Od
明らかな嘘や事実の取り違え、言い掛かりレベルの無理矢理な批判で毎日のように個人攻撃に勤しんでるこのスレの何が民度高いって？
2021/02/07(日) 00:07:59.02ID:Nssj5enS0
>>786
はいはい君は賢い賢い
ちょっと表に出てパンナが外でどう評価されてるか見てこようか
789名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/07(日) 00:12:36.73ID:U2cxiQ9j0
>>788
パンナの評価関係なくない..?
これはそこに群がる人に対して言ってるだけで、本人に対しては(少なくともこの文から読み取るに)なんも言ってないだろ
なんで勝手に喧嘩腰になってるのか理解に苦しむわ
2021/02/07(日) 00:13:01.63ID:5WDkoc1Od
ここで中傷してる奴ら、その内パンナに開示請求掛けられて訴えられるよ
2021/02/07(日) 00:15:08.76ID:oUZ7nypf0
>>788
表に出て外でパンナがどう評価されてるかなぞ登録者4万人弱では知らんという答えしか基本貰えないんじゃないかなw
2021/02/07(日) 00:18:22.02ID:Nssj5enS0
>>791
誰が現実世界で無作為抽出した相手に聞けって言ったｗ
Twitterとかで検索してみろって話
2021/02/07(日) 00:25:05.13ID:oUZ7nypf0
>>792
表に出て外の話したじゃない。最初からTwitterって書けよ。昼間は「擁護」で揚げ足取ったり忙しいのうwwww
794名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/07(日) 00:25:53.26ID:U2cxiQ9j0
>>790
マジレスすると、開示請求にも金かかるからな。
あと社会的評価が下がっていると裁判所に認定されないとダメだし色んな制約があるよ。

あと魚拓貼って疑問投げかけるだけで中傷扱いは基本認められないからな。どれのことを中傷って言ってるかは知らんけど
795名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3756-RXVV)
垢版 |
2021/02/07(日) 00:26:40.08ID:Nssj5enS0
>>793
ネットの掲示板で話してて「外の世界を見ろ」つったら掲示板の外のネットコミュニティを見ろって話に決まってんだろ……
その程度の日本語のやりとりができないってちょっとおかしいぞ
796名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/07(日) 00:29:45.54ID:U2cxiQ9j0
>>795
ごめんな、俺も普通は外の世界って現実世界を指すと思うわ。勝手に自分の中で決めつけといて煽るのはそれこそちょっとおかしいと思う
2021/02/07(日) 00:33:29.51ID:oUZ7nypf0
>>795
>>763-768のやり取りした奴に舌の根も乾かない内から言われたくない
日付変わったからノーカンか？おう？
2021/02/07(日) 00:35:24.37ID:Nssj5enS0
>>797
一方的にいちゃもんつけて何を勝ったつもりになってるのか知らんが
アンチは現実にアンチだろ
「擁護」は普通の人も含めてアンチが勝手にそう呼んでるだけだろ
何言ってんだ
2021/02/07(日) 00:41:37.24ID:T+01MP46M
事実無根の中傷をこれだけ拡散して、なんなら本人に経済的損失も与えておいて、この程度で訴えられるわけねーとタカくくってるのは面白いな
民事もいいが刑事で立件されてファビョる姿が見てみたいな
800名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/07(日) 00:43:30.03ID:U2cxiQ9j0
>>799
すまん、経済的損失って何のこと？
2021/02/07(日) 00:48:08.53ID:T+01MP46M
>>800
例えば著作権法に沿った引用行為を違法な転載だと喧伝したり、本人の人間性について事実と異なる言説を拡散したり
これがYouTubeチャンネルという経済活動に対する偽計業務妨害以外の何だと言うのか？
乞食だとか気持ち悪いとか悪口書くだけならまだいいが
802名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 17c5-DvKk)
垢版 |
2021/02/07(日) 00:53:57.75ID:CorMdyCw0
採用面接で腹が立って「志望動機なんかありません」と答えたときの話。


http://ledsyi.taiwansemicon.org/CExZ/217064109.html
803名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/07(日) 00:57:03.92ID:U2cxiQ9j0
>>801
>著作権法に沿った引用行為を違法な転載だと喧伝
これは違法ではないけど、モラルの問題に近いだろ。というか、パ本人も言ってる通りグレーゾーンだから、疑問に思う人がいても仕方ない範囲だと思う。あとは、てれびくんのツィッターのような公式でやめてね！って言ってるのに貼ってたりとかしてるし、反感があるのも当然とは思う。

>本人の人間性について事実と異なる言説
これに関しても内心の自由だと思うわ。というか、事実と異なるかどうかなんてそれこそ本人しかわからないし、これも立証が難しい。

少なくとも偽計業務妨害といえるレベルではないし、登録者も伸びてる現状被害が出ているとは言いづらいんじゃないかな
2021/02/07(日) 01:02:18.02ID:Nssj5enS0
>登録者も伸びてる現状被害が出ているとは言いづらいんじゃないかな
前から思ってたんだが、パンナの登録者の伸びの勢いが弱まってきた時期と、アンチが本格的にうるさくなった時期がほぼ一致する気がするんだよな……
少なくとも「特撮女子パンナ」でググればこのスレが出るって状況は多少なりとも商売の足引っ張ってると思うぞ
まあそれで警察が動くレベルかというと疑問ではあるが
2021/02/07(日) 01:06:36.83ID:T+01MP46M
>>803
てれびくん公式が非難してるのは発売前の雑誌のページを丸ごとスキャンして上げるようなケースの話だろ
何年も前の記事の一部分だけを自前のコンテンツの構成要素として引用するのは全く問題ないでしょうよ

少なくともパンナから誰のことも攻撃してないのに「パンナは常に自分からトラブルを起こしている」みたいな趣旨のことを延々書き続けるのは普通に業務妨害だと思うがね

まあいいよ
本人が法的対処に打って出たときに認識の甘さを思い知ればいいわ
806名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/07(日) 01:11:37.06ID:U2cxiQ9j0
>>804
それこそ根拠もないアンチへの中傷よ。
そもそもチャンネル登録するときにわざわざググるか？　ググらんだろう。
頭打ちなんて誰にでもある現象だし、アンチがうるさくなってきた時期っていうのはよくわからんが。
登録者が増えること(有名になること)とアンチが増えることは直結するとも言えるし。そもそもYouTubeの動画投稿者をどれだけググるかって話だし。
(ちなみに今ググったら、1ページ目が本人のTwitter　チャンネルページ　動画6本　質問箱って感じで　このスレ自体が表示されたのが全体候補の16番目くらい　果たしてこの順位でどこまで影響あるだろうか..?)
2021/02/07(日) 01:13:59.36ID:Nssj5enS0
>>806
だから「気がする」程度の話だって
2021/02/07(日) 01:15:41.73ID:Nssj5enS0
ちなみに
>頭打ちなんて誰にでもある現象
これは俺もそうだと思うが、別のアンチがここだかふたばだかで
「パンナの攻撃的な人格が知れ渡ったことで登録者の伸びが弱まった」的なことをさも事実のように語ってたのを見たぞ……
809名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/07(日) 01:16:38.42ID:U2cxiQ9j0
>>805

>てれびくん公式が非難してるのは発売前の雑誌のページを丸ごとスキャンして上げるようなケースの話だろ
何年も前の記事の一部分だけを自前のコンテンツの構成要素として引用するのは全く問題ないでしょうよ

発売後もアウトってしっかり書いてるよ。
そして、一部のみがOKか決めるかは出版社が決めること。少なくともこうやって公式が出している以上、使うべきではないなと思う方が普通だと思うし本人にとってもリスクヘッジになると思うんだけど...?(ってかそもそも引用なら引用元を提示しないといけないわけで)
https://twitter.com/Televi_Kun/status/1288468962989051904?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/02/07(日) 01:17:56.77ID:oUZ7nypf0
>>805
拡大解釈してんなぁ…
https://twitter.com/Televi_Kun/status/1288468962989051904
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
811名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/07(日) 01:18:24.93ID:U2cxiQ9j0
>>808
それこそ　気がする程度の話だろ。
あなたと同じレベルよ。書き方の問題だし、というかふたばのスレなんてほっといても消えるしなぁ
2021/02/07(日) 01:19:56.39ID:T+01MP46M
>>809
OKかどうかを決めるのは出版社ではない。裁判所だ
そして刊行された著作物は誰もが要件を満たせば自由に引用できると法律で定められている
出版社も当然それはわかっていて、アウトと言ってるのは引用にあたらない（新たな著作を伴わない）ただの転載行為のことだよ
2021/02/07(日) 01:22:02.60ID:T+01MP46M
>>810
拡大解釈というのは、まさに今お前がしているように、
「（引用にあたらない）転載行為」がダメと言われてるのに対して「引用すらダメ」と曲解することだよ
2021/02/07(日) 01:23:26.07ID:5WDkoc1Od
なぜアンチは揃いも揃って著作権法を何も知らないのに知ってる振りしてしまうのか…
815名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/07(日) 01:27:16.19ID:U2cxiQ9j0
>>812
じゃあなんで引用元を書いてないの？
引用する場合であれば、出典元を記載しなければいけないのでは？
2021/02/07(日) 01:29:37.69ID:Nssj5enS0
たまにアンチが言う「出典の明示がない」ってのも生半可な知識で適当なこと言ってるだけだしなあ
出典の明示は著作物の性質に沿った合理的な方法で行えばいいのであって
パンナは大抵の場合、動画で字幕まで出して「19XX年に○○社から出た何たらという本では……」と言ってるのが十分合理的な方法での出典の明示なんだよね
817名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/07(日) 01:33:29.65ID:U2cxiQ9j0
>>816
いや、今言ってるのテレビくんとかの画像の話なんだけど
2021/02/07(日) 01:35:26.01ID:T+01MP46M
>>815
別に出典元は概要欄に文字で書かなきゃいけないって決まってるわけじゃないんだぜ
そして稀に出典に言及してない箇所があったとしても、他の引用要件は満たしてるから法的にはごく僅かな瑕疵に過ぎないんだよ
少なくともそれだけで直ちに著作権法違反になるようなことはない

わかりやすく言うなら
てれびくんの全ページスキャンをネットに上げるバカが飲酒運転で30キロのスピード違反だとしたら
パンナの出典言及漏れは周囲の交通の流れに沿った中での数キロオーバーくらいの話だ
可罰的違法性がない
2021/02/07(日) 01:39:21.82ID:5WDkoc1Od
仮にパンナの引用がアウトならそれ以前にもっとアウトになる奴がおびただしい人数いるしなあ
820名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f7c-DtPA)
垢版 |
2021/02/07(日) 01:44:14.46ID:U2cxiQ9j0
>>818
ん..? よくわからんのだが、使う画像一つ一つに著作権は存在してると思うんだけど、その場合一つ一つに対して引用要件は適用されるんじゃないの..?(特に稀にというレベルではない量の本誌画像使ってると思ってるけど)

画像使う結果、数キロオーバーしてるんだったらやるべきではないように思えるけど..?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面
ニューススポーツなんでも実況