【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 7泊目

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 4a73-gjp2) 2020/10/07(水) 19:09:01.60 ID:9sS7qfSq0]

あまり過激な事は控えましょう


前スレ
【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 　6泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1600936303/

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1592543389/

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】　2泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 　3泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1596951049/

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 　4泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1597837700/

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 　5泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1599146012/

[993 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 4686-xMNm) 2020/10/27(火) 07:18:41.40 ID:dTpHMBbU0]

話を分断してすまん。

ちょっと整理させてもらうと…。

元々国交省はQ&Aで、「道の駅で車中泊は可能か？」の問いに「道の駅は休憩施設のため、駐車場など公共空間で宿泊目的の利用はご遠慮いただいています」と答えている。
で、今回、「宿泊目的で道の駅を利用する行為全般（施設内での宿泊や屋外でのテント使用等だけでなく、車の中での宿泊も含む）は遠慮して欲しい。また、その宿泊って言葉は旅館業法とは無関係」と国交省から見解が出た、と馬は言っている。

つまり、馬の発表を前提にすると、

・【旅館業法では建物内で寝具を使用して泊まることが宿泊なので、車の中で泊まることは宿泊目的のうちに含まない】
・ただ、施設内での宿泊や屋外でのテント使用【だけ】はダメ
・【宿泊目的とわざわざ”目的”とつけているのが魔法の言葉】

少なくとも上記はいずれも、根拠のない独自解釈の勝手な思い込みだった、ということでいいですか。

[994 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 4686-xMNm) 2020/10/27(火) 07:25:29.05 ID:dTpHMBbU0]

↑国交省は施設内で、は今回の馬の得た見解では明言してないな。すまん。

しかし、「宿泊目的で駐車場【などの公共空間】を使用するな」という言葉は、公共心を持って解釈すれば「施設全般を宿泊目的で使わないでね」と捉えた方が良いだろうなあ、と思った次第。
ここは各自の解釈に委ねます。

[995 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMe6-tE/n) 2020/10/27(火) 07:37:50.65 ID:oF1PqnLzM]

>>993
そう
国土交通省の宿泊ご遠慮とは

体調不良等、道の駅で車中泊しなければならなくなった場合を除く、【車中泊するため】に道の駅を利用することのご遠慮。

にんにん一派は、レジャーでもなんでも道の駅で車中泊を【してもよい】との考えだから。

さぁ、馬鹿教育は動画にするやろし、楽しくなってきましたw

[996 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMe6-tE/n) 2020/10/27(火) 07:48:38.35 ID:oF1PqnLzM]

ソリオ、電話回答は意味がないってつぶやいて、にんにんに関しては電話回答は正式見解…
こいつ、仕事できないか無職だなw
どうやって生きてきたのだろう…

[997 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-tcci) 2020/10/27(火) 08:07:46.08 ID:GmlpNwgVd]

たぶんNは「は？俺そんなこと言ってないぞ、お前その程度の理解力？」と言って逃げると思う

他の手口があるとしたら、
再度Nから国土交通省に電話かけて言葉遊びしてはぐらかして、馬との話をリセットしようとする

あの中年は都合悪くなると、
そういう手口で自分の主張から逃げるからな


問い詰めるだけ無駄だ、逃げるから

だからもしも馬がエビデンス取れて公開したら、無職中年に対して言う事は1つだ

「嘘つくの止めてもらっていいですかぁ？」

この言葉以外、今後中年と言葉交わす必要は無い

エビデンス取れたらの話な

[998 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7e7e-HWip) 2020/10/27(火) 08:14:00.10 ID:gmxUGXZZ0]

>>996
国土交通省から公式見解と声明がありますので
・
・
これは国からの正式な回答となりますので
104の道の駅に通達されてます
・・・・・・・だそうです。以上

[999 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0682-dv2+) 2020/10/27(火) 08:29:17.79 ID:lT5jIQ270]

>>994
Q&Aでも今回の回答も道の駅の駐車場と場所を明記している。
不特定多数が制限なしに通行できる部分は道路であって、施設とは別の扱いになる。
宿泊施設を持つ施設もある。

道路に対しては都道府県警察の管理なので道の駅が禁止したり許可したりする権限はない。
だから禁止→ご遠慮
管轄の警察に許可を得ないと道路上に物を置いて専有することはできないから、
無許可でテントやテーブル、看板を置いたり、道路にペイントするのはNG

泊まる意図を持って駐車場を使うな、というところまでじゃないかな。
道の駅の半数が民間運営ってことになってるし、施設内であれば運営者が決定権を持つでしょう。

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 4686-BGDy) 2020/10/27(火) 08:41:48.67 ID:dTpHMBbU0]

なるほど。

一点、Q&Aでは「駐車場などの公共空間で〜ご遠慮」と言ってるのでどの範囲までとするかは難しい気がするなあ。