>>18
因果関係がわかってないようだけど。

「ある場所に行かないのはなぜか?」という問いに対する答えが「なぜならそこに行く必要がないからです」。ここまでは理解できる。

としたら「それに、そこに行ったらこういうことが起きる懸念がある」は「行く必要がない」ことに対してはあくまで蛇足なのわかる?

糞が好きみたいなので糞で例えると、「糞する前に尻を拭かないのはなぜか?」「必要ないからです。それに、糞する前に拭いたら紙がもったいないからです」なんていうか?