あまり過激な事は控えましょう
前スレ
【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 6泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1600936303/
【車中泊問題】にんにん【炎上商法】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1592543389/
【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 2泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/
【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 3泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1596951049/
【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 4泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1597837700/
【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 5泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1599146012/
探検
【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 7泊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 4a73-gjp2)
2020/10/07(水) 19:09:01.60ID:9sS7qfSq02名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-ydq4)
2020/10/07(水) 19:27:48.87ID:P5zwDmcLd -
3名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3a56-SNOw)
2020/10/07(水) 19:44:57.78ID:65x1i5Ze0 にんにんはオワコン
4名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd8a-ErHZ)
2020/10/07(水) 19:52:04.54ID:goqlgq0Cd 始まってもいない
5名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-qMIA)
2020/10/07(水) 20:06:38.03ID:4OG/Tlzzd >>1おつ
6名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 6358-Vdp9)
2020/10/07(水) 20:11:45.12ID:urn8/Dlu0 >>1
スレ立ておつ！
スレ立ておつ！
7名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8686-9KKW)
2020/10/07(水) 20:56:56.56ID:Dte46QDl0 スレ立て乙。
なんかソ珍が「電話しかしないのはｺﾛﾅｶﾞｰｺﾛﾅｶﾞｰ」とか言ってますけど、そもそもコロナ始まる前から電話しかしてないんじゃないすか？知らんけど。
あと専門家ならコスト度外視しても現地に赴いて自分の目で実情を確かめた上で必要な助言を与えるべきなんじゃないの？確認するためだけなら少なくとも現地では誰にも会う必要ないからコロナ関係ないし。
電話で済む案件かどうか、現地見なくてなんでわかるのよ。
頭大丈夫か？
なんかソ珍が「電話しかしないのはｺﾛﾅｶﾞｰｺﾛﾅｶﾞｰ」とか言ってますけど、そもそもコロナ始まる前から電話しかしてないんじゃないすか？知らんけど。
あと専門家ならコスト度外視しても現地に赴いて自分の目で実情を確かめた上で必要な助言を与えるべきなんじゃないの？確認するためだけなら少なくとも現地では誰にも会う必要ないからコロナ関係ないし。
電話で済む案件かどうか、現地見なくてなんでわかるのよ。
頭大丈夫か？
8名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de76-Bx/r)
2020/10/07(水) 21:05:19.80ID:2E1cRv9T0 最後一言、愚問です
9名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1bdc-YQ4O)
2020/10/07(水) 21:06:20.87ID:h0rZ0C+i010名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8686-9KKW)
2020/10/07(水) 21:14:35.84ID:Dte46QDl0 じゃあコロナ関係ないじゃん。
11名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-wfrN)
2020/10/07(水) 21:30:36.77ID:dumO6Van0 正論言い続けてついにNに謝罪させてるjunaすげえな
12名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8686-9KKW)
2020/10/07(水) 21:40:15.84ID:Dte46QDl0 ソ珍早く垢凍結されないかなー。
13名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW b3b1-OyQO)
2020/10/07(水) 21:42:51.31ID:CtxCME6b0 >>9その通りだと思います。何故なら[不適切な看板]自体がおかしいのですから。
電話して撤去、撤回して下さるのならお互いに無駄な労力を使いません。
電話して撤去、撤回して下さるのならお互いに無駄な労力を使いません。
14名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8686-9KKW)
2020/10/07(水) 21:46:07.32ID:Dte46QDl0 自演臭しかしない。
15名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1bdc-YQ4O)
2020/10/07(水) 22:25:14.39ID:h0rZ0C+i016名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8686-9KKW)
2020/10/07(水) 22:34:07.97ID:Dte46QDl0 >>15
コロナの前から「不必要だから訪問してない」んだったらそもそもコロナに言及する必要ないだろっての。
コロナの前から「不必要だから訪問してない」んだったらそもそもコロナに言及する必要ないだろっての。
17名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3a56-2Jw8)
2020/10/07(水) 22:36:11.60ID:65x1i5Ze0 国交省→仮眠OK 宿泊NG
道の駅→車中泊禁止(仮眠はいいけど宿泊やめて)
にんにん→車中泊とは休憩仮眠であり宿泊ではない
だったら看板撤去する必要なくない？
休憩仮眠禁止の看板はさすがに不適切だけど、そんな看板出してる道の駅あった？
普通の読解力があれば車中泊禁止の看板あったからって仮眠も禁止なんて思わないけど
道の駅→車中泊禁止(仮眠はいいけど宿泊やめて)
にんにん→車中泊とは休憩仮眠であり宿泊ではない
だったら看板撤去する必要なくない？
休憩仮眠禁止の看板はさすがに不適切だけど、そんな看板出してる道の駅あった？
普通の読解力があれば車中泊禁止の看板あったからって仮眠も禁止なんて思わないけど
18名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1bdc-YQ4O)
2020/10/07(水) 22:42:18.72ID:h0rZ0C+i019名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6bb1-YQ4O)
2020/10/07(水) 22:44:48.21ID:oYgsrjvv0 ほう、それじゃにんにん対策用の看板コラ画像でも道の駅に提供しようかな
にんにんに看板変えましたよ！って送る用ｗ
本人は現地に行かないのでばれないｗ
にんにんに看板変えましたよ！って送る用ｗ
本人は現地に行かないのでばれないｗ
20名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8686-9KKW)
2020/10/07(水) 22:51:05.41ID:Dte46QDl0 >>18
因果関係がわかってないようだけど。
「ある場所に行かないのはなぜか？」という問いに対する答えが「なぜならそこに行く必要がないからです」。ここまでは理解できる。
としたら「それに、そこに行ったらこういうことが起きる懸念がある」は「行く必要がない」ことに対してはあくまで蛇足なのわかる？
糞が好きみたいなので糞で例えると、「糞する前に尻を拭かないのはなぜか？」「必要ないからです。それに、糞する前に拭いたら紙がもったいないからです」なんていうか？
因果関係がわかってないようだけど。
「ある場所に行かないのはなぜか？」という問いに対する答えが「なぜならそこに行く必要がないからです」。ここまでは理解できる。
としたら「それに、そこに行ったらこういうことが起きる懸念がある」は「行く必要がない」ことに対してはあくまで蛇足なのわかる？
糞が好きみたいなので糞で例えると、「糞する前に尻を拭かないのはなぜか？」「必要ないからです。それに、糞する前に拭いたら紙がもったいないからです」なんていうか？
21名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1bdc-YQ4O)
2020/10/07(水) 23:03:42.01ID:h0rZ0C+i022名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8686-9KKW)
2020/10/07(水) 23:10:08.08ID:Dte46QDl023名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3a56-SNOw)
2020/10/07(水) 23:17:10.37ID:65x1i5Ze0 まるでジャポニカクリソツw
24名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1bdc-YQ4O)
2020/10/07(水) 23:27:30.99ID:h0rZ0C+i0 Twitterでガン無視されている馬鹿係は、
5chでコメ乞食かｗｗ
ゴミはゴミ箱へ、
馬鹿係はスルーでガン無視と
5chでコメ乞食かｗｗ
ゴミはゴミ箱へ、
馬鹿係はスルーでガン無視と
25名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8686-9KKW)
2020/10/07(水) 23:38:30.49ID:Dte46QDl0 >>24
君たち誰かと誰かを同一視するの相当好きみたいだけど、自分達が自演しまくってるから当然他人もやってると思うんじゃないですか。
君たち誰かと誰かを同一視するの相当好きみたいだけど、自分達が自演しまくってるから当然他人もやってると思うんじゃないですか。
26名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW af33-6VY6)
2020/10/08(木) 00:28:28.23ID:+2tgUL4K0 自らをやれ専門家だ活動家だ名乗りながら、責任負いたくないから匿名の単なる一市民でしか行動できないとか、にんにん先輩マジパネェ
27名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4e7e-2Sco)
2020/10/08(木) 00:45:51.56ID:ukmVyvE80 https://mobile.twitter.com/ninnin_ninta/status/1313830383742459904
私が調査しますのでと言ってますからね。
動画やtwitterで言っても相手が見てなきゃ意味ないし、そもそも一般人に頼むはずがない。
お前がやれと言ってる時点で本気だとは思えないけど。
支持者の中で車中泊してる人達と協力してマナー啓発の動画でも作って見ればと思うのだが。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
私が調査しますのでと言ってますからね。
動画やtwitterで言っても相手が見てなきゃ意味ないし、そもそも一般人に頼むはずがない。
お前がやれと言ってる時点で本気だとは思えないけど。
支持者の中で車中泊してる人達と協力してマナー啓発の動画でも作って見ればと思うのだが。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
28名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5f7a-rAcY)
2020/10/08(木) 02:03:49.20ID:4Ek20qR40 黒幕はらんたいむだった。であの画像は誹謗中傷やろ。全く常識が通じない人ですね。
29名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-BS1A)
2020/10/08(木) 06:08:48.29ID:BGzhVfTm0 事件を起こす目に消えれば本人のためになる
このままだと逆恨みで誰かを襲いかねないと思う
あくまでも自分に非がなく他人が悪いという考えを変えない限りね
このままだと逆恨みで誰かを襲いかねないと思う
あくまでも自分に非がなく他人が悪いという考えを変えない限りね
30名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8686-9KKW)
2020/10/08(木) 08:06:40.70ID:IRLlOYO0031名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-Bx/r)
2020/10/08(木) 09:50:44.75ID:mDXpTQcPd 奴が一般社会に紛れて生息している事が最大の矛盾
32名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW b3b1-buGV)
2020/10/08(木) 09:58:18.34ID:x3JmFZ8Y0 にんにんはまず国土交通省の車中泊Q&Aの回答を変えさせることから始めないと
「車中泊は可能ですか？→可能です。宿泊とは宿に泊まることです。旅館業法では・・・」
にね
「車中泊は可能ですか？→可能です。宿泊とは宿に泊まることです。旅館業法では・・・」
にね
33名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-9KKW)
2020/10/08(木) 10:02:14.39ID:LYtZLe+nM >>32
それな。
それな。
34名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｼｬﾁｰｸ 0C3a-eFyE)
2020/10/08(木) 10:02:50.19ID:O1gspw8wC >>30
矛盾を突いたところで意味ないんですよ。
これまでも散々矛盾を指摘したりしたけど、黙る・逃げる・屁理屈の上塗りで一度たりとも素直に指摘を認めたことはありません。
たとえば「車中泊は宿泊ではない」ひとつとっても無理筋なわけで、まったく根拠がないばかりか旅館業法を持ち出してあたかも正論と主張していることからも、きちんと向き合って議論なんてできないんです。
だから１００歩譲って車中泊＝仮眠だとしても車中泊禁止＝仮眠禁止と勝手に解釈して（電話で圧力をかけて）看板を撤去させる行為はやり過ぎじゃないの？と思うわけで。
そもそも国交省は車中泊を可とも不可とも説いていないのだから、道の駅が車中泊の可否を掲示したところで利用者は国交省のガイドラインに沿った利用をすればいいだけです。
例えるなら道の駅に「家庭ごみの持込はご遠慮下さい」と言う看板を撤去しろと要求するのと同じじゃないのかな。
ドライバーの安全を守るためというのは後付けのこじつけで、元々は自分が車中泊をしているときに車中泊禁止の看板を出している道の駅に対する逆恨みからスタートしています。
（理由は他にもありますが）
だいたい人の不幸や人に嫌がらせをするのが快感と感じたり死者を冒涜するような人物が人の命を守る活動とか笑止千万(笑)
そしてそんなにんにんを支持している連中もどうかしているとしか思えませんね。
にんにんと支持者はこの掲示板を便所の落書きと言いますが、ここににんにんのスレッドが存在することをもう少し重く受け止めたほうがいいでしょう。
おそらくアンチが勝手にやったとか思ってるんでしょうが、もうかれこれ７つ目です。
それだけ世間がにんにんの振る舞いに（悪い意味で）注目していることの表れです。
それが炎上商法でにんにんの望むことかも知れませんが、センセーショナルなタイトルとサムネで釣ってもここ最近は再生回数が伸びていないことからももう飽きられてるんですよ。
そこは本人が一番よくわかっていると思いますが。
矛盾を突いたところで意味ないんですよ。
これまでも散々矛盾を指摘したりしたけど、黙る・逃げる・屁理屈の上塗りで一度たりとも素直に指摘を認めたことはありません。
たとえば「車中泊は宿泊ではない」ひとつとっても無理筋なわけで、まったく根拠がないばかりか旅館業法を持ち出してあたかも正論と主張していることからも、きちんと向き合って議論なんてできないんです。
だから１００歩譲って車中泊＝仮眠だとしても車中泊禁止＝仮眠禁止と勝手に解釈して（電話で圧力をかけて）看板を撤去させる行為はやり過ぎじゃないの？と思うわけで。
そもそも国交省は車中泊を可とも不可とも説いていないのだから、道の駅が車中泊の可否を掲示したところで利用者は国交省のガイドラインに沿った利用をすればいいだけです。
例えるなら道の駅に「家庭ごみの持込はご遠慮下さい」と言う看板を撤去しろと要求するのと同じじゃないのかな。
ドライバーの安全を守るためというのは後付けのこじつけで、元々は自分が車中泊をしているときに車中泊禁止の看板を出している道の駅に対する逆恨みからスタートしています。
（理由は他にもありますが）
だいたい人の不幸や人に嫌がらせをするのが快感と感じたり死者を冒涜するような人物が人の命を守る活動とか笑止千万(笑)
そしてそんなにんにんを支持している連中もどうかしているとしか思えませんね。
にんにんと支持者はこの掲示板を便所の落書きと言いますが、ここににんにんのスレッドが存在することをもう少し重く受け止めたほうがいいでしょう。
おそらくアンチが勝手にやったとか思ってるんでしょうが、もうかれこれ７つ目です。
それだけ世間がにんにんの振る舞いに（悪い意味で）注目していることの表れです。
それが炎上商法でにんにんの望むことかも知れませんが、センセーショナルなタイトルとサムネで釣ってもここ最近は再生回数が伸びていないことからももう飽きられてるんですよ。
そこは本人が一番よくわかっていると思いますが。
35名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp03-SIKU)
2020/10/08(木) 10:08:03.61ID:852CcmZup >>11
juna氏が正論過ぎていつものまわりの取り巻きも援護射撃放棄してるの笑える。
juna氏が正論過ぎていつものまわりの取り巻きも援護射撃放棄してるの笑える。
36名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-9KKW)
2020/10/08(木) 10:14:13.39ID:LYtZLe+nM >>34
「きちんと回答願います」として「道の駅車中泊問題の専門家」としての正式見解を得るべきかと思うんですよ。
そもそもの問題の根幹としている「車中泊」という言葉に対して、世間が納得しないような解釈を正式見解を述べたなら、その後はいわゆるアンチも揚げ足取りなんかせずその正式見解をリピートするだけでいい。それで、世の中の正しい判断ができる大多数のひとには「関わっちゃまずい方のアレだ」と伝わります。
「きちんと回答願います」として「道の駅車中泊問題の専門家」としての正式見解を得るべきかと思うんですよ。
そもそもの問題の根幹としている「車中泊」という言葉に対して、世間が納得しないような解釈を正式見解を述べたなら、その後はいわゆるアンチも揚げ足取りなんかせずその正式見解をリピートするだけでいい。それで、世の中の正しい判断ができる大多数のひとには「関わっちゃまずい方のアレだ」と伝わります。
37名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-xYNh)
2020/10/08(木) 10:41:51.48ID:rSjoFufr038名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6b7e-sYnP)
2020/10/08(木) 11:11:32.46ID:+jp/R2Yj0 ソリ
全国の道の駅への通達は、にんにんが国交省へ提案済みです。
ずいぶん前に私も同じ疑問を持ち、にんにんへ質問済みです。
全国のほとんどの道の駅が不適切な看板を掲げているのであれば、国交省も重い腰を上げて動くのでしょうが、実際そこまで多くはないから、その都度対応しているのでしょう。
提案済みです。？
動画でもtwitterでも何度も通達されましたとはっきり言ってるけど。通達してるのなら何故今でも看板がある訳？してないって事？
その都度対応するより国交相に本当に通達したのか文句言えばそれで解決じゃないの。
全国の道の駅への通達は、にんにんが国交省へ提案済みです。
ずいぶん前に私も同じ疑問を持ち、にんにんへ質問済みです。
全国のほとんどの道の駅が不適切な看板を掲げているのであれば、国交省も重い腰を上げて動くのでしょうが、実際そこまで多くはないから、その都度対応しているのでしょう。
提案済みです。？
動画でもtwitterでも何度も通達されましたとはっきり言ってるけど。通達してるのなら何故今でも看板がある訳？してないって事？
その都度対応するより国交相に本当に通達したのか文句言えばそれで解決じゃないの。
39名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-9KKW)
2020/10/08(木) 11:23:00.46ID:LYtZLe+nM >>38
お客様相談窓口とか国交省の要望受付フォームみたいなとこに「道の駅には車中泊禁止看板撤去の通達を出すべき」などと一般利用者として要望をだして「貴重なご意見として今後の活動に活かしてまいります」と言われたのを「国交省に提案済み」と言っているのではないかと思うのですが。
お客様相談窓口とか国交省の要望受付フォームみたいなとこに「道の駅には車中泊禁止看板撤去の通達を出すべき」などと一般利用者として要望をだして「貴重なご意見として今後の活動に活かしてまいります」と言われたのを「国交省に提案済み」と言っているのではないかと思うのですが。
40名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM86-NuWF)
2020/10/08(木) 11:47:30.30ID:gr+F29M/M 国土交通省から許可(正式かは不明)を得て、行動してる証拠見せたらみんな黙るのに。
俺は、仕事で官庁絡みばかりだから、業務委託も随時もすべて契約書必要。
文言かわるだけで覚書。
早く正式な見解を見せてほしいわ。メールではなくw
俺は、仕事で官庁絡みばかりだから、業務委託も随時もすべて契約書必要。
文言かわるだけで覚書。
早く正式な見解を見せてほしいわ。メールではなくw
41名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0bdc-krgA)
2020/10/08(木) 11:55:09.73ID:ebP3NK9e0 にん&ちーの自演祭り開催中と聞いて来ました
42名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6b7e-sYnP)
2020/10/08(木) 11:58:17.29ID:+jp/R2Yj0 >>40
https://twitter.com/ninnin_ninta/status/1311838433912877056
公にできない証拠はあるみたいです。
私と話したいなら連絡ください。以上！笑
で、結局逃げちゃったけど。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/ninnin_ninta/status/1311838433912877056
公にできない証拠はあるみたいです。
私と話したいなら連絡ください。以上！笑
で、結局逃げちゃったけど。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
