>>464
確証とか根拠とかそれっぽい言葉を総動員する必要は無いよｗナブラの動画をきっかけにして沙耶香の
経歴に疑念を持つ人が多数出ているのはこのスレを見ても沙耶香の新着動画の低評価数を見ても明白。
経歴が「ある」と公表している側が経歴の証拠を示せば良い。本来はその示された証拠の信憑性を
検証する訳だがこの案件はまだ証拠の提示にも至っていない。

>>467
警察の場合は容疑者に犯罪の事実が「ある」と主張する警察側と犯罪の事実が「無い」と主張する側に分かれる。
当然挙証責任は犯罪の事実が「ある」と主張する警察側にある。論理をひっくり返しても無駄だよｗ