【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 6泊目

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 72b1-r8bz) 2020/09/24(木) 17:31:43.45 ID:cyJrlvck0]

あまり過激な事は控えましょう


前スレ

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1592543389/

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】　2泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 　3泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1596951049/

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 　4泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1597837700/

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 　5泊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1599146012/

[990 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW af33-6VY6) 2020/10/07(水) 01:13:54.03 ID:ArQc4ISL0]

>>981
まさにそれ

>>982
それやり出したら全くNと一緒やな
ま、そもそもが分身かもね
知らんけど

[991 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8686-9KKW) 2020/10/07(水) 08:18:41.45 ID:Dte46QDl0]

Twitterだと経緯が追えなくて、情弱の人とか情報処理能力があまり高くない人にはホントにダスが言いがかりつけてるように見えるんじゃないのかね？
客観的にこれまでの事実を整理して、blogにまとめるとかしたらどうだろうか？（ただし、私怨は一切いれない方がいい）

で、謝罪を求めたい相手の行動についても列挙して、また、これからの議論を約束してもらうことを条件に手打ちにしては？
もちろん全部公開でやる、という条件はつけた方がいいよね。

[992 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8686-9KKW) 2020/10/07(水) 08:21:36.75 ID:Dte46QDl0]

一点、理屈がおかしい、ってことは深く触れなくていいと思う。
ここが疑問点だった、これについて当人の意見を聞きたかった、ってとこが出発点だ、と触れるだけにした方がいい。理屈の議論になるとへんなこと言う人が出てくるから。

[993 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4e7e-2Sco) 2020/10/07(水) 08:25:17.79 ID:PLFrvGSS0]

個人が道の駅に電話して不適切な看板撤去を、なぜこんなにポンポン撤去撤回ができるのか、誰でもわかると思うよ？不適切だからだよ？
道の駅ではその表現がダメだから。

条例批判だと言われたら何にも言えないんじゃないの。
Nは看板書き換えしただけで満足して、何故禁止にしたかについての問題解決はしない。
何をしたかだけではなく、その後どうなったかが大事では。

[994 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 6bb1-AV50) 2020/10/07(水) 08:59:34.46 ID:oYgsrjvv0]

>>993
ついでに言うなら動画にする必要もない

[995 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-BS1A) 2020/10/07(水) 09:09:23.19 ID:DFc+ezV/0]

人生の中で唯一の成功体験だったんじゃないの？
自分の意見が「まがりなりにも」通ったという快感があるんだろう
脳内麻薬ですな

[996 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｼｬﾁｰｸ 0C3a-eFyE) 2020/10/07(水) 09:16:11.02 ID:ZIDQuG+nC]

それまでは鳴かず飛ばずだったのが道の駅車中泊問題で炎上したからそこに味をしめてやってるだけ
いわばYouTuberとしてのターニングポイントだな
あとクロワークスとらんたいむへの私怨とあてつけ
けどもうそろそろネタ切れでジリ貧なのでお先真っ暗
ナブラに擦り寄るもきっぱりと拒絶されコバンザメ商法も終わり
さぁどうする　にんにんｗ

[997 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM76-9KKW) 2020/10/07(水) 12:34:10.97 ID:vzVtRnJWM]

いろいろ苦言呈したつもりだけど、juna氏とのやりとり見ててこりゃもう見込みないなと思いました。

サイコとかあたまおかしいとか、対話を求める相手に使う？やっぱり自分は悪くないと考えてるとしか思えない。

Wikipediaのブロック依頼ページでjuna氏が言ったのって「自分の考えがWikipediaのルールより優先されると本気で思ってるようでは共同作業は不可能」ってことで、それって、それまでの荒らし行為、対話拒否の姿勢に鑑みれば至極当然の指摘。

本人が実際にどう思ってようが、他人はその行いからしかその人の行為について判断できない。重犯を重ねる奴に「これまでの行いから判断しておたくは更生の見込みがないので実刑だね」って裁判官が言うのと一緒。至って普通のこと。

それをネチネチと「自分の考えがWikipediaのルールより優先されるとかそんなこと思ってない。事実に反する。お前も検証可能性を満たしてない。よってお前も悪い」とか言いがかりつけてる。しかもWikipediaの外で。

ほんと、juna氏お気の毒。

[998 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 6702-jNgh) 2020/10/07(水) 12:45:04.83 ID:GuAzJgZO0]

まだwikiの話しとるんか？追放できたんならそれでいいじゃん

[999 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM76-9KKW) 2020/10/07(水) 12:47:17.85 ID:vzVtRnJWM]

>>998
今まさにTwitterでjuna氏に難癖つけてるので、その事の発端がわかるようにしといたんだが、蛇足ならすまん。

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b03-xYNh) 2020/10/07(水) 12:52:39.38 ID:w8CBX9XG0]

炎上したからというか、最初の頃は詳細が分からんかったから
にんにんが国交省に承認とりつけたみたいに思ってた人多かっただろうからな
言い方は悪いが段々化けの皮が剥がれていった感じ
YouTubeでにんにん寄りの発言してるのは天野のメモぐらい？