>>110
>病人を馬鹿にした、煽り運転を自慢した、これらは見た人がどう思うかの問題であり、名誉を毀損してる訳ではない。

この言い訳は、もしかしたらナブラがなんの論評もつけずに
録音音声だけを公開していたら使えたかもしれないね

しかし、ナブラは録音音声に自分の意見・論評を付け加えている。
ナブラの論評部分を読めば、ナブラが沙耶香の社会的評価を貶める意図で
録音音声を公開していることは、言い逃れできない。

つまり、
・事実を
・不特定多数に対して
・社会的評価を貶める目的で

摘示するという名誉毀損の要件は十分に満たされていることになる