>>468
単純に視聴者だけを騙しているだけならそれがどこまで公益性が
認められるかは微妙なところだとは思う。さやか側がスパチャだとか
サブスクだとか物販とかに手を出していたらまた別だとは思うが
今のところは直接的に視聴者から金品の授受をしていないから。

ただ、さやか場合は複数の企業と契約をしている。それは広告塔にも
なっているわけだから、その人物の背景を信用して購買した顧客に対して
の利益を害したとは言えるわけだ。実測することは難しいけれどね。
さらに、仮に企業側がこれらのことを知らずに契約した場合には詐欺で
訴えられてもおかしくないわけで。まあ、訴えるかどうかは企業次第だが。

さらに彼女（とそのチーム）は北海道庁の案件をやっている。地方自治体が
絡んでいるわけだから当然公共性、公益性が認められる可能性があるわけだ。
下手したら税金投入されている可能性もあるわけだし。

もちろん、法的には全て問題ない可能性も十分にある。