>>377
この記事度々コピペ見るけど、本当なのかデマなのか知らないけど、

デマじゃないなら当時、ニュース記事のように正当性を持ち多分合法的に報道やコピペされていたとわけだよね。

それから数年経った現在、過去の記事をコピペする事に合法性が薄れてきている可能性があるけど、

例えば本人が配信者であるとするなら、薄れかけた公共性が再浮上してる可能性は無いのかな？

有名にならなければ、そもそも誰それ？って話でコピペや話題すら起きなかった可能性も

過去に新聞とかで公開してないような情報で、非公開の情報や写真（社会的評価を下げる事実またはデマ、本人が公開してない社会的評価を下げる写真や、プライベートの生活を盗撮盗聴したものなど）を、広めたなら名誉毀損になる可能性も高いだろうね。

既に本人がネット上に公開している社会的評価に影響の無い写真を貼ったり、過去記事をコピペしただけなら、どうだろうね。

公開されている写真でも著作権侵害、肖像権侵害になる可能性あるけど。

しかし、仮に事実でも、それにより生活などになんらかの不都合影響がある場合もあり
事実でもコピペすると加害者になる場合があるよ。

親告罪だから本人が訴えなければ罪にならないと思うけど。

あとURLは不都合なら爆サイに削除の裁判しないのかね。
爆サイも商売だから簡単には削除許可が下りないのか

合法的なサイトのURLを貼る側に非は無いよ。
URLの内容は日々変わるものだし、書き込みの全てや違法性を把握してるわけじゃないからね。
URLを貼っていけない法律は無い。
URLを貼ったページに例えば、誹謗中傷や個人情報があったとしても、それは誹謗中傷や個人情報を書き込んだ人に責任があり、URLを貼る事は誹謗中傷にはならないだろう。
そもそも誹謗中傷も親告罪だから、罪か罪じゃないかは、訴える側次第の事。

URLの内容が不都合なら削除せずに放置している爆サイや5ch運営と削除要請や、削除に応じなかった裁判や、禁止ワードに設定するようなどに裁判するべき。書き込みする人間を見つける為に意図的に削除してないかもしれないけど。
放置して置くからコピペも起きる。
書き込みする人間が100%悪いわけじゃないからね。掲示板運営も悪い。

削除してもらい禁止ワードに設定してもらえば解決するんじゃないか。
それでも過去の事を広めたい、人間も居るのかね。