>>694
まあ、自分がそう思うだけなら100歩譲っていいが、さやかは
自分の動画を現実だって演出をしていたり、内容のフォーマットを
パクっているがそれをさもオリジナルかのように振る舞っている
のが問題。そりゃ騙されたと思ったりパクってると思われて
批判されるのは当然。そう思うやつが多いからこれだけ問題になってるし、
自身も不味いと思っているからあれから動画が出せない。

YouTubeはパクリの応酬だからなんでもやっていい、車輪がどうたら
言っているけれど、1つの音楽や映像をパーツとして真似るなら全然
問題ないが、パーツも全体も真似るのは盗作だって思う人が多いのだから
仕方ない。例え法では問題なくても。

あと、パクリの問題は大きな企業が組織的にやるとやられた個人は大抵
負けるからというのもある。それは競争原理において不健全。

それと、今回の場合は複数の企業と地方自治体が絡んでいるから、自身の経歴
なんかが告発の通り嘘だってなったら詐欺にだって当たる可能性がある。

まあ、あなたはパクリ動画だろうがどういうやつが作っていようが表面的な
部分だけで判断する人だからいいのだろうが、多くの人はバックボーン
だったりそういう部分でも動画、チャンネルを判断するから、一連の流れが
本当ならあの癒やされるすばらしい動画とは思わない。