>>670

633 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-Zl/a) [sage] :2020/07/03(金) 10:01:04.46 ID:rPzfqt4Od
>>632
　そもそも食品に混ぜた状態とアルコール飲料とを同じ公式に当てはめてるのが馬鹿にされてるんだろ
味醂を食品に染み込ませたから120(分)で割ってるわけでアルコール飲料を120(分)で割る意味はなぜなんだ？
それに肝臓の機能がその量の分解に追い付くとでも思ってるのか？
揚げ足とりたかったのかしらんがあまりに常識からかけ離れすぎてるから笑われてるんだとおもうんだが…

648 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-Zl/a) [sage] :2020/07/03(金) 19:32:04.06 ID:rPzfqt4Od
>>647
いやそうではなく味醂にひたした食物とアルコール飲料とを同じ公式にあてはめてるのはいかがな物かといってるだけなんだがね
動画で馬鹿教が食べ物なので消化吸収に時間がかかるから120分と定義したのを吸収の速い飲料にも用いるのはそうじゃないだろうとそれが重箱どうのというのであれば味醂で飲酒運転も重箱云々の話になるだろうに…


食品に含ませたアルコールと飲料とは別に「計算式」を…
と言い出したのは君だから　(ﾟ∀ﾟ)
それも踏まえた上で『理論的』に答えておくれって事。

なのに　↓

>そもそも酒気帯びや飲酒運転が呼気のアルコール量をもとに決められてるからこそ理論で話せるんだろ…

で、アルコールチェッカー　)^o^(
訳わからん…