DaiGo氏は論文の引用の仕方に悪意があるように思える。

サンプル数が少ない研究ではサンプル数を言わないことがあったり。
（僕が見た動画ではいかに素晴らしい脳機能測定器を用いているかのみを話していた)

コホート研究で分かったものと、RCTで分かったものを同列に「研究で分かっている」と言うが、その2つには歴然の差がある。
（もちろんコホート研究でも追跡年数やサンプル数にお金をかければある程度交絡因子を防げるがそれでもRCTには遠く及ばない)

他にも、「DaiGoは論文に書いてあることをいってるだけってよく言われますが、いやいや実際に自分で試した知識も入れてわかりやすく解説してますから」と言っているが、

その分DaiGo氏の解釈やバイアスが入るのは間違いない。

他にも、「1つじゃなくて、100の心理学的手法を自分の頭に知識として入れて、試していくことで心に余裕が生まれて成功できる」

と力説していたが、それをしたほうがいいという科学的根拠が肝心なところでないのが印象的だった。