【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart866

2019/12/14(土) 14:33:35.04

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

♪　　　　 _人＿
　　　　r‐ ' "´　　　　￣)　　　　♪
♪　　_ゝ　　　　　　　≦ー､
　　〃　　　 ┃　　┃　　　〉　　　＜ﾈｪﾊﾅﾁｬﾝ♪
　　ゝ　　　　　　　　　　ーﾆ　_
　　＞　　ﾄ､＿＿ ,ｲ　　　　　｀l
γ ´　　　 l　　　　 r　　　　　 j
人　　　　　ー､＿ﾉ　　　＿_ ノ
　　≧　＿＿＿＿＿_ ノ

■リンク
Twitter.　　　　　　 http://twitter.com/unkochan1234567
YouTube. 　　　　　 https://youtube.com/c/junchannel
ニコニコ　　　　　　 https://sp.ch.nicovideo.jp/unkchanel
うんこちゃんwiki.　　 http://www48.atwiki.jp/unkochan-plus/

■次スレは>>950が建てること
踏み逃げの場合、宣言してから建てること
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
一行目に↑の命令を4行にして貼り付けること

※前スレ
【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart865
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1576207177/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2019/12/14(土) 18:40:43.60

案件に決まってんじゃんバカなのこいつら��

2019/12/14(土) 18:45:13.79

>>413
俺は加藤じゃないから分かるわけないよね？
ただ俺はお前が案件って決めつけてるからそれに反論してるだけな
んでいちゃもんつけてるお前が言い逃れできない証拠と根拠を突きつけないとだめなのになんで俺に求めてんのｗ
お前の語ってることなんていくらでも言い逃れできるレベルなのにどうしてほぼ確定なんて言えたのか謎

2019/12/14(土) 18:45:45.48

>>403
いやレスバの内容読んでないから言い分も何もないんですけど
でも読まなくてもレス数でガイジだということはわかるよ！

2019/12/14(土) 18:46:10.35

ななっさんやってるぞ

2019/12/14(土) 18:46:24.99

実際にやってないが見てる限りだと底の浅いゲームに見えるな
特に戦略性もなく何かやってるだけでどんどん発展していくし

2019/12/14(土) 18:48:09.73

>>421
いくらでも言い逃れできるレベルなのにどうしてほぼ確定なんて言えたのか謎

「言い逃れ」てる時点で確定という意味を孕んでるし
言い訳が出来るかどうかは話してない
「○○」と言い訳されたらどうするの？という話は何重にも無意味
それを示すために
まず>>411 >>412で最も根本的な部分を指摘して
>>413では同レベルまで降りて指摘した

2019/12/14(土) 18:48:27.78

>>422
何もなくはない
ただ否定されるだけ

2019/12/14(土) 18:48:44.23

つーか中野とイタ電の犯人は忘れ去られたのか？

2019/12/14(土) 18:48:50.83

>>421
この程度も論破できないなら案件って決めつけてるお前に説得力はなくなる

論理の飛躍

2019/12/14(土) 18:49:10.04

>>421
○○(特定メーカー)の何かやる
が珍しくないならいくつか持ってきてな

=の間の論理もちゃんと説明してるし矮小化するなよ？
で、否定する証拠は？

2019/12/14(土) 18:49:48.08

ゲーム発展国途上国の亜種がいっぱいあるらしくてやりてえなと思ってます
オヌヌメください
これが全てよ

2019/12/14(土) 18:50:00.40

>>430
>>412

2019/12/14(土) 18:50:18.05

>>430
>>431の通りとっくに先回り済み

2019/12/14(土) 18:51:53.59

なんと言うかすごいな

2019/12/14(土) 18:53:12.45

>>432
案件のフリの証拠を出さねえとな
加藤純一はステマはしないと言っているが
概要欄にも提供表記がないしね

2019/12/14(土) 18:54:02.50

世間はクリスマス前の土日でデートやらイベントやら忘年会やらで盛り上がってるのに

底辺は悲しいね

2019/12/14(土) 18:54:53.06

案件かそうでないかに拘る意味ってある？
拘るべきは純の配信が面白いか面白くないか、だろ？

2019/12/14(土) 18:55:36.40

影廊とカイロは明らかに案件だろwww
どっちもちょうどCS版発売の時にやってる

2019/12/14(土) 18:55:44.55

>>425
当然言い逃れはお前目線の話やぞ…
お前からすればほぼ確定なんだろ？だったら相手が何言っても言い逃れだろ
だからその言い逃れも潰せないならほぼ確定なんて使うんじゃねーよってことな
言い逃れできるってことはてめぇの理論に隙だらけってことや
それに俺はまだ無理のある言い逃れなんてしてない、ごく当たり前のことしか言ってない
それすらまともに言い返せないなら確定は撤回するべきじゃないか？ちゃんと詰めてみろよ

2019/12/14(土) 18:56:07.76

>>434
加藤純一はステマはしないと言っているが
概要欄にも提供表記がないしね

これは何の証拠にもならない詭弁未満
第一に虚言癖
第二にステマなら提供表記がないのは当然なので無意味な話

案件のフリの証拠を出そうとしてない
以降は>>412の説明と同じ

2019/12/14(土) 18:56:38.59

>>438
言い逃れできるってことはてめぇの理論に隙だらけってことや

論理の飛躍

2019/12/14(土) 18:56:56.37

>>438
この程度も論破できないなら案件って決めつけてるお前に説得力はなくなる

論理の飛躍

2019/12/14(土) 18:57:08.05

>>438
○○(特定メーカー)の何かやる
が珍しくないならいくつか持ってきてな

=の間の論理もちゃんと説明してるし矮小化するなよ？
で、否定する証拠は？

2019/12/14(土) 18:57:44.25

ジェットストリームアタック！？

2019/12/14(土) 18:57:57.41

>>439
案件の証拠を出せばいいだけじゃん
例えば企業からのメールとかさあ
それ出せば1発じゃん

2019/12/14(土) 18:58:15.90

>>436
深い…

2019/12/14(土) 18:58:26.84

案件ステマって指摘すら発狂して否定して取り合おうともしないもっさあああああああああああああああああああんwwwwwwwwww

哀れな養分人生��

2019/12/14(土) 18:58:51.63

論理マンっていうクソアプリ思い出した

2019/12/14(土) 19:00:08.53

>>441
答えられないならもう俺の勝ちでええか？俺余裕で逃げれとるが
無職だからいつまででも相手できるぞ

2019/12/14(土) 19:00:25.09

土曜の昼からずっとレスバって悲しくならんの？

2019/12/14(土) 19:02:15.74

>>444
な？>>121で言った通りだろ？

2019/12/14(土) 19:02:18.26

俺は暇なときはずっとレスバしとるで
無職サイコ
さっさとかかってこいよバカ梨

2019/12/14(土) 19:02:58.51

>>450
ステマであるといいたいならステマの証拠を出さないと

2019/12/14(土) 19:03:01.33

>>448
お前が答えられてないもの
>>440,441,442

言い逃れできる ⇒ 嘘
これは偽

2019/12/14(土) 19:03:11.55

>>452
>>73

2019/12/14(土) 19:03:34.63

>>450
じゃあほぼ確定って言葉は撤回すべきだよね
悔しいかもしれんがプライド捨てるときも大事や

2019/12/14(土) 19:03:58.87

>>452
物証とか本人の発言とか原理的に出せないものがないと証拠になら無いって言い張る奴とは会話できない
何故ならガイジだから

2019/12/14(土) 19:04:29.33

なんなんだこれ？

2019/12/14(土) 19:04:33.48

>>455
？物証は「確定」の証であって「ほぼ確定」の証ではないが

2019/12/14(土) 19:05:09.41

>>455
お前が答えられてないもの
>>440,441,442

言い逃れできる ⇒ 嘘
これは偽

2019/12/14(土) 19:05:54.11

>>453
何にこたえるの？
言いがかりをつけたのはお前なんやで
俺はそれを躱すだけでいいわけ、さっさとカイロが案件っていう妄想を確定に変えてみろよ

2019/12/14(土) 19:08:25.89

>>460
>>453
「かわすだけでいい」根拠不明
答えられないなら
論理飛躍を認め
>>442についてもこちらが正しいと認めたとみなすだけのこと

2019/12/14(土) 19:09:14.19

>>450
原理的に出せるものが証拠だからね
そうでないと事実や真実は明らかにできないじゃん

2019/12/14(土) 19:09:38.76

>>460
278 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-Wt9f [1.75.234.158]) sage 2019/12/14(土) 17:35:52.14 ID:6LUegHIBd
>>270
既に出した
「蚊のDNAはこうこうこうなってるからいる(よって命題は偽) 否定するなら証拠を出せ」って言ってる状態

蚊のDNAがこうこうこうなってるのを妄想だと言い張るなら証拠出せ

2019/12/14(土) 19:10:02.89

なんじゃこれ

2019/12/14(土) 19:10:49.25

>>462
「原理的に出せるものが証拠」
これは嘘
例えば何らかの事件があって
その映像は証拠になるが
犯行現場には監視カメラがなかったら
映像は原理的に出せない

2019/12/14(土) 19:11:04.90

>>462
以下嘘を根拠にした無意味な文章

2019/12/14(土) 19:11:08.09

>>458
例え企業からのメールが見つかってもなんらかの手違いの可能性も０じゃない
特にたかがネットのレスバの中では、本人同士しか分からないことはほぼ確定で正しい

2019/12/14(土) 19:11:56.25

不毛すぎるw

2019/12/14(土) 19:12:06.41

まだやってて草

2019/12/14(土) 19:12:07.20

>>467
それは手違いで放送するのをRTするのは余計にありえないし
本質ではない

2019/12/14(土) 19:12:36.64

ちんこの皮剥くか？

2019/12/14(土) 19:12:49.96

>>470
ありえなくない、たまたま被ることはある
ほぼ確定で正しい

2019/12/14(土) 19:13:08.90

なんか怖いから赤い人NGしとこ……

2019/12/14(土) 19:14:03.07

>>472
どちらにせよ本質ではない

2019/12/14(土) 19:14:15.90

>>472
>>461

2019/12/14(土) 19:14:57.36

勢いあるから詐欺の件で進展あるかと来てみれば不毛なレスバかよ

2019/12/14(土) 19:15:00.69

>>472
たまたま被ろうがなんだろうが
「ほぼ確定」の十分条件は物証ではない

2019/12/14(土) 19:15:27.53

>>472
278 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-Wt9f [1.75.234.158]) sage 2019/12/14(土) 17:35:52.14 ID:6LUegHIBd
>>270
既に出した
「蚊のDNAはこうこうこうなってるからいる(よって命題は偽) 否定するなら証拠を出せ」って言ってる状態

蚊のDNAがこうこうこうなってるのを妄想だと言い張るなら証拠出せ

2019/12/14(土) 19:17:13.75

>>367
逃げるなよ

2019/12/14(土) 19:17:27.85

>>145
逃げるなよ

2019/12/14(土) 19:17:44.33

>>381
逃げるなよ

2019/12/14(土) 19:18:13.96

ちんこの皮剥いてもいいか？

2019/12/14(土) 19:19:42.34

>>482
しこるなよ

2019/12/14(土) 19:19:49.56

>>474
おい逃げるな、ほぼ確定で正しいだろ

>>461
421
438

2019/12/14(土) 19:20:10.07

>>465
出せないものは証拠じゃないってことじゃだめなの？

2019/12/14(土) 19:20:34.07

あれこれ100レス超えてんじゃね？

2019/12/14(土) 19:20:41.94

>>484
どちらにせよ本質ではない
何故なら
お前は物証が確定の十分条件にならないことを言ってるが
今はほぼ確定の十分条件の話をしているので

2019/12/14(土) 19:21:39.54

>>484
その数字の羅列何？
論理の飛躍と>>442の説明早くしてな

2019/12/14(土) 19:23:00.23

>>485
「出せないもの」⇒「証拠じゃない」
これは偽
待遇をとって
「証拠」⇒「出せる」にすれば
>>465と全く同じ説明で偽だと説明できる

2019/12/14(土) 19:23:37.30

今のところ3人か4人敗走してるな

2019/12/14(土) 19:23:52.10

普段ならフロム厨が湧いてあーだこーだうんちく垂れるはずなのにそれ以上のゲェジどものせいで死滅しててわろける

2019/12/14(土) 19:24:37.48

>>489
待遇じゃなくて対偶
わかるとは思うけど酷い誤字なので一応訂正

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/14(土) 19:24:38.99

何が違うの？これ

歌い手
https://i.imgur.com/k9P9Tnq.jpg
https://i.imgur.com/1y5pvw3.jpg

かっさん
https://i.imgur.com/FDuSm0S.jpg
https://i.imgur.com/noSJnxU.jpg
https://i.imgur.com/76qtLE8.jpg
https://i.imgur.com/ASSBDm5.jpg
https://i.imgur.com/bYtzix3.jpg
https://i.imgur.com/f2xxzen.jpg

2019/12/14(土) 19:24:41.77

バカに限って論理とか証明とか使いたがるよな

2019/12/14(土) 19:24:59.90

電話の犯人について何か進展あったか覗きにきたら何だこれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/14(土) 19:25:15.23

>>493
うわぁ…完全にボロクソ叩いてたアイドルになってんじゃんこれ

2019/12/14(土) 19:25:21.07

>>494
な？>>121で言った通りだろ？

2019/12/14(土) 19:25:58.28

レスバと梨でぐちゃぐちゃにしてくれ

2019/12/14(土) 19:26:00.90

事実証拠がないだろ

2019/12/14(土) 19:26:11.61

座して待つってなんだろう

2019/12/14(土) 19:26:24.68

うんこちゃんが配信しないのが悪い
はよ配信しろ

2019/12/14(土) 19:26:47.55

皮剥いたのに元に戻るんだけど

2019/12/14(土) 19:26:49.72

>>493
ばーか＾＾

2019/12/14(土) 19:27:21.25

セキロやってくれねぇかなぁ

2019/12/14(土) 19:27:22.75

>>190でFAな

2019/12/14(土) 19:27:55.33

>>489
その説明は証拠にすら生まれないってことですよね
証拠ないじゃん

2019/12/14(土) 19:28:49.49

>>499
ほぼ確定の証拠を言ってるだけで
「本人がいってないから嘘に決まってる！」とかいうガイジの相手は出来ないと始めから言ってる

なぜ「」内がガイジなのかは
>>465で説明可能
物証は確定の十分条件にすぎないかつその物証が原理的に出しようがないのにそれを求めるのは無意味だから
複数の必要条件を満たすことから結論を推論してますよと予め宣言している

2019/12/14(土) 19:29:00.60

因幡はねるに便乗して絵畜生煽りに対して挑発した神楽めあが配信中だからお前ら荒らしにいけ！
https://www.youtube.com/watch?v=rK1ssRl9DfI

2019/12/14(土) 19:29:28.94

>>506
「証拠にすら生まれない」
日本語が崩壊していて意味不明

2019/12/14(土) 19:29:56.61

>>509
には誤字なんださすがに分かると思ったが

2019/12/14(土) 19:29:57.85

>>487
違う、こんな一般人同士のネットの推測ではいくら企業からのメールがでても確定なんて言えるわけがない。しかしほぼ確定と言うことはできる
ほぼ確定というのは最低でもそれに対する相手の言い訳が苦しく見える物を出さないと使うべきではない
お前の妄想いっぱいのチンケな根拠ではせいぜい案件率２０％程度の話
よってお前のほぼ確定発言は明らかに不適切。即刻撤回を求める！

2019/12/14(土) 19:30:27.00

>>510
「その説明は証拠すら生まれない」
相変わらず意味不明

2019/12/14(土) 19:30:48.76

因幡はねるに便乗して絵畜生煽りに対して挑発した神楽めあが配信してるから潰すべ
https://www.youtube.com/watch?v=rK1ssRl9DfI

2019/12/14(土) 19:30:53.38

そんな百何十レスもしなくとも明確な証拠を一つ出すそれだけで１レスで終わるのに

2019/12/14(土) 19:31:49.76

>>512
映像は原理的に出ないんだろ？
映像が証拠なんだから証拠ないんじゃないの

2019/12/14(土) 19:31:57.25

絵畜生発言にキレて人間のことをタンパク質呼ばわりした神楽めあの配信荒らして泣かそうぜ！
https://www.youtube.com/watch?v=rK1ssRl9DfI

2019/12/14(土) 19:32:33.42

>>511
苦しい苦しくないは主観
こちらのほぼはこちらの主観で使ってるのでそっちが「こちらの言い逃れは苦しくない」と喚いても意味がない
だから説得力のある程度の可視化のために
「妄想いっぱいチンケな根拠」と言うなら
>>442や>>278に対して返答しろと言ってるだけ

2019/12/14(土) 19:35:44.44

昨日の54レス君また暴れてるのか。元気があっていいな

2019/12/14(土) 19:36:31.25

>>517
同じ事を言わせて時間稼ぎをするな、もう答えておる
そして論点をズらすな、ほぼ確定と使ってしまったお前はもう初めから詰んでおるのよ
ほぼ確定といえる証拠と根拠がまだ出てないぞ、早く出したらどうだ
悪いことは言わないからほぼ確定は間違いでした、でも僕は案件だと推測してますと言い直しなさい

2019/12/14(土) 19:36:50.94

>>515
うんだから実際には複数の必要条件を組み合わせて推測してるって言ってるよね

実際には映像がなくても例えば
傷口のナイフと同じナイフを容疑者が持ってる

現場付近犯行時刻前後で容疑者の目撃証言がある

これら一つ一つは必要条件にすぎないけどそれの組み合わせで「これは有罪」と主張してる

それに対して「たまたま持ってただけ」「たまたまうろついてただけ」
というだけじゃ水掛け論だから
「容疑者のナイフは買ってから10年たってるので削れて小さくなってる」(←ちょっと無理があるけど思い付かなかった)
とか
「うろついてたのは□□するためで犯行とは関係ない」
とか言うことで
「たまたま同じナイフでたまたまうろついてただけ」という論を中身の伴ったものにしてくださいと要求してるんだわ
でも相手は「言い逃れができれば無罪」と言い張ってる状態