>>668>>676
いや、主任牛巻の話とは別だ
どういうふうにプログラミングすればいいんだろうなって盛り上がりかけたんだけど
自分の回答（下の35)で終わっちゃったからツッコミとか感想あれば聞きたいなーと

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1573408199/972-n
973名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲWW dbd1-jXsh)2019/11/11(月) 04:10:43.19ID:u7IQLm+M0
>>960
ちなみにどういう結論に達した？
俺は勉強したけど結局対していいコードが書けなくて諦めたんだが


https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1573413114/
35名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f73-E5K3)2019/11/11(月) 04:22:40.38ID:c8kk9ZZq0
前スレ >>973
自分は結局大したことはできてないけど

・悪い設計は設計の不在より悪
・状態を最小限に抑えるのが正義。責務やらコード量やらは二の次（きしだのはてな オブジェクト指向は禁止するべき でggrと近い考えが出てくる)
・３ストライクルール（2回までの重複はDRYとみなさない）
・コメントをかく。特にドキュメントコメント(そのままAPIdocになる構造化コメント）