のえろちの声明文に反論するなら

1:まず最初に「ご指摘の通り」と納得した後に、マシュマロの質問含めて心ない声と一蹴してる時点で矛盾が発生している

3枚目に「必要な返答だと思う〜」と書いているからこのマシュマロの質問内容もそれに該当する。
にも関わらず、その前に「心ない声」と前置きしており、その後に理由や経緯、他者に迷惑を掛けるのはやめてくださいと感情的に訴えているが、この質問自体「理由や経緯を説明出来る」内容にも関わらず彼はこの質問を非難している
これを言うと、今後のマシュマロについて声明文を挙げるつもりだろと反論があるかもしれないが、それなら尚更このマシュマロの質問内容は「晒すべきではなかった」はずである。

2:1枚目にてご指摘を受けた後、「でもCF募ったら135万支援してくれた」と言っている時点で質問の回答になっていない。二枚目以降にそれっぽいのは書いてるが順序がおかしい。
そして質問に書いてないのに何故かCFが初めてであると経験談を語っており、「CFを募らなかったら」という仮定は誰も話していないのに結果論を語っている

3:2枚目の「トゥレットを抱えてる中バイトとしてどれだけ働くことが出来るか想像つきますか？」と言っているが、これは質問者を侮辱している言い方である。
そもそも同じトゥレットでもなければ想像も付かないのは明白であり、のえろちは質問者が健常者であることを考慮した上で「健常者とトゥレット症候群のバイトの違い」を比較し、微々たるお金がいくらを指すのか説明すべきである。

3:そもそも大学のレポートとアルバイトを並行している時点でスケジュールに計画性がない。
金銭面や経済面の不足を理由にしているが、その場合は奨学金制度があるので、そこで障害者でも就職出来る会社の試験を受けられる猶予はある。
にも関わらずアルバイトやCFを募っているので質問者の仰る通り、CFの必要性に疑問が出てくるのも不思議ではない。
案件をこなすと言っているが、それは果たして必要不可欠なものだろうか。それを切り捨てて学問に励むという選択は無かったのだろうか。
いずれにしても取捨選択が上手く出来ていないのは確か。

4:そもそも1枚目の3点の箇条書きも回答になっていない。
・バイト勤務開始はまだ←質問者は開始する日を聞いているのではなく、バイトをする事＝CFの必要性が消滅するのではと聞いている

・まだ雇用契約を〜←上記と同様

・クラウドファンディング開始時にはバイトは決まっていなかった←これも回答になっていない論点ずらしである。そもそもCFをしているなら何故バイトをしているのか
(しかも二枚目には「今日もアルバイト」)
と記載しており、既に回答そのものに矛盾が発生している。これは水色りゆ本人も問いただしている。

激寒長文ですまんな👋

https://twitter.com/noeroti3/status/1121995594627633153?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)