頭の悪いアンチの為に再掲します。
客観的な事実のみを記載しますので良く考えられてから発言してください。
当人同士の発言を覆すのは当人同士(第三者経由ではなく)のどちらか本人の発言が必要です。


現段階で確定した事実：
ランタイムが動画内で許可を取ったと主張。これだけです。
この状態ではランタイムは白です。

第三者の伝聞：
→ もちろんソースとして無効

第三者による検証：
→ 当人同士の当時の細かいやりとりや言葉のニュアンスは知る由も無く、加えて第三者本人の主観も入り客観性に欠けるのでソースとして無効

温泉側が公式に発言：
→ ランタイムが黒
(前提条件:ランタイム個人に向けたメッセージであることが明確にわかる事)